- •"Комп’ютерні методи дослідження інформаційних процесів та систем"
- •6.170103 "Управління інформаційною безпекою" Затверджено
- •Чисельне інтегрування функцій однієї змінної
- •Похибка методу прямокутників
- •Похибка методу
- •Метод Сімпсона
- •Метод Гаусса
- •Метод Чебишoва
- •2.1. Домашня підготовка до роботи
- •2.2. Робота в лабораторії
- •Контрольні запитання
- •2.Завдання до лабораторної роботи
- •Список літератури
- •"Комп’ютерні методи дослідження інформаційних процесів та систем"
- •6.170103 "Управління інформаційною безпекою"
Похибка методу
Гранична абсолютна похибка методу трапецій знаходиться за формулою:
(8)
,
,
.
Співставляючи формули (8) та (4) бачимо, що похибка формули середніх прямокутників в 2 рази менша, ніж похибка формули трапецій.
Метод Сімпсона
Цей метод значно точніший у порівнянні з методами прямокутників або трапецій.. Для досягнення тої ж точності в ньому можна брати менше число n ділянок розбиття та відповідно більший крок h, а при одному й тому ж кроці h він дає менші абсолютну та відносну похибки.
Розіб’ємо
відрізок
на парне число 2n
частин довжиною
(9)
Нехай
точкам розбиття
,
,
відповідають значення підінтегральної
функції
(тобто
,
,
i=
)
Рис.
4
проведемо через три точки
параболу, якою замінимо підінтегральну
функцію
.
Рівняння параболи
(10)
(причому
значення коефіцієнтів А,
В, С
невідомі). Якщо замінити площу криволінійної
трапеції на відрізку
площею криволінійної трапеції, обмеженої
параболою (10), то можна записати

(11)
Винесемо
спільний множник
![]()
(12)
Невідомі коефіцієнти А, В, С в рівняннях (10), (11) шукаються з умови, що при
![]()
Враховуючи,
що
![]()
(13)
Перемножуючи другу рівність (13) на 4 та додаючи всі три рівності, знайдемо
(14)
що співпадає з квадратною дужкою рівняння (12). Отже,
(15)
![]()
Очевидно, що для кожної наступної пари ділянок одержимо таку ж формулу:
(16)
Додаючи рівності вигляду (15) та (16) по всіх відрізках, одержимо :
![]()
(17)
Це і є формула Сімпсона. Похибка методу (формули парабол) визначається за формулою :
,
(18)
При написанні програм доцільно формулу Сімпсона зобразити у вигляді
, (19)
де
![]()
, тобто
i=![]()
Оцінка похибки за правилом Рунге
Оцінка
похибки методів інтегрування за формулами
(4), (8), (18) досить часто виявляється
малоефективною через труднощі, пов’язані
з оцінкою похідних підінтегральної
функції
.
Тому на практиці доволі часто користуються
прийомом, запропонованим Рунге. Нехай
точне значення інтеграла
,
- його наближене значення, обчислене за
однією з квадратурних формул з кроком
,
- наближене значення інтеграла, обчислене
за тою ж формулою з кроком
.
Граничні значення абсолютних похибок можна записати у вигляді :
(20)
k - порядок точності формули ;
(21)
М - добуток сталої на похідну.
Відповідно можна записати
,
.
Віднімемо ці рівності:
![]()
Одержимо оцінку похибки за правилом Рунге (враховуючи (21)):
(22)
Користуючись формулою (22), можна уточнити наближене значення інтеграла, вважаючи, що:
Таку формулу називають формулою екстраполяції за Річардсоном.
Оцінка похибки за методом Рунге для формул прямокутників та трапецій (к=2):
,
для
формул Сімпсона (
):
.
Прийом багатократного зменшення кроку та оцінки похибки можна запрограмувати та одержати алгоритм автоматичного вибору кроку для наближеного обчислення інтеграла з заданою точністю.
Правило Рунге використовують, якщо задається гранична абсолютна похибка обчислення інтегралу.
Для одержання ефективної програми (при оцінці похибки за правилом Рунге) слід враховувати наступне. В формулах прямокутників, трапецій і Сімпсона при подвоєнні числа кроків нема необхідності обчислювати значення підінтегральної функції знову в усіх вузлах сітки, оскільки вузли сітки, одержані при числі кроків n , є вузлами сітки і при числі кроків 2n.
