27. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица — это такие лица, участвующие в деле, которые защищают в процессе свое требование путем подачи иска и вступление в начатое дело.

Могут вступать в процесс до принятия судьей решения в 1ой инст. Основания вступления – добровольно путем подачи искового заявления. Судья выносит определение. Может допустить или нет. Можно обжаловать. После вступления рассмотрения дела с самого начала.

Они заявляют требования на предмет спора, т.е. их требование пересекается с совокупным требованием обеих или одной из сторон.

Третьи лица, заявляющие самост. тре­бования относительно предмета спора, по собс­твенной инициативе вступают в процесс, уже на­чатый истцом, и занимают равное с ним процес. положение. Это означает, что они не только пользуются всеми общими правами и правами истца, но и должны нести соотв. обязаннос­ти. Прежде всего, это касается обязаннос­ти по уплате гос. пошлины и издержек, свя­занных с рассмотрением дела. К ним может быть предъявлен встречный иск в порядке, предусм. ГПК.

Отличие третьего лица от соистца. Соистцы – это два и более истца, которые предъявляют однородные требования к ответчику (одному или нескольким). Итак, отличия:

а) Требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования 3его лица с самост. требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику.

б) Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же 3его лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий хар-р, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.

28. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица — это такие лица, участвующие в деле, которые всту­пают в начатый гражданский процесс или привлек. на стороне истца или ответчика, имеют определенную юри­дическую заинтересованность в исходе дела при отсутствии матер-пр. отношения с противоп. стороной.

В отличие от 3их лиц, заявляющих само­ст. требования относительно предмета спора, 3и лица, не заявляющие таких требо­ваний, могут вступить в процесс как по собствен­ной инициативе, так и быть привлечены в него по инициативе сторон или суда.

В том случае, когда ходатайство о привлечении такого третьего лица поступит в процессе судебного разбирательства, оно должно быть рассмотрено с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и разрешено с вынесе­нием определения непосредственно после заяв­ления соотв. ходатайства. Отказ су­да в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним пов­торно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству или по своей инициативе (в случае из­менения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) пересмотреть ранее выне­сенное определение.

В ряде случаев закон прямо предусматривает обязанность привлекать третьих лиц в процесс для наиболее пол­ной защиты их прав и законных интересов. Напр., в том случае, когда какое-ли­бо лицо по основанию, возникшему до исполне­ния договора купли-продажи товара, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в дело на стороне покупателя. При этом непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продав­ца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного това­ра у покупателя.

Третьи лица для защиты своих прав и законных интересов пользуются правами и несут обязанности ист­ца или ответчика в зависимости от того, на чьей стороне они привлечены к участию в деле. Искл. изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самост.требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Отличие 3его лица от соответчика. Отличия:

а) Различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е. несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет. Ответчик в данном случае может возложить ответственность на третье лицо путем предъявления регрессного иска в отдельном процессе.

б) Ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам суд. У третьего лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело: стремление заранее предотвратить возможность предъявления регрессного иска со стороны ответчика в другом процессе.