Вопрос 43

  43)АкадемикТ.  Н. Заславскаяна основе данных конкретных социологических исследований  попыталась выделить основные социальные группы, составляющие структуру  российского общества, и определить их процентное соотношение. Наиболее  привилегированным, но самым малочисленным (7 %) является «верхний слой».  Он, по мнению Т. Н. Заславской, выступает реальным субъектом реформ, так как к  нему относятся элитные и субэлитные группы, занимающие важное место в системе  государственного управления, а также в экономических и силовых структурах.  При этом непосредственно правящая  политическая и экономическая элита составляет лишь 0,5 %, а остальная  часть (6,5 %) приходится на крупных и средних предпринимателей, директоров  крупных и средних приватизированных предприятий.  Следом заверхним идет «средний слой». Он более многочисленный (20 %) и  включает в себя мелких предпринимателей, менеджеров средних и небольших  предприятий, среднее звено бюрократии, офицеров, наиболее квалифицированных  специалистов и рабочих.  Наиболее многочисленным является «базовый  слой». Основную часть его  составляют такие группы, как интеллигенция (специалисты), полуителлигенция  (помощники специалистов), служащие из технического персонала, работники  массовых профессий в сфере торговли и сервиса, а также рабочие.Этот слой  объединяет около 60 % населения нашей страны. Причем, по мнению  Заславской, невозможность реализовать свои жизненно важные цели толкает  представителей данного слоя на выражение массового протеста.  За базовым следует «нижний слой». Он представлен малоквалифицированными  и неквалифицированными работниками, безработными, беженцами и др.Для них  характерен низкий деятельностный потенциал, неспособность адаптироваться к  социальным условиям, их удельный вес в структуре населения – 8 %.  Последний слой в классификации Заславской  получил название «социальное дно» и составил 5 %.В него входят преступные  и полупреступные элементы, а также личности с асоциальным типом поведения  (наркоманы, алкоголики, бродяги и др.).  Надо отметить, что эта структурная модель  предложена на основе исследования только занятого населения, поэтому  наполняемость вышеперечисленных слоев может уточняться и изменяться с учетом  семейного статуса, значительной доли пенсионеров и инвалидов, неработающей  молодежи.

Вопрос 44

44)Маргинальный человек (от  лат.Margo – край) - человек:- находящийся на границе различных социальных  групп, систем, культур; ииспытывающий  влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и т.д. Маргинал, просто говоря,— «промежуточный» человек.  Маргинальность (позднелат.marginalis - находящийся на краю) - социологическое  понятие, обозначающее промежуточность, "пограничность" положения  человека между какими-либо социальными группами, что накладывает определенный  отпечаток на его психику.  Классическая, так сказать, эталонная фигура маргинала  — человек, пришедший из  села в город в поисках работы: уже не крестьянин, еще  не рабочий; нормы  деревенской субкультуры уже подорваны, городская  субкультура еще не усвоена.  Главный признак маргинализации — разрыв социальных  связей, причем в  «классическом» случае последовательно рвутся  экономические, социальные и  духовные связи. При включении маргинала в новую  социальную общность эти связи  в той же последовательности и устанавливаются, причем  установление социальных  и ду­ховных связей как, правило, сильно отстает от  установления связей  экономиче­ских.Тот же самый мигрант, став рабочим и приспособившись к новым  ус­ловиям, еще длительное время не может слиться с  новой средой.  Понятия "маргинальность", "маргиналы" пришли из социологии и политологии. Онибыли введены в науку американским социологом Р. Парком в 1928 г. ииспользовались сначала для обозначения вполне конкретной этнокультурнойситуации при характеристике "личности на рубеже культур"[]Маргинальность - это не состояние автономии, а результат конфликта собщепринятыми нормами, выражение специфических отношений с существующимобщественным строем. Маргинальность не возникает вне резкого реального иливымышленного столкновения с окружающим миром.Уход в маргинальность предполагает два совершенно различных маршрута:- либо разрыв всех традиционных связей и создание своего собственного,совершенно иного мира;- либо постепенное вытеснение (или насильственный выброс) за пределы законности.В любом варианте, будь то результат «свободного» выбора или же следствиепроцесса деклассирования, который провоцируется напуганным обществом ,маргинал обозначает не изнанку мира, а как бы его омуты, теневые стороны.Общество выставляет отверженных напоказ, дабы подкрепить свой собственныймир, тот, который считается «нормальным» и светлым.Наличие значимых маргинальных слоев становится серьезной угрозой дляобщественной морали, социального развития страны.