28. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, являются действия, направленные на предотвращение общественно опасных посягательств и обеспечение принципа неотвратимости ответственности, устранение угрозы, созданной для охраняемых законом общественных отношений, решение сложных научно-технических и других задач, а равно действия, которые хотя и обладают уголовно-наказуемой степенью общественной опасности, но совершенные невиновно во исполнение приказа или распоряжения.

К обстоятельствам первой группы относятся: необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск, согласие потерпевшего, осуществление права или выполнение обязанностей, физическое или психическое принуждение, осуществление профессиональных функций. Вторую группу характеризует исполнение приказа или распоряжения.

Совершение соответствующих действий, внешне напоминающих преступление, лицом, осуществляющим акт необходимой обороны, крайней необходимости либо задержание преступника, являются правом каждого человека. Юридической обязанностью эти действия являются лишь для лиц, на которых в силу прямого указывания закона или служебного положения возложены функции по охране общественного порядка (работники милиции, прокуратуры, налоговой полиции и некоторые другие). Поэтому невыполнение ими возложенных на них обязанностей влечет дисциплинарную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность.

29. Необходимая оборона

Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

Основным отличительным признаком необходимой обороны, отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, является причинение вреда именно посягающему, а не другим лицам.

Условия правомерности необходимой обороны:

Посягательство должно быть:1.общ.опасным,т.е. угрожать охраняемым законом го-ым,общ-ым или личным интересам;2.действительным,т.е. реально существующим,а не мнимым;3.наличным,т.е.1) непосредственно предстоящим,2)еще не окончившимся или толко окончившимся,если для потерпевшего еще не ясен факт его окончания.

Защита должна быть:1.направлена на защиту личности и прав обороняющегося или др.лица,интересов общества или интерсов гос-ва;2.совершена путем причинения вреда непосредственно посягающему;3.в пределах необходимости,т.е. не превышать пределов необходимости пресечения совершаемого опасного посягательства.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия,явно не соответствующие характеру и степени общ.опасности посягательства.

30. Крайняя необходимость

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль.

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

Основанием действий лица, совершаемых в состоянии крайней необходимости, является наличие угрозы причинения вреда его личным интересам или интересам третьих лиц.

Угроза должна быть наличной, то есть к моменту совершения действий, направленных на причинение вреда, уже должна реально возникнуть опасность, на предотвращение которой рассчитаны эти действия. Причинение вреда для устранения возможной будущей опасности не является исключающим ответственность обстоятельством. Не может идти речи о крайней необходимости и в случаях, когда развитие опасности уже зашло настолько далеко, что вред предотвратить или возместить невозможно.

Недопустима провокация крайней необходимости, то есть умышленное создание опасности для того, чтобы потом предотвратить её развитие путём причинения вреда третьим лицам. Такие действия влекут ответственность на общих основаниях. Запрет провокации крайней необходимости закреплён в законодательстве некоторых стран (например, Испании). Однако если опасность причинения вреда каким-либо интересам была создана не умышленно, а по неосторожности, причинение вреда в рамках крайней необходимости правомерно.

Вред при крайней необходимости причиняется интересам третьих лиц, не имеющих отношения к возникшей опасности. Поэтому общим условием правомерности причинения вреда считается меньший размер причинённого вреда по сравнению с предотвращённым. При сравнении размера учитывается как количественная характеристика ущерба (например, стоимость уничтоженного имущества), так и качественная: так, имущественный ущерб, как правило, признаётся менее существенным, чем физический вред, причинённый здоровью человека.

Причинение большего вреда, чем допустимый, считается превышением пределов крайней необходимости и влечёт за собой ответственность. Как правило, это обстоятельство признаётся смягчающим наказание. Наказуемым является только умышленное превышение пределов крайней необходимости, неосторожное причинение несоразмерного вреда ненаказуемо.