Издержки монополистической конкуренции.

1. Это более высокая цена за дифференциацию продукта, по сравнению с теми, которые были бы на рынке совершенной конкуренции.

2. Долгосрочное равновесие не соответствует эффективному использованию ресурсов.

Экономическая прибыли падает до нуля при объеме производства, при котором не достигается min ATC_L: С_m>Q_m.

Избыточные мощности – плата за монопольную власть, полученную на основе дифференциации товара (чем больше дифференциация, тем менее эластична кривая спроса и тем больше избыток мощностей и, следовательно, выше цена).

Сдвиг влево от оптимально объема Q_c еще больше.

Одновременно, тем более разнообразные товары получат потребители. Компенсируют ли эти преимущества издержки – вопрос открытый. Единой методики расчета нет. (70-90% всех расходов на рекламу непроизводительны)

Олигополия. Определение и характерные черты.

Олигополия – рыночная структура, при которой большая часть продаж совершается несколькими, очень немногими, фирмами, а появление других продавцов затруднено или невозможно.

Основные черты:

1. Несколько фирм снабжают весь рынок. От 2 до 10 фирм, некоторые из которых обладают очень крупными долями.

2. продукт стандартизованный или дифференцированный. Следовательно, два вида олигополии.

3. Фирмы обладают способностью влиять на цену своего товара, варьируя его количество на рынке.

4. Вступление в олигополистические отрасли очень сложное. Барьеры входа схожи с барьерами для чистой монополи.

Существует естественная олигополия – несколько фирм могут поставлять продукцию для всего рынка при более низких долгосрочных ATC, чем были бы у множества конкурентных фирм.

Вывод:

Все фирмы осознают свою взаимозависимость. Небольшое число соперников, следовательно действия одного оказывают заметное влияние на других. Следовательно олигополист должен

1. должен предвидеть действия соперников и их реакцию на собственные действия

2. должен понимать, что соперники пытаются предвидеть его действия и реакцию.

Следовательно проблема максимизации прибыли в условиях олигополии очень трудная, и значит сложность в прогнозировании олигополистического поведения.

Нет единой модели олигополии. Разрабатывают ряд моделей, основываясь на предположении о реакции соперников. Но в целом, поведение олигополиста определяется 2 силами, действующими в противоположных направлениях: сговор и соперничество.

Сговор.

Сговор обусловлен заинтересованностью фирм в максимизации совокупной прибыли в отрасли, как если бы они были одной фирмой-монополистом.

Различают явный и тайный сговор.

Явный сговор – фактическое соглашение фирмы о цене и количестве продаж (картели).

В ряде стран картели нелегальны (США). В Европе более мягкое отношение. В Японии – нет запрета.

Тайный (молчаливый) сговор – лидерство в цене отводится одной фирме, а остальные следуют за ней.

В отраслях, имеющих лидера, цены имеют тенденцию сохраняться на постоянном уровне в течение относительно длительных периодов.

Соперничество.

Соперничество обусловлено желанием каждого продавца максимизировать свою прибыль.

Сговариваясь, олигополисты устанавливают цену, превышающую предельные издержки. Действуя в собственных интересах фирма могла бы увеличить прибыль путем снижения цены. Основная проблема – оценка реакции других фирм. Если все фирмы начнут снижать цену, то возникнет ценовая война. Она ведется пока цена не упадет до min ATC. Соответственно когда все назначают одну цену: P=MC=ATC_min. Следовательно, общий объем рыночного предложения такой, какой был бы при совершенной конкуренции.

Потребители и общество в целом выигрывают от ценовой войны. Но они недолговечны и фирмы вновь вступают в сговор. Разновидность ценовой войны – результат не соперничества, а сговора.

Такая практика называется хищническим ценообразованием и преследуется антимонопольной политикой всех стран.