- •Вопрос 1 Досократические школы.
- •Милетская школа
- •Пифагорейцы
- •Гераклит Эфесский
- •Элейская школа
- •Софисты
- •Вопрос №2 Элейская школа
- •Вопрос 3. Апории Зенона о невозможности движения.
- •Вопрос 4. Этика Сократа.
- •Вопрос 5. Сократический метод.
- •Вопрос № 6
- •№7. Гносеология Платона.
- •Этика Платона вопрос №8
- •9.Метафизика Аристотеля.
- •10.Критика Аристотелем идей Платона
- •Вопрос 12 Учение Аристотеля о категориях
- •Вопрос № 13 Учение Аристотеля о категориях
- •14.Разделение наук у Аристотеля.
- •Вопрос 15. Этика Аристотеля.
- •Вопрос 16.Этические и дианоэтические добродетели в этике Аристотеля.
- •Вопрос 17.Правило золотой середины в этике Аристотеля.
- •Вопрос № 18. Эллинистическая философия. Стоицизм, скептицизм, эпикуреизм.
- •Правила Метода Декарта #19
- •№19. Декарт. Правила метода.
- •4 Правила метода
- •№20. Доказательство существования Бога у Декарта.
- •№21. Принцип cogito в философии Декарта: обоснование и значение.
- •№22. Дуализм Декарта.
- •23. Критическая часть и позитивная часть философии Бэкона.
- •1 Часть. «Учение об эмпирическом методе»
- •2Часть. Разработка теории индукции
- •24. Смысл и виды индукции у Бэкона.
- •Философия Спинозы #25
- •Вопрос № 26 Основная проблематика философии Канта
- •Билет №28. Чтобы разобраться в данном билете советую для начала изучить билет№54. Трансцендентализм Канта
- •Вопрос № 29 Вещь в себе и явление в гносеологии Канта
- •Вопрос №29 Вещь в себе и явление в гносеологии Канта
- •Билет №30. Пространство и время как формы чувственности в гносеологии Канта
- •Билет 31 Этика Канта
- •Билет 33 Формулировки категорического императива в этике Канта
- •35 Критика морали у Ницше. Понятие нигилизма.
- •Билет№37. Учение о бессознательном Фрейда.
- •Билет№38. Если тема изложена не понятно, гиперссылка поможет. Теория бессознательного Фрейда в объяснении генезиса культуры
- •39.Проблема первоэлемента в досократической философии (архэ, стохейнон, атом)
- •Вопрос №40 Критика неподлинного знания (докса) у Парменида и Платона
- •Понятия, категории.
- •Основоположения. Трансцендентальная учение о способности суждения.
- •№43. Виды суждений. Таблица категорий у Канта
- •Вопрос 44.Соотношение веры и нравственности в философии Канта.
- •Бог у Декарта и Лейбница №45
- •Вопрос №46 Гносеология Демокрита и Парменида
- •Космология Эмпедокла и Платона №47
- •№ 48 Идея души у Платона.
- •Вопрос 49.Различие бытия вещи и бытия Ума у Аристотеля.
- •Вопрос 50.Принцип различения на первые и вторые сущности у Аристотеля.
- •Вопрос № 51 Сравнительный анализ принципов добродетельного поведения эпикурейцев и стоиков
- •№52. Различие автономной и гетерономной воли в этике Канта
- •Вопрос №53 Проблема справедливости в «Государстве» Платона.
- •Билет№54 Понятие синтетических суждений априори в философии Канта
- •55 Понятие ressentiment в философии Ницше.
- •Оглавление
- •9.Метафизика Аристотеля. 12
- •23. Критическая часть и позитивная часть философии Бэкона. 21
- •24. Смысл и виды индукции у Бэкона. 25
- •35 Критика морали у Ницше. Понятие нигилизма. 37
- •39.Проблема первоэлемента в досократической философии (архэ, стохейнон, атом) 41
- •Вопрос 44.Соотношение веры и нравственности в философии Канта. 46
- •Вопрос 49.Различие бытия вещи и бытия Ума у Аристотеля. 50
- •Вопрос 50.Принцип различения на первые и вторые сущности у Аристотеля. 51
- •55 Понятие ressentiment в философии Ницше. 55
Этика Платона вопрос №8
Основываться идеальное государство должно на ценностях Правды и Блага. Государство возникает тогда, когда любой из нас не "автархичен",
т.егне самодостаточен, и нуждается в помощи многих других, ближних
и дальних. 1) Во-первых, нужды в материальных факторах, —от пищи,
одежды и жилья, до тех, кто это все поставляет; 2) во-вторых, услуги
тех людей, кто призван охранять и защищать Город; 3) в-третьих,
необходимость в тех немногих людях, кто умеет и может практически
управлять.
Следовательно, Город-государство (полис) должен состоять из трех классов: 1) крестьян, ремесленников и купцов (преобладание умеренности) – отражение вожделеющей части души; 2) стражей(мужества и силы) – отражение волевой; 3) правителей(мудрости) - рациональной.
Как и в душе, гармония этих трех элементв составляет добродетель справедливости.
Далее, о власти: эти варианты являются приемлемыми:
1) Если один управляет и имити-
рует идеального политика, — это монархия. 2) Если роль идеального
политика играет группа богатых людей, — это аристократия. 3) Если
идеального политика имитирует весь народ, — демократия.
Когда эти
формы разлагаются, если правители преследуют лишь
собственный барыш, а не народный интерес, тогда рождаются: 1) тира-
ния, 2) олигархия, 3) демагогия.
В "Законах" Платон предлагает два базовых понятия: "смешанной
конституции" и "пропорционального равенства". Чрезмерная власть
порождает абсолютизм тирании, а чрезмерная свобода вырождается в
демагогию. Наилучшее — "темперированная" свобода власти и "точ-
ность меры".
9.Метафизика Аристотеля.
Важнейшим моментом учения Аристотеля является тезис о том ,что действительность предшествует возможности.Действительность предшествует возможности и в логическом определении , и с точки зрения и с точки зрения сущности ,лишь относительно времени в одном смысле действительность раньше возможности ,в другом возможность – раньше действительности.
«всегда из вещи ,существующей в возможности ,возникает вещь ,существующая в действительности ,действием другой вещи,тоже существующей в действительности»
С точки зрения сущности ,действительность также стоит впереди способности ,поскольку у действительного сущего форма уже дана ,а у сущего в возможности –еще нет.
Значит ,в понятиях возможности и действительности форма есть действительность ,а материя –возможность .Цель является действительностью ,ради которой нечто переходит от возможности.
Относительно блага действительность лучше возможности ,поскольку возможность у чему-то есть одновременно возможность и к противоположному.В действительности этого нет ,поэтому она лучше.
Ум-перводвигатель- это принцип всего ,Космоса в целом,это все материальное в пределе своего становления – как динамического ,так и целевого ,равно как и смыслового.Концепция ума-перводвигателя явилась логическим заключительным звеном развиваемых Аристотелем представлений о единстве материи и эйдоса. [Эйдосом человека является душа].Ум –перводвигатель Аристотель называет Богом.
10.Критика Аристотелем идей Платона
Для обоснования своей теории начал и причин Аристотель подвергает серьезной критике теорию идей Платона (в первом томе «Метафизики» ),по которой начала и причины (идеи) существуют в особом,отдельном от вещей нашего опыта мире.
Субстанция (по Аристотелю)-самобытное единичное бытие ,не способное пребывать в другом бытии ,оно существует в самом себе.
По Аристотелю, единичное бытие есть сочетание материи и эйдоса (формы).Материя – это возможность бытия и вместе с тем некоторый субстрат. [Из меди можно сделать шар ,статую,т.е. как материя медь есть возможность шара и статуи.]Применительно к одному предмету ,сущностью всегда оказывается форма(шаровидность по отношению к медному шару ).
Форма выражается понятием .
Первая философия занимается первыми причинами и началами сущего.Аристотель указывает следующие возможные значения этого слова :
-
Сущее как случайно данное
-
Сущее как истина и ложь
-
Сущее как предмет категориального высказывания (сущность ,качество,количество ,место)
-
Сущее в возможности и сущее в действительности
-
Сущее высказывается в категориальных суждениях как сущность ,качество ,количество,место и т.д.Однако хотя и количество и качество существуют, они существуют не самостоятельно и отдельно.Они не могут существовать без сущности ,о кторой и сказываются ,а сущность есть нечто существующеепервичным образом,самостоятельно и отдельно. Она первична по понятию ,по познанию и по времени . В самом деле ,в любое понятие обязательно входит понятие сущности.Наиболее полное знание вещи имеется,когда мы знаем ,в чем суть этой вещи ,а не какова она по количеству или качеству.Т.о. ,вопрос о том,что такое сущее ,есть на самом деле вопрос ,что такое сущность.
-
Суть бытия
-
Общее
-
Род
-
Субстрат(подлежащее)
Не может быть сущностью всеобщее,так как у каждой вещи сущность своя,она не присуща другому,а всеобщее присуще многому.
По тем же основаниям не может быть сущностью и род.
О движении!
Вершиной первой философиии Ар-ля является его теория вченого неподвижного перводвигателя:
Существует два рода сущностей,воспринимаемых чувствами: вечные (планеты и звезды) и изменяющиеся. Они находятся в движении ,движение не может когда-то появиться ,оно существует всегда ,поскольку сказать ,что движения когда-то не было ,невозможно ,ибо само время есть свойство движения.Если движение было всегда ,оно должно было быть круговым.Т.О. ,если есть вечное круговое движение –Аристотель говорит о движении небесных сфер,- должна с необходимостью существовать вечная действительность или деятельность ,являющаяся причиной этого движения.=>вечная деятельность неподвижного начала –самый высший уровень аристотелевского бытия.
НО(!) хотя Аристотель и критикует идеи Платона ,он остается платоником.