- •Ответы для экзамена Аграрного права.
- •Аграрное право, как отрасль Российского права, предмет аграрного права.
- •Методы регулирования аграрно-правовых отношений.
- •Принципы аграрного права.
- •Выход из товарищества
- •Аграрное законодательство
- •Источники аграрного права. Источники аграрного права.
- •Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий.
- •Юридические лица
- •Хозяйственные товарищества:
- •Не являются юридическими лицами:
- •Общественные и религиозные организации (объединения) Организационные правовые Формы общественных объединений.
- •Фонд обязан к «публичному ведению своих имущественных дел»
- •Учреждение
- •Ассоциации и союзы
- •Другие формы некоммерческих организаций
- •Автономная некоммерческая организация
- •Целевая правоспособность
- •Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-фз "о сельскохозяйственной кооперации"
- •Формы сельскохозяйственных кооперативов
- •Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-фз "о крестьянском (фермерском) хозяйстве"
- •Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-фз "о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
- •Формы садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений
- •Правовые основы ведения гражданами личного подсобного хозяйства.
- •Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства
- •Взаимоотношения граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, с органами государственной власти и органами местного самоуправления.
- •Имущество, используемое для ведения личного подсобного хозяйства.
- •Государственная и иная поддержка личных подсобных хозяйств.
- •8. Правовые основы ведения гражданами кфх. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-фз "о крестьянском (фермерском) хозяйстве"
- •9. Правовое регулирование ведения гражданами коллективного садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
- •10. Правовое регулирование несостоятельности, банкротства сельскохозяйственных организаций.
- •Законодательство, регулирующее договорные отношения сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий).
- •Договоры, которые заключают сельхоз производители.
- •Договоры в сфере материально-технического обеспечения, производственно-технического, научно-технического и информационного обслуживания сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий).
- •12. Правовое регулирование производственно-хозяйственной и финансовой деятельности с/х товаропроизводителей.
- •13. Правовое регулирование семеноводства, зерноводства, защиты сельскохозяйственных растений, повышения плодородия земли.
- •Правовое регулирование племенного животноводства.
- •Правовое регулирование ветеринарии.
- •Правовое регулирование селекционной деятельности.
- •Единый с/х налог.
- •Политико-правовые решения судьбы земель с/х назначения в современной аграрной реформе.
- •Оборот земель с/х назначения.
- •Проблемы выделения долей в натуре из земель с/х назначения.
- •Залог земель с/х назначения.
- •Правовые основы, качество и безопасность пищевой продукции. Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 29-фз "о качестве и безопасности пищевых продуктов"
- •Дисциплинарная ответственность за правонарушения в области аграрных отношений.
- •Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в области аграрных отношений.
- •Административная ответственность за правонарушения в области аграрных отношений.
-
Проблемы выделения долей в натуре из земель с/х назначения.
На практике из-за правовой неграмотности и нечеткого распределения полномочий межу органами власти порой возникало право «двойной» собственности на земельный участок.
Органы местного самоуправления часто принимали повторные решения о приватизации сельскохозяйственных угодий, а комитеты по земельным ресурсам и землеустройству выдавали всем свидетельства по утвержденной Указом Президента РФ форме без рассмотрения вопроса, распорядились собственники земельными долями или нет, без учета того, что сельскохозяйственной организации ранее уже было выдано свидетельство о праве собственности на землю, удостоверяющее право собственности на земельный участок именно сельскохозяйственной организации.12
В результате рассмотрения споров, предметом которых было выяснение вопроса, кто является собственником земельного участка, сложилась судебная практика.
Если земельный участок не был выделен в счет земельной доли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расширения земельного участка, используемого под личное подсобное хозяйство или индивидуальное жилищное строительство, а также передачи выделенного земельного участка в аренду на срок более пяти лет или в залог, право собственности признавалось за сельскохозяйственной организацией, которой было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, или ее правопреемником. Об этом свидетельствуют многочисленные судебные дела.
По-другому обстоят дела, если у юридического лица нет правоустанавливающих документов на землю. Де-юре земельный участок принадлежит гражданам, поскольку у них есть свидетельство о праве собственности, но де-факто владеет и пользуется участком сельскохозяйственная организация, она же несет все издержки. По такой категории дел судебная практика неоднородна. Часто суды встают на сторону граждан, поскольку у них имеются правоустанавливающие документы. Рассмотрев проблемы «двойной» собственности, обратимся к проблемам граждан, право собственности, на землю которых никто не оспаривает.
В результате приватизации они получили земельные участки в общую долевую собственность, без определения конкретных границ участка каждого собственника. Таким образом, каждый из них имеет в собственности земельную долю. В ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечислены действия, которые вправе совершить участник долевой собственности по своему усмотрению без выделения земельного участка в счет земельной доли.13
Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Эта процедура называется выделением доли в натуре.
Порядок выделения земельного участка в счет земельной доли (выделения доли в натуре) установлен статьей 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».14
При реализации своего права на выделение доли участнику долевой собственности следует учитывать ряд нюансов: во-первых, земельный участок, находящийся в долевой собственности должен состоять на кадастровом учете и иметь графическое описание границ.
Во-вторых, публикации о намерении выделить земельный участок в счет земельной доли должны содержать очень четкое, правильное, понятное описание выделяемого земельного участка.
В-третьих, во избежание «волокиты», обращаясь в местную администрацию с просьбой предоставить копию протокола общего собрания участников долевой собственности, следует позаботиться о проставлении должностным лицом отметки о дате принятия такого заявления.
В-четвертых, изготовление землеустроительного дела следует поручить землеустроительной организации, которая готовила землеустроительное дело для постановки всего земельного участка на кадастровый учет.
В-пятых, если выделение земельной доли было осуществлено с целью дальнейшей продажи гектаров по заранее определенной цене, то необходимо уведомить областную и местную администрацию о предстоящей продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в противном случае продажа земельного участка будет признана ничтожной и применены последствия недействительности ничтожной сделки.15
сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованные земельные доли – это те, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.
Иначе говоря, то невостребованными являются, во-первых, доли лиц, которые были включены в 1992 г. в списки на приватизацию, но умерли до момента выдачи свидетельств на право собственности. Во-вторых, доли тех лиц, кто по каким-то причинам не получил свидетельства (например, выехали за пределы района). Но закон, по сути, под невостребованные доли подводит и доли тех граждан, которые, образно говоря, держат при себе многие годы свидетельства и не выделяют в счет них земельные участки.
В результате естественной убыли и миграции сельского населения и ряда других причин, до 30 % общего количества долей остаются невостребованными или выморочными, и, как правило, не вовлечены в хозяйственный оборот.
Для решения этой проблемы, по мнению А.В. Петрикова необходимо установление порядка отказа от права собственности одновременного возникновения прав собственности на них муниципального образования или субъекта Федерации.16
ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает сложные процедуры по выделению в счет невостребованных земельных долей земельных участков.
Во-первых, для образования земельного участка в счет невостребованных долей органы власти сначала принимают соответствующее решение.
Во-вторых, общему собранию участников долевой собственности необходимо принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
В-третьих, органы власти публикуют сообщение о невостребованных земельных долях, в котором указывают фамилии лиц, не распорядившихся ими.
В-четвертых, органы власти устанавливают границы этого земельного участка, ставят его на кадастровый учет.
В-пятых, следующий шаг – обращение в суд с заявлением о признании выделенного участка бесхозяйной вещью.
В-шестых, на основании решения суда в отделе ФРС происходит регистрация участка как бесхозяйной вещи.
Наконец, в-седьмых, органы власти должны обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на участок – бесхозяйную вещь.
И только после вступления в законную силу решения суда и регистрации права собственности органов власти на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей в отделе ФРС, можно говорить о том, что право собственности граждан на невостребованные земельные доли прекратилось.
Простой земель, пригодных для аграрного производства, недопустим. Если номинальный собственник фактически не хочет осуществлять использование земель сельскохозяйственного назначения, то лучше позволить государству это сделать, чем предоставить землю на усмотрение рейдеров.
