15.Теория народонаселения т. Мальтуса.

Мальтус предпринял попытку объяснить противоречия общественного развития не социальными условиями, а “вечными” законами природы. Понимая биологически факторы как решающие в процессе воспроизводства населения, Мальтус сформулировал “естественный закон”, согласно которому, население Земли растет очень быстро - по законам геометрической прогрессии, тогда как производство продовольствия и других средств существования развиваются значительно медленнее - по законами арифметической прогрессии. По его мнению, это связано с так называемым законом убывающей производительности последовательных затрат, что, например, для земледелия оборачивается “законом убывающего плодородия почвы”. От роста населения зависит состояние общества, а этот рост, в свою очередь, определяет биологическими законами размножения. Таким образом, согласно Мальтусу и его последователям, жизнедеятельность и развитие общества оказывается подчиненным биологическим законам. Центральным понятием мальтузианской теории общества является понятие народонаселения. Народонаселение - совокупность людей, осуществляющих свою жизнедеятельность в рамках определенных социальных общностей: человечество в целом; групп стран; отдельных стран; различных региональных подразделений внутри этих стран вплоть до конкретных поселений. В экономической теории народонаселение понимается как источник трудовых ресурсов и субъект потребления. Мальтус утверждал, что, несмотря на “естественное” регулирование численности населения посредством таких факторов, как голод, войны, эпидемии, человечество неизбежно столкнется с наступающим “абсолютным перенаселением”. Мальтус настаивал на регламентации браков и регулировании рождаемости.

16. Реформизм в теории Дж.Ст.Милля.

Основные произведения:

• «Опыты о некоторых нерешённых проблемах политической экономии», 1844

• «Принципы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии», 1848

Реформизм – Человек не может вмешиваться в экономические процессы.

В своем труде «Основания политической экономии» Милль стремился соединить, согласовать идеи и положения предшественников. Милля также принято считать основоположником реформизма. Реформизм подразумевает то, что технико-технологические закономерности, а также сфера производства не подвержены влиянию человека, однако существуют сферы, на которые человек может влиять. Предметом теории Милля как раз являлось изучение законов производства и законов распределения. В своих «Основах» Милль проводит резкое различие между законами производства и распределения. Законы производства он считал неизменными, «вечными», определяемыми природой человека. Законы же распределения он признавал исторически преходящими, изменяющимися в зависимости от конкретных исторических условий. «В отличие от законов производства, законы распределения частично создаются самими людьми, поскольку способ распределения богатства в каждом данном обществе зависит от принятых в нем законов и обычаев».

17. Возникновение неоклассики.

Одним из ведущих направлений экономической мысли 20 века является неоклассика. Возникла в 19 в., бурно развивалась в 20 в.

Неоклассическая школа – это англо-американская школа.

Представители: А. Маршалла, Дж. Б. Кларка, А. Пигу, Л. Вальраса. Использование соответствующего методологического аппарата превратило экономическую теорию из описательной, вербальной в точную науку, по крайней мере внешне похожую на развитые естественные науки. В основу методологии неоклассики положены фундаментальные теоретические постулаты, отражающие особенность научного видения мира этими учеными.

Парадигмы:

1. Экономическая система представляется неоклассикам как сбалансированная, имеющая механизм автоматического саморегулирования. С одной стороны, это равенство совокупного спроса и совокупного предложения. С другой, выполнение Парето-оптимальности производства.

2. Все нарушения истинного равновесного состояния экономической системы связаны с внешними по отношению к ней факторами, или экстерналиями. К ним относят государственное вмешательство в экономику, войны, социальные и природные катаклизмы.

3. Наилучший метод регулирования эк-кой деят-ти - стихийный механизм рынка. Рассматривается совершенный рынок, т.е. рынок совершенной конкуренции, где все хоз. субъекты – рациональные личности, стремящиеся максимизировать прибыль, все сделки происходят мгновенно (действует закон Сэя: каждая продажа одновременно является и покупкой), сделки ничего не стоят.

4. Атомистический подход: экономика согласно неоклассике – механическая сумма индивидуумов. По своей сути неоклассическая теория носит микроэкономический характер. Подход взят из маржинализма.

5. Неоклассическая позиция состоит в постулировании первичности сферы произодства по отношению к другим сферам экономической жизни. Неоклассика – теория экономики предложения.

6. Денежная сфера вторична по отношению к реальному производству. Деньги – простое техническое средство, облегчающее обмен и выполняющее измерительно-оценочную функцию (опять же закон Сэя).

7. Понятие «неоклассического времени»: экономика «смотрит назад», прошлое определяет современность и будущее.

8. Основная проблематика неоклассической эк-кой теории: проблема равновесного ценообразования. Именно теория цены стала стержнем неоклассической доктрины.

9. Разработка категориального аппарата и инструментария исследования современно экономической науки.

18. Теория трёх факторов производства. Закон Ж. Б. Сэя.

Основное произведение:

«Трактат политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства», 1803 г.

Достижения: 1) признанию равноправия факторов производства в процессе создания ценности 2) закону рынков сбыта (закону Сэя).

Теория производственных факторов основывается на положении Сэя об определяющей роли полезности в формировании ценности благ и умножении богатства. В процессе производства участвуют три фактора: труд, земля и капитал. Производственные факторы - равнозначные источники ценности. Соответственно рабочий получает з/п, земельный собственник – ренту, предприниматель – прибыль. Трехфакторная теория ценности Сэя основывается на принципе взаимосвязанности и взаимодополняемости производственных факторов. Цена каждого фактора определяется ценой на производимый им товар, в конечном счете – соотношением спроса на этот товар и предложением производственного фактора.

«Тождество Сэя», или «закон рынков»: «Производство всегда равняется потреблению». «Каждый продукт с того самого момента, когда он произведен, открывает собою сбыт для других продуктов на полную сумму своей ценности».

Если одних товаров произведено слишком много, то это происходит потому, что недостает других. Возникшее структурное несоответствие выравнивается в результате движения товаров и стимулирующего воздействия цен. Закон исключает общее перепроизводство товарной массы. Производство само создает спрос, а совокупный спрос соответствует совокупному предложению, «сбыт для продуктов создается самим производством». Деньги - мимолетный посредник, т.к как только состоялась сделка, всегда оказывается, что за продукты было заплачено только продуктами. Кризисы перепроизводства в рыночной экономике не могут иметь места, лишь временно может возникнуть структурное несоответствие. Закон Сэя выполнял в рамках классической политической экономии важную идеологическую функцию: согласно этому закону отпадала необходимость в государственном вмешательстве, направленном на поддержание совокупного спроса.

Поздний постулат Сэя – производство самом порождает спрос, продукты покупаются на продукты, - был подвергнут критике со стороны Дж.Кейнса.

19. Предмет и метод исследования марксизма.

«Капитал» - наиболее значительное произведение Маркса, в котором он анализирует сущность капиталистического общества, его основные движущие причины и перспективы развития. Согласно Марксу, экономическая неэффективность и обреченность капитализма является следствием его негуманной природы.

В широком смысле предмет исследования «Капитала» - производственные отношения между классами, которые возникают в связи с отношениями собственности на средства производства.

В узком же смысле - процесс создания и накопления капитала на основе эксплуатации труда. «Капитал» характеризуется и особенной методологией. Маркс как ученый исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита-Рикардо, немецкой классической философии Гегеля-Фейербаха и французского утопического социализма. У представителей 1х им заимствованы в числе многих других трудовая теория стоимости, положения закона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного труда и др. У вторых – идеи диалектики и материализма. У третьих – понятие классовой борьбы, элементы социального устройства общества и др. Используемый им метод основан на сочетании индукции и дедукции, он широко применяет методы анализа, синтеза и абстракции. Маркс умел разглядеть за каждой экономической категорией совокупность общественных отношений, т.е использовал социологический метод, благодаря чему его труд «Капитал» стал великолепным примером социально-экономического анализа.

20. Теория ценности К. Маркса.

Экономисты-классики понимали под ценностью естественную цену блага, или нормальную цену длительного периода. Маркс дает иное определение ценности: ценность товара определяется количеством труда, необходимым с точки зрения общества для производства данного товара.

Различные виды конкретного труда качественно различны и не сравнимы между собой, поэтому конкретный труд не может служить основой формирования ценности, хотя и является непременным условием ее возникновения, так как именно конкретный труд обеспечивает наличие полезности. Ценность может измеряться только абстрактным трудом, который представляет собой простой, элементарный труд в виде усилий работника. На этом этапе возникают 2 проблемы, которые Маркс старается решить.

1. При изготовлении товаров используется труд разного качества: для изготовления одних товаров требуется более простой труд, для других – более сложный. Каким образом производить сравнение количества труда разной сложности? Маркс предполагает, что данная проблема решается путем сведения, или редукции, сложного труда к простому и последующего сравнения полученных количеств простого труда, и происходит данная операции на рынке. Однако такое решение поверхностно: никакой справедливости в смысле «оплаты по труду» на рынке труда не достигается, а окончательные оценки условны и не предполагают наличия справедливого эталона измерения трудовых вкладов. Величина вознаграждений, как и цена благ, определяются факторами, не имеющими никакого отношения к справедливости. В связи с этим уверенность Маркса в том, что рыночная система способна решить задачу редуцирования труда, выглядит странной.

2. Проблема связана с определением количества труда, которое будет представлять ценность данного товара. В качестве решения Маркса прибегает к понятию общественно необходимого труда, т.е. такого, который в среднем используется для изготовления какой-либо потребительной ценности при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. Окончательный вывод Маркса звучит следующим образом: величина ценности товара определяется количеством общественно необходимого труда, т.е. труда со средней для данного состояния общества интенсивностью, квалификацией и капиталовооруженностью.

21. Концепция прибавочной ценности К. Маркса

Почему цена товара больше, чем издержки на заработную плату рабочего, производящего этот товар, ведь ценность этого товара создается исключительно его трудом? Этот вопрос, на который не дал ответа Д,Рикардо, был разрешен К. Марксом посредством теории прибавочной ценности, которая является, наряду с учением о двойственном характере труда, оригинальным вкладом «основоположника научного социализма» в основную область исследования (проблема цены и ценности) классической политической экономии. Разницу между ценой товара и его (удельными) издержками присваивает капиталист, непосредственно организующий его производство через найм рабочей силы. Эта разница как раз и была названа К. Марксом прибавочной ценностью. К. Маркс полагал, что рабочее время делится на необходимое и прибавочное. В течение необходимого рабочего времени работник окупает «ценность рабочей силы», т.е. объем благ (в ценностном выражении), необходимых для обеспечения его нормальной трудовой деятельности. В течение прибавочного рабочего времени работник «работает на капиталиста». Капиталист пытается увеличить прибавочную ценность за счет увеличения абсолютной прибавочной ценности (т.е. путем абсолютного удлинения рабочего дня) и за счет увеличения относительной прибавочной ценности (т.е. путем увеличения производительности труда, которое позволяет произвести эквивалент «ценности рабочей силы» в течение меньшего промежутка времени). При этом повышается норма прибавочной ценности - ее отношение к затратам капиталиста на использование труда. Реализация товара позволяет капиталисту трансформировать произведенную и накопленную прибавочную ценность в прибыль. Прибыль и прибавочная ценность - разные категории в теории К. Маркса! Прибыль (как и цена товара по отношению к его ценности) является «превращенной формой» прибавочной ценности. Аналогичным образом, цена рабочей силы или денежная заработная плата - не что иное, как «превращенная форма» ценности этой рабочей силы.