Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
FIL_MAIN.DOC
Скачиваний:
1
Добавлен:
18.12.2018
Размер:
339.97 Кб
Скачать

66. Ценности, их классифика­ция как социальная обуслов­леность.

Ценность-термин, использую­щися для указания на человече­ское, социальное и культурное значение определенных явлений действительности. По существу, все многообразие предметов человеческой деятельности, общественных отношений и природных явлений может выступать в качестве "предмет­ных" ценностей как объектов ценностного отношения, т.е. оцениваться в плане добра и зла, истины или не истины, красоты или безобразия, допустимого или запретного и т.д. Способы и критерии, на основании которых производятся сами процедуры оценивания соответствующих явлений закрепляются в общест­венном сознании и культуре как "субъективные" ценности, выступая ориентирами деятель­ности человека. Предметные и субъективные ценности явля­ются как бы двумя полюсами ценностного отношения чело­века к миру. В структуре человеческой деятельности ценностные аспекты взаимосвя­заны с познавательными и волевыми. Важный элемент ценностных отношений в обществе - система ценностных ориентаций личности. Ценност­ные системы формируются и трансформируются в историче­ском развитии общества.Так эстетические ценности антично­сти сохранили свое значение и после гибели породившей их цивилизации. Развитые ценност­ные ориентации-признак зрелости личности, показатель меры ее социальности. Устойчи­вая и непротиворечивая сово­купность ценностных ориента­ций обуславливает такие качества личности, как цель­ность, надежность, верность, определенным принципам и идеалам, способность к волевым усилиям во имя этих идеалов и ценностей. В подходе к аксиоло­гической проблеме можно выделить следующие типы ценостных теорий: натуралисти­ческий психологизм, трансцен­дентализм, персоналистический онтогонизм, культурно-истори­ческий релятивизм и социоло­гизм. К первому типу относятся взгляды Мейнога, Перри. Общим для них является утверждение о том, что источник ценностей заключается в биопсихологиче­ски интерпретированных потребностях человека, а сами ценности могут быть эмпириче­ски фиксированы как специфи­ческие факты наблюдаемой реальности

67. Цивилизация, как социо­культурное образование, способ социализации.

На ранних ступенях обществ.развития человек был общностью. Развитие этой общности было одновременно и развитием самого человека. В таких условиях соц.и культур.аспекты общества практически не разделялись: социальн.жизнь была одновременно и жизнью данной природой, а достижения общества были достиж.его природы. Другой осо­бен.первобыт.социальности был ее «естеств.характер». Родопле­менные, а также внутриоб­щинн.отношения «естесттвенно» возникали в процессе со­вместн.жизни и деятельн.людей, в суровой борьбе за поддержание своего существования. Располо­жение и распад этих отношений в процессе перехода к классо­вому обществу был одновре­менно глубунным переворотом в механизмах функцион.и разви­тия общества, означавшим становление цивилизации. В обществ. науках и соц. философ. Понятие цивилизации ис­польз.для хар-ки конкретн.об-ва, как социокультурного образова­ния, локализированного в пространстве и во времени. Цивилиз.Древнего Египта (арабск. цивилиз.) или как фиксация определ.уровня технолог.развития, цивилиз.вкл.в себя преобраз.человека, окуль­туренную, историч.природу, а средства этого преоб­раз.человека, усвоившего природу и способного жить и действ.в окультуренной среде своего обитания, а также совокупн. Обществ.отнош., как форм соц.природы, обеспеч.ее существование и продолжение. Формационные членения об-ва придают циви­лиз.соц.определенность, ис­тор.конкретность. Но цивилиз. – понятие более глобальное, чем обществ.формация. Формацион­ные различия в об-ве, вышедшем из первобытного состояния-это различия внутри цивилиз. Таким образом, цивилиз.- социокуль­турн. образование. Если понятие природа характериз.человека, определ.меру его развития, способы его самовыраж.в деятельн., творчестве, то понятие «цивилиз.» характериз.соц.бытие самой природы. Об­ществ.отнош.наклад.отпечаток на характер цивилиз., порож­дают глубокие противоречия в истории природы. Для совре­менной цивилиз.плодотворны взаимосвязи и сотрудн.разных подходов, вкл.и развивающиеся в рамках разных соц.сис-м. Вклад каждой из них в общеци­вилизац.процессы может меняться на различных этапах истории.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]