
- •Тема: логика. Ее предмет и значение.
- •§1. Общее понятие логики.
- •§2. Понятие формальной логики.
- •§3. Значение логики.
- •Тема: логика и язык (мышление и язык).
- •1. Общее понятие языка.
- •§2. Естественные и искусственные языки.
- •§3. Искусственный язык логики как науки.
- •Пример: Челябинск (имя единичного предмета) а
- •Пример: p1 синий; p2 бордовый; p3 красный; р4 зеленый
- •Тема: понятие как форма мышления.
- •§1. Признаки и их виды.
- •§2. Общая характеристика понятия.
- •§3. Содержание и объем понятия.
- •§4. Язык круговых диаграмм.
- •§5. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
- •§6. Отношение понятий по объему.
- •§7. Операции над объемами понятий.
- •§8. Деление объемов понятия.
- •§9. Определение понятий.
- •Явные определения
- •Неявные определения
- •§10. Виды понятий.
- •Тема: суждение как форма мышления
- •§1. Общая характеристика суждения.
- •§2. Виды суждений.
- •§3. Состав и структура простого атрибутивного суждения.
- •§4. Виды простых атрибутивных суждений.
- •§5. Объединенная классификация суждений по количеству и качеству.
- •§6. Отношение терминов суждения по объему.
- •§7. Распределенность терминов в пас.
- •§8. Отношение пас по истинности.
- •§9. Сложные суждения и их виды.
- •Тема: основные формально-логические законы
- •1. Закон тождества.
- •2. Закон непротиворечия.
- •3. Закон исключенного третьего.
- •4. Закон достаточного основания.
- •Тема: умозаключение как форма мышления
- •§1. Общая характеристика умозаключения.
- •§2. Виды умозаключений.
- •§3. Непосредственные умозаключения.
- •1. Превращение.
- •2. Обращение.
- •§4. Простой категорический силлогизм.
- •§5. Выводы из сложных суждений.
- •1. Чисто условное умозаключение.
- •2. Условно-категорическое умозаключение.
- •3. Разделительно-категорическое умозаключение.
- •4. Условно-разделительное умозаключение.
- •§6. Сокращенный силлогизм (энтимема).
- •§7. Индуктивные умозаключения.
- •Полная индукция
- •Неполная индукция
- •Тема: логические основы теории аргументации
- •§1. Общая характеристика доказательства.
- •§2. Виды доказательств.
- •§3. Правила доказательного рассуждения.
§4. Виды простых атрибутивных суждений.
По качеству суждения делятся на два вида:
1. Утвердительные суждения - в которых что-либо утверждается. (Караси - рыбы.)
2. Отрицательные суждения - в которых что-либо отрицается. (Караси не являются рыбами.)
Качество суждения определяется по связке!
По количеству суждения делятся на 3 вида:
1. Единичные - суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается об одном предмете. Субъект является единичным понятием.
Например: Лев Толстой – автор романа «Война и мир»,
2. Частные - суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Перед субъектом всегда стоит квантор частности: «некоторые», «немногие», «большинство», «часть», «существуют», «иногда», «не все», «много», «многие» и др.
3. Общие - суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах данного класса. Перед субъектом может стоять квантор общности: «все», «ни один», «каждый», «никто» и др. Однако квантор может и отсутствовать.
§5. Объединенная классификация суждений по количеству и качеству.
Общеутвердительные суждения — А: «Все S суть Р» («Все люди - позвоночные»)
Общеотрицательные суждения — Е:«Ни одно S не есть Р» («Ни один кит - не рыба»)
Частноутвердительные — I: «Некоторые S есть Р» («Некоторые грибы ядовиты»)
Частноотрицательные— О: «Некоторые S не есть Р» («Некоторые птицы не летают»)
Указанные схемы являются стандартными для ПАС (SaP, SiP, SeP, SoP).
В объединенной классификации единичные суждения относят к общим.
§6. Отношение терминов суждения по объему.
Поскольку термины - это понятия, то у каждого из этих понятий есть объем. В каждом из видов ПАС субъект и предикат вступает в определенные отношения.
1)
2)*
S
карась S
квадрат
А: Все S есть Р (SаР) Р рыба Р равносторонний
«Все караси - рыбы». прямоугольник
«Квадрат является равно-
сторонним прямоугольником»
Е: Ни одно S не есть Р (SеР) S кит
S+ Р+ Р рыба
«Ни один кит не является рыбой».
1)
2)
S
юристы
S-
Р-
S
птицы
S-
Радвокаты
I: Некоторые S есть Р Р летают
(SiР) «Некоторые птицы «Некоторые
летают». юристы – адвокаты»
1)
S
птицы 2) S
юристы
О:Некоторые S не есть Р Р летают Радвокаты
(SоР) «
«Некоторые «Некоторые
птицы не летают» юристы - не адвокаты»
Частноутвердительное суждение называется выделяющим, если его предикат находится в отношении подчинения к субъекту суждения, то есть объем предиката полностью входит в объем субъекта. Выделяющее частноутвердительное суждение может быть представлено схемой: «Только некоторые S есть Р». Например: «Некоторые специалисты - лингвисты»; «Некоторые люди являются счастливыми».
Существует другой критерий определения частноутвердительного выделяющего суждения: если при обращении (обращение - смена мест субъекта и предиката) частноутвердительного суждения получается истинное общеутвердительное суждение, то это частноутвердительное суждение - выделяющее. Например: Некоторые юристы–адвокаты(Iв). (Обращение: Все адвокаты–юристы).