37. Безымянные контракты.
Безыменные контракты возникали тогда, когда одно лицо передавало в собственность другому какую-либо вещь или совершало действие с тем, чтобы другое лицо предоставило другую вещь или совершило какое-либо действие.
Безымянный контракт приобретал юридическую силу:
- с того момента, как только одна сторона выполнила действие или передала вещь.
- сторона, исполнившая обязательство, предъявляла договорный иск (actio in factum) для понуждения второй стороны к исполнению обязательства.
- в кодификации Юстиниана для защиты требований, возникавших из безыменных контрактов, были объединены цивильный и преторский иски.
Безыменные контракты применялись в конкретных ситуациях.
Наиболее существенны три их вида:
1. Мена — договор, опосредовавший обмен вещи не на деньги, а другую вещь.
2. Прекарий юридически закреплял
- передачу вещи одним лицом в бесплатное пользование другого,
- обязанного возвратить ее по первому требованию передавшего.
3. Оценочный договор применялся в отношениях крупного торговца с мелким.
- крупный торговец передал мелкому вещь с обозначением ее цены.
- если второму продать вещь по указанной цене не удавалось, она подлежала возврату;
- если продажа состоялась по точно обусловленной цене, собственнику передавались все вырученные от продажи деньги;
- если реализация вещи производилась по более высокой цене, продавец оставлял себе разницу, передавая собственнику проданной вещи денежную сумму обозначенной цены.
39. Обязательства как бы из договоров.
Обязательства «как бы из договора» возникали,
если между сторонами устанавливались соглашения, напоминающие договорные обязательства.
Виды обязательств «как бы договоров»:
1. ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio) - некто берется за ведение чужих дел без всякого поручения и со стороны их хозяина.
Это один из видов квазидоговора.
Возникают взаимные обязательства между хозяином дел и лицом, которое взялось за их ведение, при полном отсутствии предварительного соглашения и поэтому не относятся к числу обязательств из контракта
Они имеют сходство с теми обязательствами, которые возникают из договора поручения.
Условия возникновения обязательств:
1. дело должно быть чужим, т. е. представлять собой распоряжение не своими, а чужими правами (ремонт чужого дома);
2. осуществление по собственной инициативе исполнителя, без предварительного согласования с хозяином дела.
При этом не имели значения мотивы, которыми руководствовалось лицо, ведущее чужое дело: общественный ли это долг, моральные или личные соображения;
3. действия должны осуществляться для пользы хозяина дела.
Действия распространялись на имущество и права лиц, отсутствовавших в месте нахождения имущества или неспособных в силу тех или иных препятствий позаботиться о себе.
2. обязательства из неосновательного обогащения.
Неосновательное обогащение - это когда какая-либо ценность (имущество) одного лица переходит в имущество другого лица и затем оказывается, что для удержания этой ценности (имущества) получателем нет достаточного юридического основания.
Кондикции – это иски из неосновательного обогащения (cоndictiones sice causa) —цель которых возврат неосновательного обогащения за чужой счет.
Обогащение за чужой счет должно быть возвращено, для чего потерпевший может предъявить к обогатившемуся в зависимости от обстоятельств одну из следующих абстрактных кондикций:
1. Платеж не существующего долга (cоndictio indebit)
1) Если обогащение лица было связано с его недобросовестными действиями, это лицо было обязано полностью возместить ущерб.
2) если к обогащению привела ошибка, то обогатившийся был обязан возвратить лишь обогащение.
2. если что-либо предоставлено в ожидании наступления в будущем известного дозволенного результата, а затем этот результат не наступает (cоndictio causa data causa nоn secuta). Получивший принуждается к возврату неосновательного обогащения данной кондикцией;
3. Возвращение похищенного имущества, а в случае случайной гибели — возмещение наивысшей цены вещи за время между похищением и присуждением.
Виновный возвращал не только полученные плоды, но и все то, что собственник мог получить, если бы он владел вещью.
4. другие случаи, которые нельзя было подвести под перечисленные кондикции, оставались под общим именем соndictiones sice causa
Например, случай займа у малолетнего: заем как договор недействителен, но взявший все же обогатился.
Римское право – экз.
вопросы 30-39 Страница 
