6. Відгук наукового керівника та зовнішнє рецензування роботи

Автор магістерської (дипломної) роботи повинен отримати на неї письмовий відгук наукового керівника та рецензію від провідного спеціаліста або працівника установи, департаменту міністерства чи науковця ВНЗ.

Відгук наукового керівника роботи пишеться у двох примірниках у довільній формі. У ньому визначають:

- актуальність теми;

- ступінь наукового і практичного значення праці;

- рівень підготовки магістра до виконання професійних обов'язків;

- ступінь самостійності у виконанні магістерської роботи;

- новизну поставлених питань та оригінальність їх вирішення;

- уміння використовувати літературу;

- ступінь оволодіння методами дослідження; повноту та якість розробки теми;

- логічність, послідовність, аргументованість, літературну грамотність викладання матеріалу;

- можливість практичного застосування роботи або окремих її частин;

- висновок про те, якою мірою вона відповідає вимогам, що ставляться перед дипломними кваліфікаційними роботами.

Рецензію на роботу надає спеціаліст-практик чи науковець ВНЗ відповідної кваліфікації. Вона теж складається в довільній формі, може висвітлювати ті ж питання, що й відгук керівника. Особливу увагу в ній слід звернути на таке:

- актуальність теми;

- уміння застосовувати теоретичні знання для вирішення конкретних практичних завдань;

- наявність у роботі особистих пропозицій і рекомендацій, їх новизна, перспективність, практична цінність;

- достовірність результатів і обґрунтованість висновків;

- стиль викладу та оформлення роботи;

- недоліки роботи.

Рецензент, як і науковий керівник, оцінює роботу за чотирибальною системою.

З рецензією студент має бути ознайомлений не пізніше, ніж за три дні до розгляду роботи на кафедрі. Внесення змін до роботи після отримання рецензії не допускається.

7. Порядок брошурування роботи та допуск до захисту

Після одержання результатів розгляду роботи на кафедрі, студент готує інформаційну карту, яка включає стандартну анотацію на роботу. Супровідні документи підшиваються до роботи в такому порядку:

- титульний лист;

- реферат;

- завдання на роботу;

- інформаційна карта;

- відгук керівника;

- висновок кафедри.

Далі робота брошурується у твердій палітурці й готується до захисту в ДЕК.

8. Підготовка роботи до захисту

До захисту робіт наказом ректора УДУФМТ допускаються студенти, які повністю виконали навчальний план, пройшли повний курс теоретичної та практичної підготовки, відпрацювали всі необхідні комплексні кваліфікаційні завдання.

До захисту студент готує стислу доповідь, в якій слід коротко викласти основні результати дослідження. Регламент доповіді 10-15 хвилин.

Перед захистом доцільно ретельно прочитати зовнішню рецензію й продумати аргументовані відповіді на зроблені рецензентом зауваження.

9. Захист роботи

Захист роботи є останнім етапом підготовки магістра в УДУФМТ. Повністю підготовлена робота з письмовим відгуком керівника, висновком завідувача кафедри, рецензією й результатами розгляду на засіданні кафедри подається для попереднього вивчення в підкомісію не пізніше ніж, за 2-3 дні до захисту. До підкомісії можуть бути також подані й інші матеріали, які характеризують практичну й наукову цінність виконаної роботи: друковані статті, плакати, графіки тощо. Захист роботи проводиться на відкритому засіданні підкомісії.

Захист роботи включає підготовку до захисту, доповідь та відповіді на питання членів підкомісії.

Підготовка до захисту проводиться в ході виконання роботи, а після завершення всіх робіт зводиться до складання доповіді.

У доповіді необхідно розкрити такі питання:

- вступ, обґрунтування актуальності теми роботи, де слід зупинитися на основних положеннях роботи (викладається до 3 хв.);

- обґрунтування основної ідеї роботи, її практичної спрямованості, детальний аналіз теми роботи (викладаються до 7-9 хв.,);

- короткі висновки, прогнози та рекомендації по результатах дослідження (викладаються до 5 хв.).

На захист роботи відводиться до 40 хвилин, враховуючи 10-15 хвилин на доповідь. Доповідь краще написати від початку до кінця, але не доповідати напам'ять і не читати, а викладати її зміст за детально складеним конспектом чи коротким планом чітко та виразно.

Після доповіді члени комісії задають питання тому, хто захищається. Він їх записує в робочий зошит. У ході підготовки відповідей студент має право користуватися роботою. Як правило, відповіді даються в тому порядку, в якому були задані питання, і мають бути конкретними, чіткими і тільки по суті заданого питання.

Питання, як правило, задаються по темі роботи. Але можуть бути задані питання з практичної та спеціальної спрямованості роботи.

Після доповіді й відповідей на запитання оголошується відгук керівника й рецензія (або основні висновки відгуку й рецензії). Надається слово науковому керівнику роботи, а також членам ДЕК. Студенту надається можливість відповісти на зауваження, зроблені у відгуку й рецензії, пояснити свою точку зору щодо питань, які обговорюються, дати роз'яснення стосовно означених недоліків.

Результати захисту оцінюються за такими критеріями:

- якість виконаної роботи;

- правильність постановки й розкриття проблеми, обґрунтування прийнятих рішень;

- рівень теоретичної та практичної підготовки студента;

- уміння творчо застосовувати отримані знання;

- уміння робити грамотні висновки;

- теоретичний рівень і практична цінність роботи;

- правильність усіх прийнятих у роботі рішень;

- уміння студентом викласти суть своєї роботи;

- вільність відповідей на запитання, здатність відстоювати свою позицію;

- уміння вести наукову дискусію й визнавати свої помилки.

Оцінка роботи проводиться на закритому засіданні комісії після кожного захисту.

Оцінка за магістерську роботу виставляється за чотирма складовими:

- оцінка рецензента;

- оцінка за написання роботи;

- оцінка за доповідь;

- оцінка за відповіді на запитання.

Оцінка за написання роботи визначається:

- відповідністю змісту роботи завданню;

- актуальністю тематики;

- позитивними сторонами та недоліками роботи;

- науковою спрямованістю, оригінальністю та новизною роботи;

- повнотою, глибиною та обґрунтуванням виконання поставлених питань;

- використанням для аналізу економіко-статистичних методів та програм ЕОМ для розробки та написання роботи;

- грамотністю викладення питань та стилем написання роботи;

- якістю таблиць, графіків, ілюстрацій.

Оцінка "відмінно" виставляється, коли зміст роботи повністю відповідає завданню, доведена актуальність роботи, поставлені питання вирішені повно і глибоко, у роботі відчутна практична спрямованість, для розробки та написання роботи використовувалась ЕОМ, робота написана грамотно, якісно і логічно.

Оцінка "добре" виставляється, коли мають місце помилки стилістичного характеру.

Оцінка "задовільно" виставляється, коли зміст роботи в основному відповідає темі, але не відпрацьовані її деякі питання, у роботі мають місце помилки, поставлені питання недостатньо обґрунтовані, є помилки стилістичного характеру.

Оцінка "незадовільно" ставиться, коли зміст роботи не відповідає завданню, допущені грубі помилки у розв'язанні поставлених завдань, робота не має практичної і наукової спрямованості.

Оцінка за доповідь ставиться:

- "відмінно", коли студент чітко в установлений час виклав усі розділи доповіді, аргументовано довів їх розв’язання, логічно обґрунтував основні ідеї роботи, дав аналіз одержаних результатів, точно сформулював висновки по роботі;

- "добре", коли студент у процесі доповіді допустив деякі дрібні неточності, обмовки;

- "задовільно", коли студент в основному доповів ідею роботи без достатньо аргументованого доказу, допустив неточності й обмовки, невпевнено сформулював висновки по роботі, не вклався в установлений час.

- "незадовільно", коли студент не зміг доповісти основні ідеї та висновки роботи.

Загальна оцінка за захист магістерської роботи виводиться за чотирма оцінками (але не вище оцінки за написання роботи та якість таблиць, графіків, ілюстрацій):

- "відмінно", коли не менше двох оцінок "відмінно" та двох "добре";

- "добре" - одна оцінка "задовільно", а інші - "добре" та "відмінно";

- "задовільно" не більше однієї оцінки "незадовільно", за виключенням оцінки за роботу;

- "незадовільно", коли більше однієї оцінки "незадовільно" або "незадовільно" за роботу.

Результати захисту роботи оформлюються протоколом, який складається на кожного студента й затверджується головою ДЕК у день захисту роботи.

Результати захисту магістерської (дипломної) роботи повідомляють студенту в той же день після затвердження протоколів головою ДЕК.

Орієнтовний перелік тем

для підготовки магістерських та дипломних робіт

студентами денної та заочної форм навчання УДУФМТ

по кафедрі цивільних та кримінально-правових дисциплін

за напрямом підготовки “Право”

Криміналістика

1. Розслідування зловживань владою або службовим становищем та перевищень влади або службових повноважень.

2. Методика розслідування хабарництва.

3. Особливості розслідування шахрайства, пов’язаного з відчуженням приватного житла.

4. Розслідування шахрайства.

5. Розслідування злочинів у сфері виготовлення та обігу платіжних карток.

6. Особливості розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

7. Використання спеціальних бухгалтерських знань при розслідуванні економічних злочинів.