Часть вторая.
Исходная внешняя коллизия – весть о предстоящем замужесте дочери главного городского предпринимателя Полли Пичем с неуловимым бандитом Макхитом. Во-первых, это определяет дальнейшие действия её отца, недовольного поведением дочки: «Ишь ты, замуж захотела! Моя дочь должна быть для меня тем же, что хлеб для голодного». Девушка же не намерена менять своего решения, по её словам, она любит Мака, ведь он- «… человек со средствами (…), прекрасный взломщик, кроме того, он опытный и дальновидный грабитель», и не понимает, зачем родители убеждают её развестись. Вот и первое противоречие.
Во-вторых, это нарушает и привычки самого бандита, не желающим расставаться с идеалистическим мнением о неприкосновенности собственного жизненного плана, несовместимого с браком в общественном понимании. Это даёт начало дальнейшим объяснениям с женой:
«Эд. Я всегда говорил, что Мак - лучшая партия для девушки, у которой есть высокие идеалы. Это я вчера еще говорил Люси.
Полли. Люси? Кто такая Люси, Мак?
Джекоб (смущенно). Люси? Ах, знаете, это не нужно принимать всерьез.»
В-третьих, господин Пичем докладывает на тестя в полицию, но шеф Браун – давний друг Мэкки-Ножа, всё это время прикрывавший его уголовные шалости. Придется что-то менять в своих действиях. И тогда перед нами предстанет этакий двуглавый орёл: бравый госслужащий, известный под кличкой Пантера-Браун и простой паренёк Джекки, стоящий за своего боевого друга и находящегося под его обаянием. О том, кто победит, изложу чуть позднее.
Однако, «смысловая» коллизия глубже: безнаказанность очевидного преступника в условно законном обществе, разрушающая порядки, на которых держится равновесие чётко налаженного делового мира.
Все эти противоречия подталкивают героев к конкретным логичным и
6
прагматичным действиям. Рационализм является побудителем героев(всех, кроме Мэкки). Ирония, с которой пишется об этом - один из приёмов-помощников Брехта в высмеивании устоев общества. Например : «Браун. Мэкки! Что такое? Он удрал. Слава богу!». И чуть позже, при личном обвинении со стороны Пичема: « Браун. Ужасная вещь - чувство собственного бессилия. Эти разбойники делают что хотят. Ужасно, ужасно».
Действие развивается конфликтным путём, тип конфликта - «Человек и Закон людей». «Человек» здесь – естественно, Макхит, не применяющий к себе вообще никаких общественных законов, твёрдо уверовавший в свою исключительность и в связи с этим в своё право на подобное «неприменение». «Не изменять себе ни при каких обстоятельствах»- этого из него не вырвать.
Противоположное ему конформистское, рыночное общество олицетворяет Пичем. Это и есть актанты пьесы.
Почва для конфликта изначально плодородна из-за наличия «инородного» элемента,однако зарождается он в момент когда в борьбу вступают две непримиримые силы. Когда становится понятно, что в таком виде сосуществовать они не смогут. Кто-то должен сдаться. Или Пичем – приспособиться к очередному изменению, но это не выгодно (а выгода -единственная его святыня), или Макхит всё же стать частью беспринципной окружающей действительности.
Завязка начинается с того момента, как Пичем узнаёт, что жених его дочери - Мэкки-Нож и продолжается до того момента, как последний впервые попадает в тюрьму. Далее - развитие сюжета. Кульминация случается ближе к концу, когда всё же решается судьба заключённого Макхита. И развязка наступает после приезда королевского вестника. Она снимает исходное противоречие неожиданно и комично.
7