- •1. Функции специалистов, экспертов и консультантов при разработке и реализации управленческих решений.
- •Результатов реализации решений в различных системах
- •2. Основные определения, понятия ур.
- •3. Содержание ур как процесса и как явления, обобщенная схема процесса принятия ур.
- •4. Классификация ур.
- •Нормы подчиненности
- •5. Соотношение системного подхода и директического метода при разработке ур.
- •6. Целевые технологии ур.
- •7. Общие и конкретные функции при рур.
- •8. Процедуры разработки и реализации ур.
- •9. Социальные методы при рур.
- •10. Психологические методы в процессе рур.
- •11. Этические основы рур.
- •12. Определение понятия неопределенности и риск.
- •13. Процессорные технологии рур.
- •14. Процесс рур.
- •15. Особенности паники на этапах рур.
- •16. Страховании е управленческих рисков.
- •Отраслей страхования юридического лица
- •17. Перечислить названия и дать краткие определения основных методов поддержания рур.
- •18. Модель формирования ур (алгоритм из 24 этапов).
- •19. Аналитические, статистические, математические методы.
- •От материального поощрения
- •20. Активизирующие методы.
- •21. Экспертные методы.
- •По каждому решению
- •22. Эвристические методы.
- •23. Методы сценариев и дерева решений.
- •Метод дерева решений
- •24. Понятия обязанность, ответственность. Виды ответственности при рур.
- •25. Контроль как функция управления.
- •26.Определение терминов количество, качество продукции, качество ур, влияние ур на качество продукции.
- •27. Определение понятия эффективность ур, виды эффективности ур.
- •28. Методы оценок экономической эффективности ур.
- •29. Основные понятия теории управления.
- •30. Концепции принципы и парадигмы ур.
3. Содержание ур как процесса и как явления, обобщенная схема процесса принятия ур.
Каждое УР затрагивает экономические, организационные, социальные, правовые и технологические интересы компании. Поэтому в состав критериев для выбора наилучшего УР следует включать и те, которые отражают этот набор интересов компании.
Экономическая сущность УР проявляется в том, что на разработку и реализацию любого УР требуются финансовые, материальные и другие затраты. Поэтому каждое УР имеет реальную стоимость. Реализация эффективного УР должна принести компании прямой или косвенный доход, а ошибочное решение или решение, неправильно понятое подчиненными, приводит к убыткам, а иногда и к прекращению деятельности компании. Так, если руководитель решает уволить нерадивого работника, то последний может сильно пострадать, а если не увольнять и не предпринять других мер воздействия, то может пострадать вся организация.
Организационная сущность УР состоит в том, что к этой работе привлекается персонал компании. Для эффективной работы необходимо сформировать работоспособный коллектив, разработать инструкции и положения, наделить работников полномочиями, правами, обязанностями и ответственностью, наладить систему контроля, выделить необходимые ресурсы, в том числе информационные, обеспечить работников необходимыми техникой и технологией, постоянно координировать их работу. Это очень существенная часть всего УР. Многие авторы публикаций об УР называют их организационными решениями [37].
Социальная сущность УР заложена в механизме управления персоналом, который включает рычаги воздействия на человека для согласования их деятельности в коллективе. К этим рычагам относятся потребности и интересы человека, мотивы и стимулы, установки и ценности, опасения и тревоги. Социальная сущность УР проявляется прежде всего в цели УР. Цели УР должны быть ориентированы в первую очередь на создание комфортной среды обитания человека, всестороннее развитие личности. Иногда социальная сущность УР подменяется технократической, при которой главной целью УР становится достижение заданных характеристик технических устройств.
Правовая сущность УР состоит в точном соблюдении законодательных актов РФ и ее международных обязательств, уставных и других документов самой компании. Нарушение законодательства при РУР может привести к отмене решения, ответственности за его реализацию или даже за разработку. Компания может понести существенные потери, если уже разработанное решение будет отменено, а за незаконно реализованное решение на компанию может быть наложен штраф или возбуждено уголовное преследование кого-либо из инициаторов УР. Незнание законодательства не освобождает нарушителя от ответственности. Поэтому во многих компаниях УР проходит правовую и экологическую экспертизу.
Технологическая сущность УР проявляется в возможности обеспечения персонала необходимыми техническими, информационными средствами и ресурсами для разработки и реализации УР. Иногда разработчики УР не очень представляют себе объект, на который направлено УР, или используют устаревшую информацию. Бывают случаи, когда разработка УР приостанавливается из-за отсутствия необходимых финансовых или материальных ресурсов, и при этом УР может потерять свою актуальность.
Обобщенная схема процесса разработки
управленческих решений
УР всегда имеет целевую направленность. Процесс разработки УР может быть представлен в виде схемы рис. 1.4.
Рис. 1.4. Обобщенная схема процесса разработки решения:
1 — решение направлено на изменение цели,
2 — решение направлено на изменение ситуации
В основе схемы лежит блок «Глобальная цель управления». Глобальная цель управления любой социальной системой — это максимальное удовлетворение потребностей и интересов человека, коллектива, общества. В рамках этой глобальной цели формируются технократические и социальные цели управления. К технократическим целям относятся технические, технологические и другие, достижение которых основано на формализованных приемах. К социальным относятся: достижение социальной справедливости, охрана окружающей среды, создание положительной мотивации труда, создание условий для развития личности. Конкретная ситуация — это реальное положение дел относительно провозглашенной цели. Проблема формируется как разность между целью и соответствующей ситуацией.
Группы проблем сводятся к обобщенной проблеме, которая и является индикатором эффективности реализуемых решений. Обычно проблему анализируют на остроту и решаемость. По результатам такого анализа составляют таблицу, в которой остроте и решаемости проблемы присваиваются численные приоритеты от 0 до 10 (0 — самый высокий). Как правило, решение направлено на изменение ситуации для приближения ее к цели, т.е. величина проблемы будет убывать вплоть до минимально допустимой величины (Пзад). Если ситуация не меняется, несмотря на реализуемое решение, то его следует направить на изменение цели до достижения значения проблемы Пзад (рис. 1.4). Иногда даже большая на первый взгляд проблема, оцененная исходя из критериев, может оказаться ничтожной, в этом случае процесс РУР также завершается (никакое решение не разрабатывается и не реализуется). Таким образом, действительно неразрешимые проблемы — это такие, которые, руководители не хотят проанализировать и разрешить.