5.2.Виды освобождения от уголовного наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Исполнен! назначенного наказания целесообразно лишь постольку, поскольку он служит достижению целей наказания. Если социальная справедливое восстановлена и исправление осужденного достигнуто до истечени срока назначенного наказания, то дальнейшее его испрлнени становится бесцельным, а потому — нецелесообразным. В соответстви с принципом гуманизма закон предоставляет суду право условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывани назначенного судом наказания (ст. 79 УК). ,

Условно-досрочное освобождение — самый распространенный bi освобождения от отбывания наказания, так как оно может применяться к лицам, совершившим любые преступления, и не ограничено каким либо категориями осужденных. Условно-досрочное освобождение мож применяться к лицам, отбывающим наказание в виде исправительн^: работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы!; содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свобод- т.е. всех основных видов наказания срочного характера, за исключение.* обязательных работ и ареста.

Материальным основанием условно-досрочного освобождения о' дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным об щественной опасности и возможность его окончательного исправле ния без полного отбытия назначенного наказания. Эта возможност определяется с помощью таких критериев, как примерное поведени осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обяза * ностей, вытекающих из приговора суда и режима отбываемого нак зания. Вывод суда о возможности исправления осужденного долже* вытекать из учета данных о его поведении и отношении к исполнени обязанностей за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об условно досрочном освобождении. Критериями утраты общественной опасное осужденным являются сведения о его поведении во время отбывания наказания, его отношение к труду и исполнению обязанностей осужденного, отсутствие у лица взысканий и наличие поощрений и т.д.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания приме­няется к лицам, отбывающим только наказания срочного характера. А поскольку сам процесс исправления осужденного является постепен­ным и требует определенного времени, обязательной предпосылкой (формальным условием) применения условно-досрочного освобож­дения по закону является фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Величина этой части по закону опре­деляется в основном категорией преступления, за которое осужден­ный отбывает наказание. Согласно ч. 3 ст. 79 УК, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также трех четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно- досрочное освобождение было отменено по основаниям, пре­дусмотренным частью седьмой настоящей статьи (ч. 3 ст. 79 УК).

Согласно ч. 4 ст. 79 УК, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Данное поло­жение касается только лишения свободы. Условно-досрочное осво­бождение от отбывания других видов наказания может применяться и до истечения шестимесячного срока.

Осуждение даже к пожизненному лишению свободы по закону не является препятствием к применению условно-досрочного освобож­дения. Таковое может быть применено, если судом будет признано, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыл не менее двадцати пяти лет лишения свободы (ч. 5 ст. 79 УК).

Новым элементом института условно-досрочного освобождения является закрепленное в ч. 2 ст. 79 УК право суда возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания. Перечень обязанностей, возлагаемых на условно-досрочно освобожденного, совпадает с перечнем обязан­ностей, которые могут возлагаться на лицо, осужденное условно (ч. 5 ст. 73 УК).

Нарушениями требований условно-досрочного освобождения УК признает: 1) нарушение общественного порядка или злостное уклоне­ние от исполнения возложенных на лицо обязанностей, 2) совершение умышленного преступления в течение неотбытой части наказания, 3) совершение по неосторожности нового преступления в течение т же времени.

Из перечисленных нарушений только второе является безусл ным основанием отмены условно-досрочного освобождения: согла п. "б" ч. 7 ст. 79 УК, в случае совершения нового умышленно преступления (в том числе и преступления небольшой тяжести) в т чение неотбытой части наказания суд назначает осужденному нака ние по совокупности приговоров. При этом к основному наказани назначенному по правилам ст.70 УК, суд вправе присоединить доп нительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, ее лицо было от него условно-досрочно освобождено.

Два других из перечисленных обстоятельств являются факульт тивными основаниями отмены условно-досрочного освобождения.

В зависимости от характера и тяжести нового преступления, вершенного по неосторожности в течение неотбытой части наказани суд с учетом личности виновного и его поведения может сохранить л отменить условно-досрочное освобождение. В первом случ назначается и исполняется только наказание за новое преступление^ неотбытая часть наказания по предыдущему приговору по-прежнек продолжает выполнять роль испытательного срока при условн досрочном освобождении от отбывания наказания. А во втором случ как и при совершении нового умышленного преступления, наказан' назначается по совокупности приговоров.

Нарушение общественного порядка означает совершение админ стративного проступка, посягающего именно на общественный по~ док (например, мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков общественных местах и т.п.), повлекшего законное и обоснованн наложение административного взыскания.

При злостном уклонении осужденного от исполнения возложенн на него обязанностей (как и при нарушении общественного поряд условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может б: отменено только по представлению государственного орган осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно о вобожденного. Суд каждый раз обязан проверять обоснованность т кого представления и устанавливать, что уклонение от исполнен обязанностей продолжалось после письменного предупрежден сделанного уголовно-исполнительной инспекцией, и носило злостн" характер, либо что условно-досрочно освобожденный скрылся контроля и его местонахождение не известно более 30 дней. Толь при обоснованности представления суд выносит определение об отме условно-досрочного освобождения и об исполнении оставшей неотбытой части наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.. УК РСФСР замена неотбытой части наказания более мягким вид наказания предусматривалась в той же норме, что и условно-досрочн освобождение. Поэтому из законодательной характеристики не было видно, различий между ними ни по основаниям, ни по порядку их применения, однако такие различия отмечались в теории уголовного и уголовно-исполнительного права. Действующий Кодекс разделил эти два института по разным нормам и обозначил имеющиеся различия между ними и по кругу лиц, и по основаниям и порядку применения.

Согласно ст. 80 УК, замена неотбытой части наказания более мяг­ким видом наказания (в отличие от условно-досрочного освобождения) может применяться только к лицам, отбывающим ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Если при условно-досрочном освобождении главная цель наказа­ния — исправление осужденного — практически уже достигнута, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания эта цель еще не достигнута и необходимость в применении мёр государственного принуждения еще не отпала, хотя дальнейшее ис­правление осужденного может быть обеспечено применением кара­тельно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности. Для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствуют об успешном протекании процесса исправления, который может эффективно продолжаться в условиях отбывания не лишения свободы, а других, более мягких видов наказания. Таким образом, материальным основанием замены неотбытой части наказания является твердое становление осужденно­го на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания.

Законом установлено условие, необходимое для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и оно касается величины части назначенного наказания, после фактического отбытия которой лишение свободы может быть заменено более мягким видом наказания, не менее 1/3 срока наказания за преступления небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления, не менее 2/3 срока наказания при совершении особо тяжких преступлений, (ч. 2 ст. 80 УК).⁶

Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может заменить неотбытую часть назначенного срока лишения свободы любым более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, перечисленными в ст. 44 УК. Вид наказания, которым заменяется неотбытая часть лишения свободы, избирается судом с учетом характера совершенного преступления, размера причиненного ущерба и его возмещения, других обстоятельств, а также степени исправления осужденного. При этом более мягкий вид наказания может назначаться только в пределах, установленных для него законом, даже если неотбытая часть лишения свободы превышает эти сроки (ч. 3 ст. 80 УК).

Так, если полтора года неотбытого наказания в виде лишения свобо заменяются арестом, то его продолжительность не может превыш шесть (а для несовершеннолетних — четырех) месяцев.

Освобождение от отбывания части назначенного судом лишен свободы с заменой более мягким видом наказания является безусло ным и не может быть отменено. Если после замены неотбытой час лишения свободы более мягким видом наказания лицо при его отб вании совершает новое преступление, то к вновь назначенному h^j казанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть бол мягкого наказания.

Срок погашения судимости при замене неотбытой части лишени свободы более мягким видом наказания исчисляется исходя из факти чески отбытого срока лишения свободы, но течение срока погашени судимости начинается с момента отбытия основного (назначенного f порядке ст. 80 УК) и дополнительного наказания (ч. 4 ст. 86 УК). На пример, срок погашения судимости, которой на основании п. "в" ч. 3 86 УК равняется трем годам, начинает исчисляться с момента отбыт нового вида наказания, назначенного взамен неотбытой части лишен свободы, если дополнительное наказание не назначалось ли' осужденный был освобожден от его отбывания, или после отбытй дополнительного наказания.

Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ в УК введе новая статья 80.1 "Освобождение от наказания в связи с изменение* обстановки", которая устанавливает, что лицо, впервые совершивше преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судо от наказания, если будет установлено, что вследствие изменен обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быт общественно опасными.

Освобождение от наказания в связи с болезнью. Статья 81 У предусматривает три основания освобождения от наказания: а психическое расстройство; б) заболевание иной тяжелой болезнью; # заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военно" службе.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК, "лицо, у которого после совершения пре ступления наступило психическое расстройство, лишающее его воё можности осознавать фактический характер и общественную опасное^- своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается а наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается о дальнейшего его отбывания".

Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после со вершения преступления наступило психическое расстройство, являет ся невозможность исправления таких лиц из-за утраты способност осознавать характер и общественную опасность своих действий ил способности руководить ими, вследствие чего они не в состоянии вое принимать принудительного характера и исправительно воспитательного смысла применяемых к ним мер государственного принуждения.

Закон предусматривает два возможных варианта, связанных с на­ступлением психического расстройства у лица после совершения пре­ступления.

Во-первых, психическое расстройство наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению. В этом случае лицо, совершившее преступление, освобождается либо от назначения нака­зания либо от его отбывания.

Во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбыва­ния осужденным наказания. При такой ситуации лицо подлежит осво­бождению от дальнейшего отбывания наказания.

В обоих случаях лицу, освобожденному от наказания, на основа­нии п. "б" ч. 1 ст. 97 УК могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК.

Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязательным, оно не зависит от усмотрений суда и применяется независимо от тяжести совершенного преступления, величины неотбытой части наказания и других обстоятельств. Освобождение от дальнейшего отбывания наказания по рассматрива­емому основанию производится судом по представлению государст­венного органа, ведающего исполнением наказания. Одновременно с представлением в суд направляется заключение врачебной комиссии и личное дело осужденного (ч. 5 ст. 175 УИК).

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания, которая и является основанием освобождения, определяется, во-первых, видом наказания, а во-вторых, характером болезни.

Данный вид освобождения носит факультативный характер. При решении вопроса об освобождении суд учитывает тяжесть совершен­ного преступления, степень исправления осужденного, срок отбытого наказания, а также то, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью хотя и не относится к условному, все же не является окончательным. В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК эти лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если, конечно, не истекли сроки давности предусмотренные ст. 78 (при освобождении от назначения наказания) или 83 (при освобождении от отбывания назначенного наказания) УК.

Согласно ч. 3 ст. 81 УК, военнослужащие подлежат освобождению -от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающе­го их негодными к военной службе. Это положение Уголовный кодекс распространяет только на тех военнослужащих, которые отбыва наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинск части. МежДу тем в случае заболевания, делающего осужденного годным к несению военной службы, невозможным становится испо нение и такого наказания, как ограничение по военной службе. Поэт му отсутствие в ч. 3 ст. 81 УК указания на этот вид наказания являет очевидным пробелом в законе. Этот пробел восполнен Уголовн исполнительным кодексом, который предусматривает освобожден военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания не только в ви. ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, но и в вид ограничения по военной службе, если заболевание делает осужденной негодным к несению военной службы.

Основанием освобождения военнослужащих от дальнейшего отбь вания наказания является невозможность исполнения наказания, св занного со строгой изоляцией (арест, который военнослужащими отб вается на гауптвахте) или с выполнением воинских обязанностей, учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, л ности осужденного и его поведения во время отбывания наказан его неотбытая часть может быть заменена более мягким видо наказания, если суд сочтет нецелесообразным полностью освободи военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания и есл заболевание не препятствует отбыванию этого более мягкого вид наказания.

Данный вид освобождения от дальнейшего отбывания наказани является обязательным, поскольку не зависит от усмотрения суда, окончательным, так как не может.быть отменен ни по каким основа* ниям.

В специальной литературе высказывалось мнение, что в соответ ствии с ч. 3 ст. 81 УК "военнослужащие, освобожденные от дапьнейшег отбывания наказания в виде ареста или содержания в дисциплинарно воинской части в связи с заболеванием, делающим их негодными военной службе, должны признаваться не имеющими судимости". Дд подобного суждения никаких оснований не дает толкование ни ст. 81; ни ст. 86 УК. Поскольку закон предусматривает освобождени военнослужащих не вообще от наказания, а только от его дапьнейшег отбывания, то они должны рассматриваться как лица, отбывавши наказание и их судимость должна погашаться в соответствии с п. "б" ч. ст. 86 УК.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Возможность предоставления отсрочк отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющи" малолетних детей, закон (ст. 82 УК) не связывает с каким-то конкретны видом наказания. Поэтому следует считать ошибочной попытк распространения этого института только на женщин, осужденных лишению свободы. В соответствии с уголовно-исполнительны

законодательством рассматриваемый институт применяется только при осуждении к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы и лишению свободы.

Основанием применения данного вида освобождения от наказания является нецелесообразность отбывания наказания беременной жен­щиной или женщиной, родившей ребенка, так как беременность и роды значительно затрудняют процесс исполнения наказания и достижение его целей.

Законом предусмотрены два условия, необходимые для предостав­ления отсрочки отбывания наказания.

Во-первых, должен быть установлен факт беременности женщины или рождения ею ребенка. Вопрос о предоставлении женщине отсрочки отбывания наказания может быть поставлен в любой момент после установления беременности или факта рождения ребенка. Естественно, что прерывание беременности, рождение мертвого ребенка или его смерть во время отсрочки означает отпадение рассматриваемого условия и влечет постановку вопроса об отмене предоставленной отсрочки.

Второе условие состоит в том, что женщина не осуждена к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкое или особо тяжкое пре­ступление против личности. В соответствии с буквой закона действие ст. 82 УК не распространяется на женщин, осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступ­ления, предусмотренные разделом VII УК (ст. 105,111, ч. 2ст. 117, ч. Зет. 122, 126, ч.3ст. 127, ч. 2ст. 128.131,132,ч. 2-4ст. 150,ч. Зет. 151,ч.2и 3 ст. 152 УК). Однако к этим преступлениям нужно отнести и деяния, предусмотренные другими разделами Особенной части УК, но связанные с посягательством на жизнь или здоровье человека: например, террористический акт (ст. 277 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст, 317 УК), захват заложника (ст. 206 УК) и др. Осуждение женщины за любое из преступлений, связанных с посягательством на личность, к менее строгому наказанию, чем пять лет лишения свободы, не является препятствием к предоставлению отсрочки отбывания наказания.

По смыслу закона отсрочка может быть предоставлена осужденной как при вынесении приговора, так и в период отбывания ею наказания. Следует признать не вытекающими из буквы закона утверждения, что данный институт распространяется на осужденных, в отношении которых приговор вступил в законную силу. Если наступила беременность или ребенок родился до вынесения приговора, то суд, принимая во внимание наличие необходимых условий и медицинское заключение о беременности либо документы, подтверждающие рождение ребенка, постановляет отсрочить исполнение приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Если же названные обстоятельств, возникли во $ремя отбывания осужденной наказания, то специализированный государственный орган, ведающий исполнен^ ем наказания, вносит в суд представление об отсрочке дальнейшего!, отбывания наказания, направляя вместе с представлением медицин-» ское заключение о беременности либо документы, подтверждающи рождение ребенка, а также характеристику и личное дело осужденной*'

За поведением осужденной, которой предоставлена отсрочка от" бывания наказания, осуществляется контроль со стороны уголовно^ исполнительной инспекции. Уклонение матери от воспитания ребенк ^! является нарушением условий отсрочки и влечет применение взыскани ^! в виде письменного предупреждения. Если осужденная и после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребенка, суд п<$ представлению уголовно-исполнительной инспекции вправе отменит^ предоставленную отсрочку и направить осужденную для отбываний наказания в соответствии с приговором.

Отказ матери от ребенка и передача его в детское учреждение ил * другим лицам по закону является достаточным основанием отмен* предоставленной отсрочки. На основании этого факта уголовно! исполнительная инспекция без каких-либо предварительных мер воспи§ тательного характера вносит в суд представление об отмене отсрочь* отбывания наказания, которое по общему правилу должно судом; удовлетворяться.

По достижении ребенком 14 лет суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания, либо заменяет! оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания (ч.З ст.82 УК).

Рассматриваемый вид освобождения от наказания является фас культативным, т.е. применяемым по усмотрению суда, и условным; Условный его характер проявляется в том, что отсрочка может быть» отменена по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 82 УК, а также i том, что и по истечении отсрочки наказание, назначенное осужденной;, в зависимости от конкретных обстоятельств может быть исполнено либ~ заменено более мягким видом наказания. Закон предусматривав только два основания отмены предоставленной отсрочки: 4

1) уклонение от воспитания ребенка после письменног предупреждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией и 2) совершение нового преступления в период отсрочки. Утверждение что повторное нарушение женщиной общественного порядка после объ явления ей предупреждения также может служить основанием отмен- отсрочки, является ошибочным, поскольку не основано на законе? Следует подчеркнуть, что отмена отсрочки, а также исполнений наказания возможны лишь в пределах сроков давности обвинительной приговора, установленных ст. 83 УК, Следовательно, после истечени отсрочки отбывания наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, освобождение от наказания в соответствии с п. "а" и "б" ч. 1 ст. 83 УК является обязательным в силу давности обвинительного приговора, которая истекает раньше окончания срока отсрочки. Таким образом, ч. 3 ст. 82 УК имеет прак­тическое значение только применительно к женщинам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления. Что же касается отмены отсрочки по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 82 УК, то она возможна только в пределах двух лет со дня вступления в силу приговора, вынесенного за преступления небольшой тяжести, и шести лет — приговора за преступления средней тяжести.

В случае совершения женщиной нового преступления в период отсрочки наказание назначается по совокупности приговоров.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Назначенное судом наказание обычно приводится в исполнение сразу же после вступления приговора в силу. Но иногда обвинительный приговор в силу различных причин не приводится в исполнение (из-за длительной тяжелой болезни осужденного, из-за халатности должностных лиц, ответственных за обращение приговора к исполнению, в связи с отсрочкой отбывания наказания, из-за стихийного или общественного бедствия и т. д.). Если приговор не был исполнен в течение достаточно долгого времени, то его обращение к исполнению не всегда целесообразно. Исполнение наказания через большой промежуток времени после его назначения во многом утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия на осужденного. Резко ослабляется и общепредупредительное значение такого запоздалого наказания. Поэтому в уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора.

Давность обвинительного приговора означает истечение уста­новленных законом сроков, после чего вынесенный судом обвинитель­ный приговор не приводится в исполнение и осужденный освобожда­ется от отбывания назначенного ему наказания. Продолжительность сроков давности обвинительного приговора законом поставлена в за­висимость от категории совершенного преступления: чем опаснее ка­тегория преступления, за которое назначено наказание, тем продол­жительнее срок давности.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был при­веден в исполнение в следующие сроки со дня его вступления в закон­ную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 У К).

Срок давности обвинительного приговора исчисляется годами. Он начинает течь g 0 часов суток,.следующих за днем вступления приго­вора в силу, и заканчивается через установленное в ч. 1 ст. 83 УК числ лет в 0 часов последнего дня указанного срока. Например, есл приговор за совершение преступления средней тяжести вступил в сил 20 декабря 2000 г., то срок давности его исполнения заканчивается в часов 20 декабря 2006 г.

Истечение указанных сроков исключает исполнение обвинитель ного приговора лишь при условии, что течение давности не было на, рушено. По действующему УК течение давности исполнения обвини тельного приговора, как и давности привлечения к уголовной ответ' ственности (ст. 78 УК), может быть нарушено только путем ее приоо: тановления. Единственным основанием приостановления давност является уклонение осужденного от отбывания назначенного наказа ния. Под уклонением от отбывания наказания понимаются любы умышленные действия, совершенные с целью избежать отбывани назначенного наказания и вызвавшие необходимость осуществление специальных мер розыска осужденного. Уклонение может выразитьс в том, что осужденный до обращения приговора к исполнению скроетс от суда, либо самовольно оставит место отбывания наказания, либ совершит побег из места лишения свободы и т.п. Срок давност прекращает течь на все время уклонения от отбывания наказания. Ег течение возобновляется с момента задержания осужденного или ег явки с повиннЬй, т.е. добровольного прибытия для отбывания наказания* Время, прошедшее с момента вступления приговора в законную си»»¹ до момента уклонения от отбывания наказания, засчитывается в ср~ давности (ч. 2 ст. 83 УК).

Истечение срока давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения от отбывания наказания, поскольку такое освобождение составляет не право, а обязанность су­да и не зависит от его усмотрения. Однако законом предусмотрен ■ такой случай, когда применение давности обвинительного приговор является факультативным. Оно касается лиц, осужденных пожизненному лишению свободы, для которых истечени/ пятнадцатилетнего срока не означает обязательного освобождения о отбывания наказания. Вопрос о применении или неприменении сроко' давности к этим лицам решается по усмотрению суда. Если суд решае применить давность, то приговор не приводится в исполнение. А если учетом характера преступления, тяжести причиненного вреда, личносг осужденного и других обстоятельств суд не сочтет возможным применит*¹ сроки давности, то в соответствии с законом он обязан заменит* пожизненное лишение свободы, назначенные приговорам суда; лишением свободы на определенный срок (ч. 3 ст. 83 УК). 1,

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сро| ков давности обвинительного приговора является окончательным и н»

может быть отменено ни по каким основаниям.

Если факультативность применения давности обвинительного приговора, которым было назначено наказание в пожизненного лишения свободы, можно рассматривать как исключение из правила об обязательном освобождении осужденного от наказания в связи с давностью обвинительного приговора суда, то УК знает исключение вообще из института давности. В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права законодатель предусмотрел случаи неприменения института давности обвинительного приговора. Сроки давности не применяются к лицам, осужденным за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества. Обвинительный приговор, вынесенный за любое из этих преступлений, подлежит исполнению независимо от времени задержания осужденных за такие преступления. При этом законодатель делает исключение из правила о недопустимости исполнения наказаний в виде пожизненного лишения свободы по истечении сроков давности.