Solicitors and Barristers – See the Difference

Speaking about the legal profession in England and Wales, many experts claim that there is a fundamental problem with having it split into barristers and solicitors. Traditionally, a barrister gives specialist advice on detailed legal issues and represents clients in court on both civil and criminal cases, whereas a solicitor gives initial legal advice, instructs a barrister, if necessary, and liaises between the client and the barrister.

For centuries there have been essential distinctions between barristers and solicitors which can be traced back along the following lines:

Training and Payment

When barristers are doing their pupilage, they have to find the money themselves for their specialized clothing, including their wigs and gowns, books, accommodations and traveling. Only a few Chambers will pay up to 6,000 for pupilage, however in reality this sum is nothing to live on. Thus it is very hard part of training, as most people cannot afford not to be paid for 12 months, and still to carry on paying out money for things that they need for their career. A solicitor, however, will receive a minimum rate of pay during his/her apprenticeship. Even once they are fully qualified and working, barristers’ payment is often up to 18 months late, and they cannot sue for their fees. However barristers traditionally receive an ‘honorarium’ which is not a payment, but a voluntary contribution regarded as a gift, or a “thank-you-gesture”. Although barristers may get paid less whilst training, they seem to get a lot more money when they are fully qualified.

Advocacy and written advice

Barristers specialize in advocacy. They also prepare written advice when asked to by solicitors. However solicitors can now become certified advocates. Solicitors can also obtain a certificate of competency, so they can appear in higher courts, as well as in Magistrates’ and County courts.

Solicitors generally specialize in more than one area of law, such as conveyance, matrimonial causes, taxation, probate or commercial contracts. Barristers are more focused on one point, so that they can specialize in presenting, and arguing a case in court. Although solicitors may have a wider field of expertise, barristers have a more detailed and specialized knowledge of certain aspects of law. Therefore solicitors can deal with a wide range of cases and give people varied advice, whereas barristers know much more about the case that they will be taking to court.

Translation

Это поднимает вопрос о том, есть ли достаточной независимостью от исполнительной и законодательной когда высшей апелляционной судебной инстанцией расположен в одном из палаты парламента. Правительство считает, что создание отдельного Верховного суда будет важной частью реформ, которые будут перестраивать отношения между судебной власти, правительством и парламентом, чтобы сохранить и приумножить независимость английских судей.

Идея реформы высшей судебной инстанцией в стране является относительная отмена юрисдикции Палаты лордов в пределах судебной системы Великобритании и наделение функциями, выполняемые в настоящее время Апелляционным комитетом палаты лордов в новом Верховном суде, которые ни в коем случае не будут включены к парламенту. Следует понимать, что это не будет Верховный суд, основанный на американской модели, с властью, чтобы сразить и отменить законодательство и утверждать примат конституции. Не будет он Конституционный суд на основе немецкой модели суда, который даст определенные решения по трудным вопросам права путем Европейский суд делает. Верховный суд по одному из таких моделей будет отход от конституционных традиций в Великобритании, где парламент является высшим. Независимо от членства в Европейском Союзе и Закон о правах человека этот принцип остается неизменным.

Что касается Судебного комитета Тайного совета он также выступает в качестве высшей апелляционной инстанцией для ряда стран Содружества и зарубежных юрисдикциях территории, а также для Короны. В этом качестве он действует в качестве суда апелляционной инстанции для независимых юрисдикций и кажется, что он собирается продолжать оказывать эту важную функцию. Вместо того, чтобы апелляционные лорды Обыкновенные назначения в Судебный комитет, члены Верховного суда будет назначенными таким образом.

Первоначальные члены нового Верховного суда будет существующие апелляционные лорды Обыкновенный. Правительство предлагает, чтобы члены Верховного суда должны потерять право присутствовать и голосовать в палате, пока они являются членами Верховного суда. Любой, кто входит в дом прежде, чем присоединиться суд сохранит пэрство и титул, и будут свободно вернуться в дом, когда он перестал сидеть на суде. Предполагается, что члены суда будет назначаться на тех же основаниях, как старшие судьи сейчас. То есть, они будут назначены в течение хорошего поведения, но может быть удален Ее Величества на адрес обеих палат парламента. Пенсионный возраст, скорее всего, будет установлен на уровне 75, так что каждый элемент может быть уверен в сравнительно длительный срок, и суд имеет некоторую стабильность.

Новый Верховный суд является высшим судом во всех трех юрисдикций в области, то есть это будет высший суд Великобритании. Существует, однако, уже в Верховный суд Англии и Уэльса, которые состоят из Апелляционный суд, Высокий суд и Суд короны в силу Верховного суда 1981 года. В Шотландии термин "Верховный суд" также используется для обозначения Сессионный суд и Высокий суд юстициария коллективно. Существует также Верховный суд Северной Ирландии. Тем не менее, чтобы избежать путаницы, в дальнейшем название Верховного суда будут зарезервированы для Суда, которые будут созданы в результате этой конституционной реформы. Новые суда не может стать частью любого существующего верховных судов, потому что его власть распространяется на всех трех юрисдикций.

Sinking лорд-канцлер в Oblivion

Отмена офис Лорд-канцлер является еще одним элементом конституционной реформы. Что касается министерских обязанностей лорд-канцлера, государственного секретаря по вопросам конституционных дел взял на себя полномочия Ведомственные министр. Вновь созданный Департамент по конституционным делам включает в себя большую часть обязанностей департамента бывшего лорда-канцлера. Тем не менее, государственный секретарь по конституционным вопросам, как министр не участвует в управлении судебного процесса отбора, не допускается для участия в качестве судьи или спикера в палате лордов положив тем самым отношения между исполнительной, законодательной и судебной на другой основе. Такой подход будет способствовать разделение властей, хотя она никогда не была частью британской традиции. Должность лорда-канцлера будет окончательно отменена после назначения судей комиссии и нового Верховного суда находятся на месте.

Цель правительства заключается в том, чтобы прояснить министерские обязанности, которые будут переданы в Государственный секретарь по конституционным делам, и для устранения этих обязанностей и функций, которые являются неприемлемыми для правительства министр. Лорд Фалконер был назначен на должность госсекретаря по конституционным вопросам и лорда-канцлера, пока такие как время назначения всех функций лорда-канцлера была урегулирована, и этот пост был упразднен. До этого времени лорд Фалконер будет продолжать выполнять функции лорда-канцлера. Часть цели реформирования офис Лорд-канцлер является устранение путаницы ролей своем кабинете произвел.

Лорд-канцлер является старшим судьей и главой судебной власти в Англии и Уэльсе и Северной Ирландии. Новоназначенного госсекретаря не будет сидеть в любом потенциала судебной системы в любой части Великобритании. Тем не менее, по закону Лорд-канцлер является президентом Верховном суде Англии и Уэльса (который состоит из Апелляционного суда, Верховный суд и Суд короны, по определению Верховного Суда 1981 года, и которые должны не следует путать с нового Верховного суда, описанные выше, как элемент конституционной реформы). Лорд-канцлер также является президентом отдела канцелярии и судья Апелляционного суда. Он также является председателем председательствующего Апелляционный комитет палаты лордов (т.е. Палате лордов сидит в своей судебной мощности) и член Судебного комитета Тайного совета, где он обычно председательствует.

Лорд-канцлер в настоящее время отвечает за назначение, или выработка рекомендаций по назначению, в большом количестве очной и заочной судей. Лорд-канцлер в настоящее время также назначает мировых судей в Англии и Уэльсе и судей мира в Северной Ирландии.

В рамках конституционной реформы предлагается, чтобы функции, которые выполняли лорд-канцлер в судебном мощности должны быть переданы Лорд главный судья или какой-либо другой судебный чиновник. Другими словами лорд главный судья возьмет на себя роль лорда-канцлера, как глава судебной власти. Государственный секретарь по конституционным вопросам, не будут судить и не должны сидеть в судебных мощностей. Его роль будет заключаться в первую очередь политическим. Госсекретарь будет нести ответственность за политику для назначения судей, хотя процесс отбора будет осуществляться независимо. Госсекретарь также сохранит роль лорда-канцлера защиты независимости судебной системы. Еще одна функция по-прежнему возлагается на государственный секретарь будет предоставлять и распределять ресурсы для отправления правосудия в то время как лорд главный судья предназначен для решения благосостояния, подготовки кадров, руководства, развертывания и роли отдельных судей.

Адвокатов и адвокатов - увидеть разницу

Говоря о юридической профессии в Англии и Уэльсе, многие эксперты утверждают, что существует фундаментальная проблема с наличием оно разделено на адвокатов и адвокатов. Традиционно, адвокат дает консультации специалистов на детальном правовым вопросам и представляет интересы клиентов в суде по гражданским и уголовным делам, в то время как адвокат дает начальные юридические консультации, указывает адвокат, при необходимости, и поддерживает связь между клиентом и адвокатом.

Веками было существенных различий между адвокатами и адвокатами, которые можно проследить по следующим направлениям:

Обучение и оплата

Когда адвокаты делают свое малолетство, они должны найти деньги сами для их специализированной одежды, в том числе их парики и платья, книги, проживание и путешествия. Только несколько палат будут платить до 6000 за ученичество, однако в действительности эта сумма не на что жить. Таким образом, очень сложная часть подготовки, так как большинство людей не могут позволить себе не быть оплачен в течение 12 месяцев, и все еще продолжать платить деньги за вещи, которые им необходимы для их карьеры. Адвокат, однако, будет получать минимальную ставку заработной платы во время его / ее обучения. Даже после их полное и рабочих, оплата адвокатов "часто до 18 месяцев поздно, и они не могут подать в суд за их взносы. Однако адвокаты традиционно получают "гонорар", который не является средством платежа, но добровольного взноса рассматривается как дар, или "спасибо-жест». Хотя адвокаты могут получить платят меньше, в то время как обучение, они, кажется, получают гораздо больше денег, когда они полностью определены.

Пропаганда и письменные консультации

Адвокаты специализируются на пропаганде. Они также подготовить письменное уведомление, когда их просят от адвокатов. Однако адвокаты могут теперь получить сертификат адвокатов. Адвокаты могут также получить свидетельства о квалификации, так что они могут появляться в судах высшей инстанции, а также в магистратов и суды графств.

Адвокаты обычно специализируются в более чем одной области права, таких как перевозка, супружеской причины, налогообложения, завещания или коммерческих контрактов. Адвокаты в большей степени сосредоточены на одной точке, так что они могут специализироваться в представлении, и спорить в суде. Хотя адвокаты могут иметь более широкую специализацию, адвокаты имеют более подробные и специализированные знания некоторых аспектов закона. Поэтому адвокаты могут иметь дело с широким спектром случаи и дать людям разнообразные советы, в то время как адвокаты знают гораздо больше об этом деле, что они будут принимать в суд.