- •Введение
- •2.2 Выбор клапана
- •2.3 Выбор фильтра
- •2.4 Выбор приемника-накопителя
- •2.5 Выбор насоса
- •2.6 Выбор датчика уровня
- •3 Расчет датчика обратной связи
- •4.2 Оценка устойчивости системы по критерию Гурвица
- •4.3 Построение переходного процесса системы
- •4.4 Построение амплитудо-частотной характеристики системы
- •5 Построение логарифмической амплитудо-частотной характеристики и логарифмической фазо-частотной характеристики системы
- •6 Постороение желаемой логарифмической амплитудо-частотной характеристики системы, логарифмической амплитудо-частотной характеристики корректирующего устройства
- •7 Расчет дискретного корректирующего устройства
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •№ Докум.
- •Подпись
- •Уитс.423121.210 пз
4.3 Построение переходного процесса системы
Переходная функция – обратное преобразование Лапласа от передаточной функции при единичном входном воздействии.
Переходная функция системы
.
(42)
Найдем переходную функцию системы, используя программу Mathcad
![]()
![]()
![]()
.
(43)
Построим график переходного процесса, используя программу Mathcad.
По графику переходного процесса, представленному на рисунке 4, опреде-лим прямые оценки качества системы:
- установившееся
значение hуст=
;
- максимальное
значение hmax=
;
- время первого согласования t1=0,4 с;
- время нарастания переходного процесса tн=0,6 с;
- время регулирования tр=1,5;
- перерегулирование
19%.

Рисунок 4 – График переходного процесса ЛСУ
4.4 Построение амплитудо-частотной характеристики системы
АЧХ системы
,
(44)
где
— действительная
часть передаточной функции;
— мнимая часть
передаточной функции.
Разложим передаточную функцию системы на действительную и мнимую части, используя программу Mathcad.
Действительная и мнимая части соответственно

(45)

(46)
Построим график АЧХ системы, используя программу Mathcad.


Рисунок 5 — График АЧХ ЛСУ
Определим косвенные оценки качества системы по графику АЧХ, представ-ленному на рисунке 5:
- амплитуда при
нулевой частоте
;
- максимальная
амплитуда
;
- резонансная
частота
0,4
с-1;
- полоса пропускания
0
с-1,
0,7
с-1;
- показатель
колебательности
0,13.
4.5 Проведение z-преобразования передаточной функции
Проведем обратное преобразование Лапласа, используя пограмму Mathcad
.
(47)
Проведем z-преобразование передаточной функции системы, используя программу MATLAB
.
(48)
4.6 Анализ устойчивости локальной системы автоматического управления по критерию Шур-Кона
Характеристическое уравнение передаточной функции
.
(49)
Определим устойчивость системы по критерию Шур-Кона: если коэффициенты характеристического уравнения удовлетворяют всем определителям Шур – Кона, имеющего Δk < 0 – для нечетных k и Δk > 0 для четных k, то в этом случае замкнутая система будет устойчива.
Составим определитель Шур-Кона из коэффициентов характеристического уравнения и найдем их значения, используя программу Mathcad.
Общий вид определителей Шуркона
(50)
где к=1,2,…,n;
а1, а2,…,аn - значения коэффициентов характеристического уравнения;
a1*,a2*,…,an* - сопряженные значения коэффициентов а1, а2,…,аn.
,
,
,
,
,
,
.
Условие устойчивости системы по Шур-Кону выполняется, следовательно, данная система устойчива.
Вывод. В данном разделе курсовой работы был построен переходный процесс системы и АЧХ, по которым были определены прямые и косвенные показатели качества системы. Также был проведен анализ устойчивости системы по критериям Гурвица и Шур-Кона. По обоим критериям система устойчива.
