- •080100 Экономика
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Общие требования, предъявляемые к дипломной работе
- •1.1 Цель и задачи выполнения дипломной работы
- •1.2 Выбор темы дипломной работы
- •1.3 Задачи руководителя дипломных работ
- •2 Порядок выполнения дипломной работы
- •2.1 Этапы работы студента над дипломной работой
- •2.2 Требования к содержанию и структуре дипломной работы
- •2.2.1 Требования к составлению реферата, введения, заключения и приложений
- •2.2.2 Рекомендации по выполнению теоретического раздела дипломной работы
- •2.2.3 Рекомендации к разработке аналитического раздела дипломной работы
- •2.2.4 Рекомендации по разработке проектного раздела дипломной работы
- •2.3 Правила оформления дипломной работы
- •3 Процедура представления и защиты дипломной работы
- •3.1 Представление дипломной работы к защите
- •3.1.1 Нормоконтроль дипломной работы
- •3.1.2 Предварительная защита дипломной работы
- •3.1.3 Рецензирование дипломной работы
- •3.1.4 Допуск к официальной защите дипломной работы
- •3.2. Защита дипломной работы в Итоговой аттестационной комиссии
- •3.3 Критерии оценок дипломных работ
- •Библиографический список
- •Приложение а
- •Приложение б (обязательное)
- •Продолжение приложения б
- •Приложение в
- •Приложение д
- •Приложение е
- •Пример е1 Индексный анализ изменения затрат на 1 рубль произведенной продукции
- •Приложение ж
- •Приложение з
- •Приложение и
- •Приложение к
- •Рецензия
- •Приложение л
- •Приложение м
- •Приложение н
- •6. Справка о внедрении результатов исследования 7. Отзыв научного руководителя Подпись на титульном листе
- •12. Защита на открытом заседании итоговой аттестационной комиссии
3.3 Критерии оценок дипломных работ
В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
«Отлично» выставляется за следующую дипломную работу:
-
работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий финансовый анализ, критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
-
имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
-
при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению финансового положения предприятия (организации), эффективному использованию финансовых ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется за следующую дипломную работу:
-
носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный финансовый анализ и критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако не с вполне обоснованными предложениями;
-
имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента;
-
при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследованиями, вносит предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), эффективному использованию финансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:
-
носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;
-
в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;
-
при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:
-
не носит исследовательский характер, не содержит анализа и практического разбора финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
-
не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
-
в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;
-
при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.