- •Содержание
- •Раздел 1. Культура человека и культура человечества 11
- •Раздел 2. Менталитет, картина мира и национальный характер 42
- •Раздел 3. Единство и многообразие культур 83
- •Введение
- •Литература
- •Раздел 1 культура человека и культура человечества
- •Литература
- •Культура и цивилизация
- •Литература
- •Этнос, народ, нация как субъекты культуротворчества
- •Литература
- •Проблема субкультур
- •Литература
- •Раздел 2 менталитет, картина мира и национальный характер
- •Литература
- •Язык как основа национальной культуры
- •Литература
- •Национально-культурные особенности невербальной коммуникации
- •Литература
- •Этнокультурная идентификация и стереотипизация
- •Литература Серия «Внимание: иностранцы!»:
- •Когнитивные и социальные функции культурных стереотипов
- •Литература
- •Раздел 3 единство и многообразие культур
- •Литература
- •Восток — запад как первичная типология культур
- •Литература
- •Онтологические противоречия русской ментальности
- •Литература
- •Культура XX века и современность
- •Литература
- •Терминологический словарь
- •Темы самостоятельных письменных работ
- •Вопросы и задания для самостоятельной работы Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Хрестоматия к. Леви-Стросс Три вида гуманизма
- •Гюстав Лебон Психология народов и масс Роль великих людей в развитии цивилизаций
- •Роль религиозных верований в развитии цивилизации
- •И. Валлерстайн Возможна ли всемирная культура?
- •1. Проблема национальности. Восток и Запад.
- •Э. Б. Тайлор Первобытная культура
- •О. Шпенглер Закат Европы
- •К. Ясперс Истоки истории и ее цель
- •VI. Специфика западного мира
- •Григол Робакидзе Ощущение бытия на Востоке и Западе
- •Ю. М. Лотман Современность между Востоком и Западом
- •Всеволод Овчинников Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах
- •Ян Шеминский (польский этнограф хх в.) Кто такой индеец?
- •Григорий Чхартишвили Японец: натура и культура
- •Великий немой
- •Триумф лысенковщины
- •О японскости
- •А. Вежбицкая Понимание культур через посредство ключевых слов
- •5. Частотность слов и культура
- •6. Ключевые слова и ядерные ценности культуры
- •П. Вайль, а. Генис Души прекрасные порывы
- •400131, Волгоград, пр. Им. В. И. Ленина, 27
Ян Шеминский (польский этнограф хх в.) Кто такой индеец?
Известно, что миллионов двадцать — восемь процентов населения Латинской Америки — индейцы. В некоторых странах континента индейцев вообще нет: в Уругвае, на Антильских островах; в других — Чили, Аргентине, Бразилии, Сальвадоре, Коста-Рике — их очень мало. Зато в таких странах, как Гватемала, Боливия, Эквадор, Перу, Парагвай, индейцы составляют большинство населения.
Все эти данные широко известны, повсюду приводятся и, очевидно, соответствуют истине.
Неизвестно только одно — кто такие индейцы, или, точнее формулируя вопрос, — кого можно считать индейцем?
В 1492 г. ответ на этот вопрос был предельно прост: индейцем называется каждый неевропеец, встреченный в Новом Свете. Ныне утверждать, что индеец — это человек, предки которого жили в Америке до Колумба, — значит не сказать ничего: ведь под это определение попадают и мексиканский интеллигент, с гордостью говорящий о своих предках-ацтеках (обычаи которых ему абсолютно чужды, а язык непонятен), и эквадорский крестьянин, на наш взгляд, ничем не отличающийся от своих соседей, которых он, тем не менее, презрительно называет “indios”, и боливийский шахтер, и нагой охотник из Амазонки.
Но попробуйте спросить у большинства этих людей, индейцы ли они, и в тот же момент выяснится, что в Латинской Америке индейцев нет вообще. Дело в том, что мы задали невежливый вопрос: в латиноамериканском обществе (почти везде) назвать кого-нибудь индейцем — серьезное оскорбление.
Во времена испанского владычества словом «индио» называли человека, чье правовое положение крепостного крестьянина в Европе. Если же к слову «индио» добавляли определение «браво» (что по-испански значит «дикий», «воинствующий»), имелся в виду туземец, находящийся вне юрисдикции испанских властей.
В независимых государствах Южной Америки слово «индио» заменили на слово «индихена» — туземец. Статистика обычно сообщает число туземцев и количество людей, говорящих на туземных языках; беда только в том, что в каждой стране критерии того, кто индеец, — разные, тем более они разные у счетчиков во время переписи населения. Приводимые данные чаще всего отражают мнение чиновника, проводящего перепись, а не точку зрения того человека, о котором надлежит решать, индеец он или нет. В 1945 г. в Гватемале провели анкету: «Кого можно считать индейцем», 88 процентов опрошенных ответили, что считают индейцем каждого, кто говорит в семье на одном из индейских языков, 86 процентов утверждали, что индейца можно распознать по привычкам и обычаям, 76 процентов опознавали индейца по одежде, а 67 процентов отдавали приоритет антропологическим чертам.
Итак, гватемальские жители назвали четыре критерия определения индейца. Но список этот можно продолжить. Слово «индеец» может обозначать: а) человека, ведущего свой род непосредственно от доколумбовских американцев; б) человека, говорящего на одном из индейских языков; в) человека, в культуре которого преобладают элементы, признаваемые индейскими, даже если они были приняты от конкистадоров; г) человека, живущего в резервации; д) крестьянина; е) кочевника; ж) нищего; з) человека, носящего «типично индейское» имя (в Мексике, например, Хуан); и) человека, обутого в сандалии. И так далее, и так далее, и так далее. Причем ни одно из приведенных определений не охватывает всех индейцев, а с другой стороны, включает в себя не только их.
Термин «индеец», однозначный только в момент своего рождения, а именно в 1492 г., в течение столетий менял свое значение в зависимости от того, как в данный период складывались отношения коренного населения с европейскими пришельцами. Правда, этой категории людей во все времена была свойственна общая черта — самое низкое общественное положение.
Во время войны из-за района Чако, разыгравшейся между Боливией и Парагваем, индейское — по языку и обычаям — племя чиригуано, живущее в Боливии у самой парагвайской границы, выступило на стороне парагвайцев. Дело в том, что чиригуано видели в парагвайцах соплеменников, ибо и те и другие говорят на языке гуарани, одинаково выглядят, да и враги у них были общие — боливийское правительство. Короче говоря, заведомые индейцы чиригуано признали в парагвайцах братьев.
И все-таки можно ли однозначно ответить на вопрос: «Кого считать индейцем?». Теоретически да. Скорее всего, индейцем следует называть человека, который, во всяком случае, считает себя членом этнической группы, признаваемой индейской. Но что включается в понятие индейской группы?! Пока здесь царит полная путаница...
Печатается по: Вокруг света. 1972. № 2. С. 30.
