Контрольні запитання

1. Назвіть міжнародні угоди, в яких передбачені норми цивільного процесу, які підписані Україною.

2. Чим відрізняється процесуальна правоздатність та дієздатність іноземця згідно нового цивільно-процесуального кодексу України?

3. Що таке судовий імунітет та хто ним наділений?

4. Назвіть види міжнародної підсудності.

5. Дайте визначення судового доручення в міжнародному цивільному процесі.

6. Які існують способи для направлення судових до­ ручень?

7. Назвіть підстави для відмови від надання правової допомоги.

8. Дайте загальну характеристику доказування у справах з іноземним елементом.

9. Які суди України розглядають клопотання про дозвіл на примусове виконання рішень іноземних судів?

444

Цивільний процес

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Когістшпуція України// Відомості Верховної Ради України- 1996.- №30. - Ст.141.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Голос України. - 2003. - № 45-46 - 12 березня 2003 p.; № 47-48 - 13 березня 2003 р.

3. Цивільний кодекс України: Коментар // за заг. редакцією проф.. Харитонова Є.О та доц.. Калітенко О.М. - X.: ТОВ „Одіссей ", 2003. - 856 с

4. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково- практичний коментар. / За ред. Комарова В.В. - Харків: Одіссей, 2001. - 816 с.

5. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково- практичний коментар. / За ред. Тертишнікова В.І. - Харків. - Консум, 2002. - 408с.

6. Жуковский А.Г. Закон Украины «О судоустройстве Украины»: Комментарий / Под редакцией заслуженного деятеля науки и техники Украины, доктора юридических наук, профессора Е.Л. Стрельцова. - X.: ООО «Одиссей», 2003. - 232 с.

7. Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 p. // К.; Атіка, 2003.

8. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 21-22. - Ст. 135.

9. Сімейний кодекс України: науково-практичний ко­ ментар. - Ромовська З.В. -К., 2003. - 518с.

10. Кримінальний кодекс України від 5 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.

11. Про авторське право та суміжні права: Закон України// Відомості Верховної Ради України.—1994.— №13.—Ст.64.

12. Про адвокатуру: Закон України від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 9. - Ст. 62.

445

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

13. Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів : Закон України від 29 листопада 2001 р. // Відомості Верховної Ради. - 2000. - №57. - Ст. 497.

14. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 48. - Ст. 650.

15. Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 53. - Ст. 490.

16. Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України: Закон України від 21 січня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 18. - Ст. 101.

17. Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закон України від 15 вересня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 45. - Ст. 397.

18. Про охорону праці: Закон України від 14 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 49. - Ст. 668.

19. Про охорону дитинства: Закон України від 26 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № ЗО. - Ст. 142.

20. Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лютого 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 19. - Ст. 143.

21. Про порядок переміни громадянами України прізвищ, імен та по батькові: Указ Президента України від 31 грудня 1991 р. № 23 // Комп'ютерна правова система "Ліга: Закон", "Нормативно-правові акти України" та ін.

22. Про затвердження Положення про порядок розгляду клопотань про переміну громадянами України прізвищ, імен, по батькові: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 березня 1993 р. № 233 // Комп'ютерна правова система "Ліга: Закон", "Нормативно-правові акти України" та ін.

23. Про затвердження Програми надання громадянам гарантованої державою безоплатної медичної допомоги: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р.

446

№955 // Комп'ютерна правова система "Ліга: Закон", "Норма-тивно-правові акти України" та ін.

24. Про дію міжнародних договорів на території України: Закон України від 10 грудня 1991 р.// Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №10. - Ст.137.

25. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні: Закон України // Відомості Верховної Ради Укра­ їни.- 1993.-№1.-Ст.1.

26. Про звернення громадян: Закон України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - Ст. 256.

27. Про Конституційний Суд України: Закон України // Відомості Верховної Ради України.— 1996.— №49.— Ст.272.

28. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990р. // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1991.- No*!- Ст.20; 1992.

- №36. - Ст.526; 1993. - №11. - Ст.83; 1994. - №26. - Ст.216; 1995. - №15. - Ст.102.

29. Про нотаріат: Закон України // Бюлетень законодав­ ства та юридичної практики України.— 1994.— №6.

30. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р.// Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №53. - Ст.793; 1993.-№22.-Ст.229; 1993. - №50. - Ст.474; 1995. - №11. - Ст.71; 1995.-№34. - Ст.268.

31. Про статус суддів: Закон України // Відомості Вер­ ховної Ради України.— 1993.— №8.— Ст.56.

32. Конвенція про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах країн СНД від 22 січня 1993р.

33. Рішення Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року „Про офіційне тлумачення статей 58, 78, 79, 81 Конституції України та статей 243²¹, 243²², 243²⁵, Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата) № 03/29-97 "// Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001 / Відповідальний редактор П.Б.Євграфов. - К.: Юрінком Інтер, 2001.—Книга 1.

- С 7-13.

447

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

34. 29*

    Рішення Конституційного Суду України від 25 листо­ пада 1997 року "Про конституційне звернення громадянки Дзюби Г.П щодо офіційного тлумачення ч.2 ст. 55 Конституції України та ст. 248² ЦП К України ( у справі щодо права на оскарження в суді неправомірних дій посадової особи) №18/ 1148-97" // Конституційний Суд України: Рішення. Ви­ сновки. 1997-2001 / Відповідальний редактор П.Б.Євграфов. - К.: Юрінком Інтер, 2001.-Книга 1. - С.58-62.

35. Рішення Конституційного Суду України від 23 травня

2001 року у справі за конституційним поданням Уповнова­ женого Верхової Ради України з прав людини щодо відпо­ відності Конституції України (конституційності) положень абзаців 3, 4, 5 статті 248³ ЦПК України та за конституційними зверненнями громадян Будинської Світлани Олександрівни і Ковриги Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положення абзацу 4 статті 248³ ЦПК України (справа щодо конституційності статті 248³ ЦПК України) № 6-р/2001 // Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997—2001. / Відповідальний редактор П.Б.Євграфов. - К.: Юрінком Інтер, 2001,-Книга 2. - С 388-396.

36. Рішення Конституційного Суду України від 9 липня

2002 року у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Кампус Коттон Клаб " щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулю­ вання спорів) №1-2/2002" // Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 2001—2002. / Відповідальний редактор П.Б.Євграфов. - К.: Юрінком Інтер, 2002,-Книга 3. - С 349- 353.

37. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р.№9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С.9-14.

448

38. Про стан здійснення правосуддя в 2000 р. та заходи щодо його вдосконалення з метою реалізації положень Конституції України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 січня 2001 р.№1 ) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 15-16.

39. Про застосування судами законів України про вне­ сення змін до чинного законодавства у зв'язку із закінченням дії «Перехідних положень»Конституції України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 липня 2001 р. №6)/ / Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­ ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 17-18.

40. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина (Постанова Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 1997 р. №7) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 19-22 .

41. Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р.№4) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 23-30.

42. Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві. (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 р. № 10 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972- 2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 31-34.

449

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

43. 29*

    Про діяльність судів України по запобіганню злочинам та іншим правопорушенням при розгляді кримінальних і цивільних справ (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 серпня 1980 р.№5) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 43-46.

44. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах (Постанова Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 1997 p., № 6) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 50-58.

45. Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990р. №7) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003. - С 59-65.

46. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (Постанова Пленуму Вер­ ховного Суду України від 31 березня 1995 р.№4) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 66-73.

47. Про судову практику в справах про визнання угод недійсними (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 р.) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак­ цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 74-80.

48. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності (Постанова Пленуму Верховного

450

Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С 81-87.

49. Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 р.№7) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак­ цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 88-95.

50. Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р.№ 5) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 101-109.

51. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 110-118.

52. Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками (Постанова Пленуму Верховного Суду Укра­ їни від 29 грудня 1992 р. № 14) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 128-136.

53. Про практику розгляду судами України справ про спадкування (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 р. № 4) // Постанови Пленуму Верховного

451

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С." 137-142.

54. Про деякі питання, що виникли в практиці застосу­ вання судами Житлового кодексу України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р.№2) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­ ховного суду України В.Т. Маляренка. —К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 143-152.

55. Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 р.№9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­ ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С.153-160.

56. Про практику розгляду судами трудових спорів (По­ станова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 р. № 9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.СК., 2003.-С. 167-182.

57. Про практику застосування судами законодавства про оплату праці (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 13) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 183-193.

58. Про практику застосування судами земельного зако­ нодавства при розгляді цивільних справ (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1996 р. № 13) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­ ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 194-203.

452

59. Про практику розгляду судами справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових і служ­ бових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права та свободи громадян (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 грудня 1997 р. № 13) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 204-209.

60. Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1988 р.№6) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­ ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 210-214.

61. Про судову практику в справах про визнання грома­ дянина обмежено дієздатним чи недієздатним (Постанова. Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р.№3) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верхов­ ного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 215-218.

62. Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (По­ станова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995р. № 12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972- 2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 219-222.

63. Про судову практику в справах за скаргами на нота­ ріальні дії або відмову в їх вчиненні (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 січня 1992 р.№2) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:

453

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 223-230.

64. Про судову практику в справах про виключення майна з опису (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 р.№6) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак­ цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003. -С. 231-236.

65. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р.) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­ ховного суду України В.Т. Маляренка. —К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С.237-244.

66. Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р.№9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак­ цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 245-254.

67. Про судове рішення (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 р. № 11) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 255-259.

68. Про практику перегляду судами у зв'язку з новови- явленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 1981 р.) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду

454

України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 260-264.

69. Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972- 2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 265-286.

70. Про практику застосування судами земельного зако­ нодавства при розгляді цивільних справ: Постанова Пленуму Верховного суду України від 26.04. 2004р. -- № 5.

71. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження: Постанова Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р.

72. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-нрактичний коментар. - Кол. авторів: Ємельянова 1.1., Нижник А.І., Павлова Л.М. та ін. - К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2001. - 472 с.

73. Гражданский процесе: Учебник / Под. ред. М.К. Треушникова . - М.,1998 . - 407 с.

74. Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. проф. Комарова В.В. - X.: Одиссей, 2001. - 704 с.

75. Хрестоматия по гражданскому процессу. / Учебное пособие. - М.: Юридическое бюро "ГОРОДЕЦ", 1996. - 226 с.

76. Алиев Т.Г., Громов НА. Презумпция истинности су­ дебного решения в гражданском процессе // Государство и право. - 2004. - № 8.

77. Афанас'ев В. Щодо регулювання виконавчого про­ вадження // Право України.-1994.-№9.- СЮ.

78. Афанас'ев В. Щодо регулювання виконавчого про­ вадження // Право України.-1994.-№9.- СЮ.

455

Чорнооченко C.I.

79. Атамась Т. Функції адвоката в цивільному судочинстві // Право України.-1997.-№6.- С.63.

80. Афанас'ев В. Виконавство - виконавчій влади (або як реанімувати інституту судового виконання) // Право Укра- їни.-1994.-№10.- С.59.

81. Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян/ / Право України.-2001.-№4.- С.44.

82. Бігун В. Цивільна процесуальна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність іноземних осіб // Право України.-1999.-М 10.- С.86.

83. Бгрюков В. Деякі колізії в законодавстві України про цінні папери // Право України. - 2000. - № 5. - С 89-90.

84. Безклубий І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики // Право України. - 2001. - № 9. - С.33-38.

85. Бородін. М., Кузьменко С, Кройтпор В. Процесуальні питання розгляду справ про виключення майна з опису // Право України.-1999.-№7.- С.52.

86. Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили у зв'язку з нововиявленими обставинами за новим ЩІК України // Право України. - 2004. - №11.

87. Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку апеляції // Право України. - 2004. - №8.

88. Бойко М.Д., Співак В.М., Хазін М.А. Цивільно-правові документи. Зразки. - К., 2001.

89. Бородин М. Участь прокурора в цивільному процесі // Право України.-1999.-№11.- С.52.

90. Бородин М., Кройтпор В. Судебные и арбитражные расходы. - Харьков: Бизнес Информ, 1998.

91. Белоконєв В. Розподіл обов'язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України.-1996.-№9.- С.55.

92. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України.-1997.-№5.- С.26.

93. Борисенко В. Правовое положение прокурора в гра­ жданском и арбитражном судопроизводстве // Юридична практика. - 1996. - №11. - с.3-6.

456

Цивільний процес

94. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України.- 2000.-№8.- С.61.

95. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. - 2000. - № 8. -С. 65-66.

96. Бородін М. Позовна форма захисту права в судочинстві по звільненню майна від арешту // Право України.-1992.- №2.- С.14.

97. Бочаров Д. Легальне визначення доказу - дефініція чи конструкція // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №3. - С 77-79.

98. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: Комент., позовні заяви, заяви, скарги: Навч. посіб., 2-е вид., доп. - К.: Юрінком Інтер, 2002.- 288 с

99. Васильев С. Иммунитет свидетеля в гражданском судопроизводстве Украины // Підприємництво, госпо­ дарство і право. - 2003. - №3. - С.40-43.

100. Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. - 2001. - №10. - С.36-46.

101. Гетмансъкий Т. Строки у виконавчому провадженні / / Підприємництво, господарство і право. - 2005. - №4. - С 28-33.

102. Гнездов О. Судові доручення в міжнародному ци­ вільному процесі // Право України.-2001.-№6.- СЛІЗ.

103. Гнездов О. Спеціальна і персональна підсудність в цивільних справах // Право України.-1995.-№11.- С.73.

104. Гражданский процесе Украины: Учебное пособие. - X , 2003. - 352 с.

105. Гузь Л.Е. Подготовка некоторых категорий граждан­ ских дел к слушанию и особенности их рассмотрения. - Харьков, 2001.-238 с.

30*

457

зо*

Чорнооченко C.I.

106. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції // Вісник прокуратури. - 2003. - №9. - с.85-89.

107. Гусаров К. Апелляционное производство в судах гражданской юрисдикции // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №7. - С.37-40.

108. Дунае Т. Проблемні питання реалізації представ­ ницької функції прокуратури України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №8. - С.97-100.

109. Емельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні і практичні аспекти // Право України. - 2004. - №2.

110. Івашкович І. Реально забезпечити право на захист // Право України. - 1999. - № 6. - С 84-85.

111. Застосування судами цивільного і цивільного про­ цесуального законодавства / За заг. ред. П.І Шевчука. - К.: Ін Юре, 2002.-416 с.

112. Ковалева В. Про процесуальні форми проведення судових експертиз // Право України.-2000.-№8.- С.73.

113. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми доку­ ментального закріплення ходу судового розгляду // Право України.-1998.-№8.- С.89.

114. Кондратьева Л. Особливості підвідомчості справ, що виникають із сімейних правовідносин з участю неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №9. - с 37-40.

115. Кононенко О. Щодо судового розгляду адміністра­ тивних справ // Право України.-1999.-№7.- С.52.

116. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу. Практичний посібник. - К.: Атіка, 2002. - 352 с

117. Кройтор.В.А., Тесленко В.М., Васильєв С.В. Цивільний процес України в схемах: Навчальний посібник в схемах. - X., 1994.

118. Кройтор В А. Защита прав граждан и организаций. - Харьков: Бизнес Информ, 1995.

119. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. - Харьков: Эспада, 2000.

458

Цивільний процес

120. Кройтор В А. Гражданский процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. - Харьков: Эспада, 2002. - 288 с.

121. Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. - 2002. - № 9. - С 104-109.

122. Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добро­ вільного представництва // Право України. - 2002. - №10. - С.108-114.

123. Крупко П. Суб'єкти добровільного представництва за цивільним правом // Право України. - 2002. - №5. -СІ05 - 109.

124. Ковтун Л. Представництво в цивільному процесі: окремі проблеми //Право України. - 2004. - №1.

125. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України: практика застосування. Навч. посібник. - X., 1993.

126. Косюта М.В. Прокурорська система України в умовах демократичного суспільства: Монографія. - Одеса: юридична література, 2002. - 376 с

127. Кузьменко С. Особливості визначення питання підвідомчості по спорах за позовами про звільнення майна з- під арешту в органах цивільної юрисдикції // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №9. - с 40-43.

128. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку ін­ ституту підвідомчості // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №8. - С.51-53.

129. Кузьменко С. Гражданский процесе в вопросах и ответах. - Донецк, 1998.

130. Луспеник Д. Заочне рішення : його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. - №5.

131. Луспеник Д. Наказне провадження: його цілі, про­ цедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. -№7.

132. Матвієнко Л. Участь прокурора у справах, відпо­ відачами чи суб'єктами оскарження у яких є органи про-

459

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

куратури та їх посадові особи // Вісник прокуратури. - 2003.

- №7. - С.83-88.

133. Матеріали семінару «Огляд цивільних та апеляційних процедур у судах США».Федеральні правила цивільного провадження // USAID. - 1997. - 267с.

134. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Закон України „Про виконавче провадження". Постатейні матеріали. Коментарі. - К.: Атіка, 2002. - 272 с

135. Мурадъян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. - 2001. - №4. - С. 23-27.

136. Мурадъян Э.М. Истина как проблема судебного права.

- М., 2002. - С. 102.

137. Мурадъян Э.М. Итерации в судебном процессе // Государство и право. - 2003. - №4. - С. 55-61.

138. Надгорний Г.Регламентація судової експертизи в цивільному процесі// Право України.-1994.-№11.- С.23.

139. Немировська О. Змагальність: старе поняття новий зміст // Право України.-1999.-№9.- С.53.

140. Немировська О. На шляху оновлення цивільного процесуального законодавства // Право України.-1999.- Х9І1.-С.70.

141. Нерсесов И.О. Понятие добровольного представи­ тельства в гражданском праве // В кн. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - М., 1998. - С.48-54.

142. НіколенкоЛ. Поняття судових доказів у господарському процесі // Право України. - 2003. - №9 . - С.48-52.

143. Онопенко В., Кройтор В. Защита прав граждан // Бизнес Информ. - 1994.-№21.

144. Павлуник І. Особливості участі адвоката у цивільному процесі // Право України.-1999.-№9.- С.62.

145. Павлуник І. Представництво консулами іноземців у цивільному процесі України // Право України. - 2002. - №10.

- С.136-141.

146. Підлубна О. До питання визначення правової природи норм цивільного процесуального права // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - №6.

460

147. Порівняльне судове право. Підручник. / М.М. Міхеєнко, В.В. Молдаван, Л.К. Радзієвська. - К., 1993.

148. Представительство граждан в суде: Уч. пособие. / М.Й. Штефан, Е.Г. Дрижчаная, Е.Г. Гусев. - К., 1991.

149. Притика Ю.Д. Сучасні тенденції розвитку третейських у зарубіжних країнах // Вісник господарського судочинства.

- 2004. - №2.

150.

151. Проблемы науки гражданського процесуального права/ / В.В Комаров, В.А Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. проф. В.В Комарова. - Харьков: Право, 2002. - 440 с

152. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - М., 1999. - 283 с.

153. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - М., 2002. - 480 с.

154. Решетникова И.В. Современное гражданское процес­ суальное законодательство республики Молдова // Госу­ дарство и право. - 2001. - №3. - С.87-93.

155. Ромашко О., Грищенко А. Запобігання правопору­ шенням на ринку цінних паперів: актуальні проблеми // Право України. - 2000. - № 5. - С.85-88.

156. Ромовська 3. Цивільна правоздатність громадян// Право України.-1994.-№10.- С.51.

157. Ромовська 3. Цивільна дієздатність громадянина (фізичної особи)// Право України.-1995.-№2.- С.24.

158. Ромовська З.В. Особисті немайнові права фізичних осіб // Українське право. - 1977. - № 1 (6).

159. Руденко Н. Представительство интересов гражданина или государства в суде как функция органов прокуратуры в Украине // Государство и право. - 2002. - №1. - С.69-75.

160. Справочник по подготовке гражданских дел к судеб­ ному разбирательству // Под ред. Н.М. Гурбатова. - М., 1989.

161. Стефанчук Р. Щодо захист}' честі, гідності та ділової репутації в цивільному праві // Право України. - 1999. - № 1.

- С 85-89.

461

■■■■■■■I

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

162. Стефанюк І. Пред'явлення позовів на відшкодування збитків виявлених ревізіями та перевірками // Право Укра- їни.-1999.-№1.- С.81.

163. Суд. Зразки документів(заяви, позовні заяви, скарги, клопотання до судів, господарських судів; порядок звернення до Європейського Суду з прав людини): Практ.посібник.// Вид.2-ге: доп. і перероб.; Упоряд. І.А Куян. - К.: „Оріяни", 2002.

- 240 с.

164. Тертышииков В.И. Гражданский процесе: Курс лекций.

- Харьков: Фирма «Консум», 2001. - 240 с.

165. Тертышников В.И. Гражданский процесс: курс лекций.

- X., 1999.

166. Тимченко Т.П. Змагальність у цивільному процесу­ альному праві: теоретичні аспекти проблеми // Вісник господарського судочинства. - 2004. - №4.

167. Тимченко Т.П. Історико-правові аспекти принципу диспозитивності в цивільному процесі // Вісник госпо­ дарського судочинства. - 2003. - №2. - с 150-156.

168. Тимченко Т.П. Мирова угода в науці цивільного процессуального права // Право України. - 2004. - №8.

169. Тимченко Т.П. Поняття диспозитивності у цивільному процесуальному праві // Вісник господарського судочинства. -2003. -№3. - с 209-214.

170. Тимченко Т.П. Проблеми активності суду в цивільному процесі // Право України.- 2004. - №3.

171. Тимченко Г.П. Участь прокурора у цивільному судо­ чинстві: історико-теоретичний аспект // Прокуратура. Людина. Держава - 2004. - №6. - С 93-97.

172. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М, 1999.

- С.12-13.

173. Хотинська О. Процесуальне становище сторін вико­ навчого провадження // Право України. - 2004. - №3.

174. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві // Право України.—2001.— №3.- С.57.

462

175. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України.-2001.-№12.- С.42.

176. Фединя Л. Законодавство України про міжнародну підсудність і підвідомчість цивільних спорів // Право Укра­ їни.- 1998.-№П.- С143.

177. Фединяк Л. Визнання іноземних судових рішень на території України // Право України.-2000.-№7.- С.82.

178. Фурса С Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян // Право України.-2000.-№6.- С.100.

179. Фурса С Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України.-1999.-№4.- С.94.

180. Фурса С. Процесуальне становище перекладача в нотаріальному та інших юридично значимих процесах // Право України.-2000.-№10.- С.87.

181. Фурса С. Участь заінтересованих осіб у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення // Право України.-1997.-№2.- С.37.

182. Фурса С. Правова природа справ про оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні // Право України.- 1997.-№10.- С.53.

183. Фурса С. Теоретичні аспекти процесуального стано­ вища прокурора в цивільному судочинстві // Право України.- 1998.-№12.- С.67.

184. Фурса С, Евтушенко О. Особливості приведення до виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Підпри­ ємництво, господарство і право. - 2003. - №9. - с 43-47.

185. Фурса С. Окреме провадження у цивільному процесі України. - К., 1999. - 270 с

186. Фурса С. Окреме провадження як складова частина цивільного процесу : Практикум. - К., 1998. - 96с.

187. Цікало В. Імперативність та диспозитивність при застосуванні правових наслідків закінчення строку позовної давності // Право України.-2001.-№11.- С.91.

463

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

188. Цюра Т. Принцип і сучасні проблеми процесу дока­ зування // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №6. - С 34-37.

189. Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процессу технічними засобами // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №7. - С 53-56.

190. Цюра Т. Новий погляд на класифікацію доказів у цивільному процесі// Підприємництво, господарство і право.

- 2002. - №8. - С 50-57.

191. Цюра Т. Сторони як основні „процесуальні против­ ники " в процесі доказування в цивільних справах // Право України. - 2002. - №3. - С.102-105.

192. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України.-2001.-№11.- С.84.

193. Чанишева Г., Фадєєнко А. Справи за позовами про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації (окремі питання) // Право України. - 1999. - № 2.

- С 36 -41.

194. Чернадчук В. Право на відшкодування моральної шкоди: деякі аспекти // Право України. - 2000. - № 3. - С. 106

- 109.

195. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві / / Право України.-1998.-№5.- С.31.

196. Шевчук П. Питання структури і змісту нового цивіль­ ної» процесуального кодексу України // Право України.- 1997.-№3.- С.39.

197. Шевчук П. Історичні аспекти розвитку принципу змагальності в цивільному процесі // Право України.-2000.- №4.- С.8-12.

198. Шишкін В. Диспозитівність - принцип судочинства / / Право України.-1999.-№6.- СЮ.

199. Шишкін В. Змагальність принцип судочинства // Право України.-1999.-№ 12.- С.21.

200. Штпефан MM. Підприємництво і правосуддя захист підприємств, установ, організацій у цивільному судочинстві: Навчальний посібник. - К., 1992.

201. Штпефан М.Й. Цивільний процес. Підр. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. - Видавничій Дім: „Ін Юре", 2001. - 695с.

202. Щербак С. Виконавче провадження як одна з право- захисних функцій держави // Право України.-2001.-№11.- С.108.

203. Якименко О. До питання про судові витрати // Право України.-1992.-№4.- С.44.

204. Якименко О. Підготовка цивільних справ до судового розгляду (процесуальне оформлення) // Право України.- 1997.-№12.- С.44.

205. Якименко О. Процесуальна форма стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України.- 2001.-№9.- С.50.

206. Янюк Н. Щодо адміністративного судочинства: адміністративний позов чи адміністративна скарга? // Право України. - 2003. - №8. - 52-54.

207. Ярошенко І.С. Цивільне процесуальне право: Навч.- метод. Посібник для самост. вивч. дисц. -К.: КНЕУ, 2003. -

159 с.

464

465

ЗМІСТ

ПЕРЕДМОВА З

РОЗДІЛ І.ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС б

1. Поняття цивільного процесу 6

2. Цивільна процесуальна форма 10

3. Поняття, предмет і метод цивільного процесуального права ..13

4. Джерела цивільного процесуального права 17

5. Поняття, види і структура норм цивільного процесуального права та їх дія 20

6. Поняття, види і стадії цивільного судочинства 25

7. Система цивільного процесуального права 28

8. Взаємозв'язок цивільного процесуального права з іншими галузями права 29

РОЗДІЛ 2. ПОНЯТТЯ ТА ЗНАЧЕННЯ ПРИНЦИПІВ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА 31

1. Поняття принципів цивільного процесуального права 31

2. Система принципів цивільного процесуального права та їх класифікація 32

РОЗДІЛ 3. ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ 44

1. Поняття цивільно-процесуальних правовідносин 44

2. Передумови виникнення цивільно-процесуальних правовідносин 45

3.3. Елементи цивільно-процесуальних правовідносин 47

РОЗДІЛ 4. СТОРОНИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 53

1. Поняття сторін, їх процесуальні права та обов'язки 53

2. Цивільна процесуальна правоздатність і дієздатність 56

3. Процесуальна співучасть 58

А А. Неналежна сторона в процесі, умови і порядок її заміни 59

4.5. Процесуальне правонаступництво 62

РОЗДІЛ 5. ТРЕТІ ОСОБИ ТА ІНШІ УЧАСНИКИ

В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 65

1. Поняття та види третіх осіб 65

2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги 67

3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог 69

4. Інші учасники цивільного процесу 73

РОЗДІЛ 6. УЧАСТЬ ПРОКУРОРА У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 81

6.1. Завдання участі прокурора в цивільному процесі та його цивільно-процесуальна правосуб'єктність 81

466

Цивільний процес

6.2. Форми і підстави участі прокурора в цивільному процесі 82

6.3 .Особливості участі прокурора у цивільному процесі 86

РОЗДІЛ 7. УЧАСТЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ОРГАНІВ

ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО

САМОВРЯДУВАННЯ ТА ОСІБ, ЯКИМ ЗА ЗАКОНОМ НАДАНЕ

ПРАВО ЗАХИЩАТИ ПРАВА І СВОБОДИ ІНШИХ ОСІБ 90

7.1 .Мета і підстави участі органів державної влади і самоврядування в цивільному процесі 90

7.2. Форми участі органів державної влади і самоврядування в цивільному процесі 92

7.3. Участь профспілок у цивільному процесі 94

РОЗДІЛ 8. ПРЕДСТАВНИЦТВО В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ.. 96

1. Поняття процесуального представництва та його значення.... 96

1. Види представництва та повноваження представника в суді ..100 РОЗДІЛ 9. ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ 105

1. Поняття, значення і види процесуальних строків 105

2. Обчислення, зупинення, продовження і поновлення процесуальних строків ПО

РОЗДІЛ Ю.ПІДВІДОМЧІСТЬ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ 115

1. Поняття підвідомчості та її види 115

2. Загальні правила визначення підвідомчості 117

РОЗДІЛ 11. ПІДСУДНІСТЬ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ 121

1. Поняття і види підсудності 121

2. Порядок передачі справи до іншого суду 133

РОЗДІЛ 12. ВИТРАТИ ТА САНКЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ 137

1. Поняття витрат у цивільному процесі 137

2. Державне мито 138

3. Витрати, пов'язані з розглядом справи в суді 141

4. Санкції цивільного процесуального права 146

РОЗДІЛ 13. НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ 154

1. Поняття і сутність наказного провадження і судового наказу. 154

2. Порушення наказного провадження 156

3. Видача судового наказу 160

4. Повідомлення боржника про видачу судового наказу 162

5. Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві. Скасування судового наказу 162

РОЗДІЛ 14. ДОКАЗИ І ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 164

467

Чорнооченко C.I.

1. Поняття судових доказів і засобів доказування. Предмет доказування 164

2. Факти, що не підлягають доказуванню 167

3. Розподіл обов'язків по доказуванню 169

4. Належність доказів і допустимість засобів доказування ... 170

5. Класифікація доказів. Забезпечення доказів. Судове доручення 172

РОЗДІЛ 15. ПОЗОВ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 176

1. Поняття позову 176

2. Елементи позову 177

3. Види позовів 180

4. Право на позов 183

5. Захист інтересів відповідача 185

РОЗДІЛ 16. ПОРУШЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ 188

16.1. Передумови права на звернення до суду і порядок

його здійснення 188

16.2. Реалізація права на пред'явлення позову та підстави для відмови у прийнятті позовної заяви (скарги, заяви) 191

РОЗДІЛ 17. ПІДГОТОВКА ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ 198

1. Завдання, зміст та процесуальний порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду 198

2. Попереднє судове засідання 203

3. Об'єднання та роз'єднання позовів 205

4. Зміни в позовному спорі 208

5. Забезпечення позову 210

17.6 .Судові виклики і повідомлення 212

РОЗДІЛ 18. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД 215

1. Поняття стадії судового розгляду цивільних справ 215

2. Судове засідання - процесуальна форма розгляду цивільних справ 216

3. Ускладнення в процесі судового розгляду цивільних справ . 226

18.4. Протокол судового засідання 235

РОЗДІЛ 19. СУДОВІ РІШЕННЯ 240

1. Поняття і види судових рішень 240

2. Вимоги, яким має відповідати судове рішення 243

3. Зміст судового рішення 246

4. Негайне виконання, визначення порядку виконання, надання відстрочки і розстрочки виконання 249

468

Цивільний процес

5. Виправлення недоліків рішення судом, що його постановив 251

6. Законна сила судового рішення 254

19.7. Ухвали суду 256

РОЗДІЛ 20. ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ 259

1. Поняття і значення заочного розгляду справи 259

2. Умови і порядок заочного розгляду справи 261

3. Зміст заочного рішення 264

4. Способи і порядок перегляду заочного рішення. Повноваження суду 265

5. Підстави до перегляду заочного рішення. Скасування та оскарження заочного рішення 268

РОЗДІЛ 21. ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВАХ, ЩО ВИНИКАЮТЬ З АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ ВІДНОСИН 270

21.1. Загальна характеристика провадження по справах,

що виникають з адміністративно-правових відносин 270

2. Розгляд скарг на неправильності в списках виборців та в списках громадян, які мають право брати участь у референдумі ..271

3. Розгляд скарг на рішення і дії територіальної, окружної (територіальної) виборчої комісій по виборах депутатів і голів сільських, селищних, районних, міських, районних у містах, обласних Рад і заяви про скасування рішень виборчої комісії.. 274

4. Розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, територіальної дільничної виборчої комісії по виборах Президента України та заяв про скасування реєстрації кандидатом у Президенти України 276

5. Розгляд скарг, заяв на рішення, дії або бездіяльність, що стосується виборів 286

6. Розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії 289

7. Розгляд заяв про дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі невиконання ним вимог щодо несумісництва депутатської діяльності з іншими видами діяльності 291

21.8. Розгляд скарг на дії органів і службових осіб у зв'язку з накладенням адміністративних стягнень 293

21.9. Розгляд скарг громадян на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб 295

469

Чорнооченко C.I.

10. Розгляд скарг на рішення, прийняті відносно релігійних організацій 299

11. Розгляд заяв прокурора про визнання незаконними правового акта органу, рішення чи дії службової особи 301

12. Розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби 302

13. Розгляд справ про стягнення з громадян недоїмки по податках, самооподаткуванню сільського населення і державному обов'язковому страхуванню 305

РОЗДІЛ 22. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ 309

1. Загальна характеристика окремого провадження у цивільному судочинстві 309

2. Розгляд справ про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним 316

3. Розгляд справ про визнання громадянина безвісно відсутнім чи оголошення його померлим 316

4. Розгляд справ про усиновлення дітей, які проживають на території України, громадянами України та іноземними громадянами 319

5. Розгляд заяв про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану 321

6. Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення 323

7. Відновлення права на втрачені цінні папери на пред'явника. 327

8. Розгляд справ про оскарження нотаріальних дій

або відмови в їх вчиненні 329

РОЗДІЛ 23. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ 332

1. Загальна характеристика апеляційного провадження. Суди апеляційної інстанції 332

2. Право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації 335

3. Підготовка і розгляд справи судом апеляційної інстанції... 346

4. Повноваження суду апеляційної інстанції 351

5. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції 355

6. Апеляційне оскарження і перевірка ухвал суду першої інстанції 359

РОЗДІЛ 24. КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ 363

470

Цивільний процес

1. Суть і значення касаційного оскарження і перевірки рішень та ухвал суду першої і апеляційної інстанції 363

2. Право касаційного оскарження рішень і ухвал суду та процесуальний порядок його реалізації 365

3. Порушення касаційного провадження. Підготовка касаційного розгляду справи і порядок її розгляду 369

4. Порядок розгляду касаційних скарг і касаційних подань прокурора складом судової палати 376

5. Повноваження суду касаційної інстанції. Підстави для скасування рішення суду в касаційному порядку 379

РОЗДІЛ 25. ПЕРЕГЛЯД РІШЕНЬ, УХВАЛ, ЩО ВСТУПИЛИ В

ЗАКОННУ СИЛУ, У ЗВ'ЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ

І ВИНЯТКОВИМИ ОБСТАВИНАМИ 387

1. Загальна характеристика і підстави перегляду 387

2. Процесуальний порядок перегляду справи у зв'язку з нововиявленими і винятковими обставинами 390

РОЗДІЛ 26. ЗВЕРНЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ ДО ВИКОНАННЯ ТА ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ 397

1. Рішення, які звертаються до примусового виконання і виконавчі документи 397

2. Учасники виконавчого провадження, їх права й обов'язки 401

3. Повноваження суду, пов'язані з виконавчим провадженням по примусовому виконанню його рішень 405

4. Поворот виконання 413

26.5. Судовий контроль за виконанням судових рішень 415

РОЗДІЛ 27. ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО УКРАЇНИ З ІНОЗЕМНИМ ЕЛЕМЕНТОМ. МІЖНАРОДНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС 418

1. Поняття міжнародного цивільного процесу 418

2. Розгляд справ за участю іноземних громадян, підприємств, організацій, осіб без громадянства в судах України 420

3. Позови до іноземних держав. Дипломатичний імунітет .... 428

4. Докази і доказування у справах з іноземним елементом .... 432

5. Судові доручення в міжнародному цивільному процесі 434

27.6. Визнання і виконання рішень іноземних судів 438

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 445

471

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

Світлана Іванівна Чорнооченко

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Навчальний посібник

Керівник видавничих проектів Б. А. Сладкевич

Коректор Л.І. Єросова

Верстка О.А. Клевцова

Дизайн обкладинки Б. В. Борисов

Підп. до друку 11.05.2005. Формат 60x84/16.

Папір офсетний. Друк офсетний.

Ум.друк.арк. 29,5.

Видавництво "Центр навчальної літератури" вул. Електриків, 23

М.Київ, 04176

тел./факс 425-01-34, тел. 451-65-95,425-04-47,425-20-63 8-800-501-68-00 (безкоштовно в межах України)

e-mail: office@uabook.com сайт: WWW.CULCOM.UA

Свідоцтво ДК№1014 від 16.08.2002

Віддруковано з готових діапозитивів замовника в ОП "Житомирська облдрукарня". Зам. 94.