- •Тюменская государственная академия культуры, искусств и социальных технологий
- •Тюменская государственная академия культуры, искусств и социальных технологий
- •Содержание
- •Введение
- •I этап: Изучение темы
- •1.1. Обзор темы
- •- Документальный (информационный поиск, при котором объектом поиска являются документы [4]);
- •1.2 Список авторов
- •1.3 Терминологический словарь
- •Индексирование - индексирование предметного содержания документов [4].
- •Потребитель информации – (по законодательству рф) - субъект, обращающийся к информационной системе или посреднику за получением необходимой ему информации [4].
- •II этап: Структурный анализ документа
- •III этап: Методика заимствования
- •Заключение
- •Библиографический список
III этап: Методика заимствования
-
Попов, В. С. Поиск информации и принятие решений [Текст] / С. В. Попов // Научно – техническая информация. – 2001. – № 1. – С. 1–4.
№ ссылки |
Изложение содержания |
Плагиат |
Цитирование |
Критический анализ |
Упоминание |
1 |
|
|
+ |
|
+ |
Автор использовал прямое цитирование, потому что выбранный текст стоит в кавычках и с указанием с какого источника цитировалось.
Лепский, В. Е. доклад под названием « Технократический подход к информации общества - источник угроз национальной безопасности России» на II Всероссийской научной конференции « Россия XXI век» Москва 1999г, С. 143-147.
« «…определил те признаки нарождающегося информационного общества, которые являются, по его мнению, потенциальными источниками угроз тотального манипулирования человеком и сообществами:
-анонимность источников информации;
-манипулирование навигацией пользователей;
-манипулирование сообществами пользователей;
- манипулирование предпочтениями пользователей и их потребностями;
- стрессовые воздействия и возникновение синдрома зависимости от кибер - пространства;
-сочетание безграничных информационных просторов и примитивных средств навигации, манипулированных узкой группой фирм. » …»
-
Автор использовал упоминание автора предшественника и его работу: «По мнению профессора Лепского, «доминанта технократического подхода к информатизации общества завела эти процессы в глубокий кризис».
Вывод: автор анализируемой статьи для написания своей работы использовал прямое цитирование и упоминание работы автора предшественника.
2. Овченкова, Е. А. Интернет как глобальная система поиска научных статей по информации и коммуникации [Текст] / Е. А. Овченкова // Научно-техническая информация. Серия 1. – 2010. – № 7. – С. 26–34.
№ ссылки |
Изложение содержания |
Критический анализ |
Плагиат |
Цитирование |
Упоминание |
|
1 |
|
|
|
+ |
|
|
2 |
|
|
|
+ |
|
|
3 |
|
|
+ |
|
|
|
4 |
|
|
|
+ |
|
|
5 |
|
|
|
+ |
|
|
6 |
+ |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
+ |
|
|
8 |
|
|
|
+ |
|
1) Прямое цитирование, так как определение взято в кавычки и указан адрес, откуда взято определение.
Глоссарий: Служба тематических толковых словарей / EDI- Press &Web Mission[Электрон. ресурс]. – режим доступа : http://www.glossary.ru.
«Информация и коммуникация – это двигатели прогресса в современном информационном обществе, в котором главными продуктами производства является информация и знание».
2) Автор использовал прямое цитирование текста, из – за большого объёма нет возможности воспроизвести весь цитируемый текст (на стр. 26-27).
Паршукова, Г. Б. Тема 1. Современные документальные научно-технические коммуникации. – 2005. Режим доступа: http://edu.nstu/courses/ibo/Dok_komunikazii.htm
3) Автор в свою работу вставил определение с форума без кавычек и написания имени, это плагиат.
Современный экономический словарь // Яндекс словари. Режим доступа:http://slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses1/ses-0724/htm
«Сайт в Интернете – визитная карточка любой компании или частного пользователя в увлекательной графике, от простой информационной странички до путеводителя по конкретной области знания или сфере бизнеса. Отдельные крупные фрагменты сайта, а иногда и сами сайты называют порталом».
4) Автор использовал прямое цитирование, так как определение взято в кавычки и есть ссылка на то, откуда взят текст.
Гражданский кодекс РФ. Часть 4. Ст.1260.режим доступа: http://www.copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obchee_zakonodatel/grazhdanskii_kodeks_RF_4_chast/glava_70_avtorskoe_pravo/
«согласно ст. 1260 ГК РФ «базой данных является предоставленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчётов, и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены с помощью электронной вычислительной машины».
5) Большой юридический словарь ОНЛАЙН. База данных. Режим доступа: http://Law-enc.net/
«База данных – по законодательству РФ об авторстве объективная форма представлений и организаций…..» весь цитируемый текст находится на стр. 30.
6) Автор статьи излагает содержание текста автора предшественника в своей работе.
Дементьева Е. В. Модернизация работы МБА и создание службы электронной доставки документов на базе протокола Z39.50// электронные библиотеки. – 2000. – Т. 3. – Выпуск 1. – Режим доступа: http://www.tlbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2000/part1/dementieva.
«…но существует протокол Z39.50, который предоставляет возможность пользователю предоставить и получить данные из множества электронных каталогов, объединенный в некоторый консорциум….» - из-за большого объёма излагаемого текста нет возможности воспроизвести его целиком, весь текст находится на стр. 31-32.
7) Прямое цитирование текста, с взятием текста в кавычки и указанием источника.
Энциклопедия русского SEO/ Поисковая система. Режим доступа: http://seodict.ru/
«Поисковая система – сайт, предназначенный для поиска пользователем информации в Интернете».
8) Прямое цитирование текста, с взятием текста в кавычки и указанием источника.
ГОСТ.7.0-99.Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.
«Управляемую передачу информации между двумя или более лицами и/или системами».
Вывод: Автор статьи в основном использовал цитирование из источников, а также использовал изложение текста, но автор однократно прибёг в своей работе к плагиату.
3. Коряковцева, Н. А. Инструменты поиска в информационной среде библиотеки и пространстве Интернета [Текст] / Н. А. Коряковцева // Мир библиографии. – 2006. – № 3. – С. 62–64.
№ссылки |
Изложение содержания |
Критический анализ |
Плагиат |
Цитирование |
Упоминание |
1 |
|
|
|
+ |
|
2 |
|
|
|
+ |
|
1) Прямое цитирование текста, с взятием текста в кавычки и указанием источника.
Культура и культуротехника в контексте образования. Сб. ст./Сост. и отв. ред. В.А. Никитин. Тольятти, 1994,С.3.
«…Он создан в дополнение к термину «культурология», который подразумевает познавательное отношение к культуре, описание её как естественного явления, и обозначает техническое отношение к культуре как к результату искусственного воздействия. Культуротехника ориентирована на выделение, прежде всего техник, процедур и операций деятельности тех, кто работает с культурой, задавая формы описания, анализа, систематизации её явлений».
2) Прямое цитирование текста, с взятием текста в кавычки и указанием источника.
Сайт «Виртуальный компьютерный музей»: HTTP://www.COMPUTER-MUSEUM.ru/histoft/hypertxt/htm.
«…гипертекст не только какая - то новая идея, сколько находящаяся в эволюции концепций возможного применения компьютера».
Вывод: автор статьи над работой своего исследования прибег к прямому цитированию текстов предшественников.
4. Прохоров, А. Эффективный поиск в Интернете [Текст] / А. Прохоров // Компьютер Пресс. – 2006. – № 2. – С. 40–45.
№ссылки |
Изложение содержания |
Критический анализ |
Плагиат |
Цитирование |
Упоминание |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
+ |
|
1) http://www/netratings.com - нет доступа к серверу.
2) Исследование специалистов «Артон Консалдинг» в 2005 году.
« Анализ популярности поисковых систем осуществлялся на базе 110 тысяч обращений на исследуемые сайты риелторских агенств и автосалонов….» - из – за большого объема текста нет возможности весь его воспроизвести, он расположен на стр.41.
Вывод: Автор в своем исследовании использует цитирование результатов исследования компании, с взятием текста в кавычки.
5. Романенко, В. Н. Из чего складывается практический поиск информации в Сети [Текст] / В. Н. Романенко, Г. В. Никитина // Работа в интернете : от бытового до профессионального поиска. – Санкт – Петербург : Профессия, 2008. – С. 175-179.
№ссылки |
Изложение содержания |
Критический анализ |
Плагиат |
Цитирование |
Упоминание |
1 |
|
|
+ |
|
|
2 |
|
|
+ |
|
|
1) Аверченков, В. И. Информационный поиск в сети Интернет: учеб. пособие / В.И. Аверченков, С. М. Рощин. – Брянск: изд-во БГТУ, 2001. – 204с.
«…Поиск информации имеет несколько составляющих…» - Из-за большого объёма текста нет возможности воспроизвести его, он находится на стр. 176.
2) Фишкин А. В. Поиск в Интернете / А. В. Фишкин. М.: Альфа-пресс, 2005. – 112 с.
«…На самом деле работа с запросами – это только техническая часть всей процедуры или тактики сетевого поиска…»- Из-за большого объёма текста нет возможности воспроизвести его, он находится на стр.176.
Вывод: Автор для написания своей работы использовал плагиат, потому что взятые тексты не были взяты в кавычки, в тексте не упоминались авторы предшественники откуда были взяты материалы, а просто в конце статьи был приведен список использованной литературы