
- •Федеральное агентство по образованию
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
- •Образования
- •Уфимский государственный авиационный технический университет
- •Система автоматического регулирования частотой вращения газотурбинного двигателя
- •К курсовой работе по дисциплине Основы автоматического управления
- •4041.235___.000 Пз
- •Введение
- •1. Передаточные функции элементов системы управления и составление структурной схемы
- •2. Определение передаточных функций разомкнутой и замкнутой системы. Характеристические полиномы
- •3. Построение области устойчивости замкнутой системы методом d-разбиения по неизвестному коэффициенту усиления
- •4.Анализ устойчивости исходной системы
- •4.1. Устойчивость разомкнутой системы по корням характеристического уравнения.
- •4.2. Анализ устойчивости исходной системы по критерию Гурвица.
- •4.3. Устойчивость системы по критерию Михайлова.
- •4.4. Устойчивость системы по критерию Найквиста.
- •5. Построение лачх и лфчх исходной разомкнутой системы.
- •6. Построение желаемой лачх с учетом требуемых значений быстродействия, перерегулирования и точности.
- •7. Построение лачх корректирующего устройства, определение его передаточной функции и расчет параметров.
- •Расчет корректирующего устройства.
- •8. Определение статистической ошибки, ошибок по скорости и по ускорению скорректированной системы, запасы устойчивости.
- •9. Расчет переходной характеристики, моделирование сау.
- •Заключение
- •Бесекерский в.А., Попов е.П. Теория систем автоматического управления. – сПб.: Профессия, 2003. – 128-131с, 230с, 389-395с.
- •Курс лекций по тау / е.Н.Шевяхов, Уфа, 2006.
- •Воронов а.А. Теория автоматического управления. Часть I. Теория линейных систем автоматического управления. – м.: Высшая школа, 1986.
7. Построение лачх корректирующего устройства, определение его передаточной функции и расчет параметров.
Передаточная функция корректирующего устройства имеет вид:
(12)
Расчет корректирующего устройства.
Корректирующее устройство можно представить в виде последовательных динамических звеньев, разделенных усилителями.
Рис.6–Корректирующее устройство.
Произведем расчет параметров каждого звена.
Передаточная функция первого звена имеет вид:
,
откуда
Передаточная функция второго звена имеет вид:
откуда
Передаточная функция третьего звена имеет вид:
откуда
Передаточная функция четвертого звена имеет вид:
откуда
Рассчитаем параметры усилителя.
Необходимо, чтобы коэффициент передачи исходной системы сохранялся, поэтому
Пусть
,
тогда
Передаточная функция скорректированной системы находится по формуле
Тогда
8. Определение статистической ошибки, ошибок по скорости и по ускорению скорректированной системы, запасы устойчивости.
Передаточная функция ошибки замкнутой системы вычисляется по формуле:
Тогда для исходной системы
Статическая ошибка:
Скоростная ошибка:
Ошибка по ускорению:
Для скорректированной системы
Статическая ошибка:
Скоростная ошибка:
Ошибка по ускорению:
Для скорректированной системы коэффициенты ошибок значительно меньше, чем для исходной.
Запасы устойчивости:
Для исходной системы:
Запас устойчивости по амплитуде 9 дБ.
Запас устойчивости по фазе равен: 40
Для скорректированной системы:
Запас устойчивости по амплитуде 16 дБ.
Запас устойчивости по фазе равен: 100
Сравнивая
выше указанные характеристики систем
делаем вывод, что скорректированная
система обладает намного лучшими
качествами процесса управления (снижена
ошибка системы, повышены запасы
устойчивости и т.д.), чем исходная.
Запасы устойчивости по амплитуде и по фазе методом Найквиста:
;
.
Рис.7 Годограф Найквиста и окружность единичного радиуса.
9. Расчет переходной характеристики, моделирование сау.
Из преобразований
Карсона-Хевисайда переходная функция
:
,
где
-
корни характеристического уравнения
,
,
.
Найдем корни
характеристического уравнения
:
Найдем значение постоянной составляющей.
.
Для каждого корня
найдем значение выражения
:
,
Расписав сумму и проделав некоторые преобразования, получили переходную функцию скорректированной системы:
Построим график переходного процесса
Рис.8–
Переходная функция h(t).
hmax=1,064.;h(0)=0; h()=1,
,
что меньше заданного.
Время
переходного процесса
[с].
Следовательно, при использовании корректирующего устройства переходной процесс происходит значительно быстрее, сравнительно с временем переходного процесса в исходной САУ.
Заключение
В проделанной курсовой работе была сформирована исходная САУ при помощи выбора оптимального значения неизвестного коэффициента усиления методом D – разбиения. Устойчивость системы была проверена критериями Гурвица, Михайлова и Найквиста.
Была сформирована желаемая ЛАХ, удовлетворяющая требуемым условиям быстродействия, точности и перерегулирования. Был произведен расчет и синтез корректирующего устройства, обеспечивающего корректировки исходной САУ с целью получения желаемых результатов. Установлено, что у скорректированной САУ время перерегулирования, показатели качества, переходные характеристики, запасы устойчивости по амплитуде и по фазе значительно улучшаются по сравнению с исходной
Литература: