18. Либеральные реформы Александра II.

Правление А2 стало периодом радикального преобразования рос общ-ва. Интересы полит и истор развития страны потребовали коренным образом изменить основные идеологич установки самодержавной системы. Поражение в Крымской войне наглядно показ невозм-ть сохран-я старых крепостнич порядков. Война привела к затяжному соц-экономич кризису, разорению предприятий, ухудшению жизни народа, сущ-но сократились посевные площади. А2 заявил дворянам, что лдучше отменить креп право сверху, прежде чем народ это сделает снизу. Уже с 1856г стали соз-ся дворян комитеты по разработке проекта отмены кр-ва. 19 февр 1861г вышли в свет основ документы реформ «манифест об освобождении» и «положение о крестьянах, выходящих из креп зав-ти». Крестьяне получ личную свободу, но остав неполноправным сословием, был ужесточён паспортный режим, препятсвующий крест-ям выход из деревни, не отменялись телесные наказания, сохран завис-ть крест от общины, круговая порука. Земля сохран в соб-ти помещика, кресс-не, чтобы получит надел, д. были выкупить его у помещ. Часть земель, кот превышали установлен в законе нормы наделения, забирались у крестьян и составилим так наз отрезки. Обычно, их потом крест д был арендовать. После отмены кр пр были проведены и др важнейшие реформы. Они получ начало экономич и полит модер-ции страны, Р встала на путь раз-я капитализма. 1. Реформа местного самоуправления(земская и городская). Земс реформа 1864г вводила в губернии и уезды местное самоуправ-е- земс собрания и их распорядит органы- земс управления. Выборы в земство осуществ по бессословному признаку. Их функции были ограничены сферой образ-я-созд-е земс школ, здравоохранения- открытие земс больниц, благоустр-во своей мест-ти- строит-во дорог, мостов…Городск реформа создала также на бессословн основе органы городского самоуправл-я- городс думу, городскую управу, кот возглавил городской глава. В коипетенцию этих органов также вошли вопросы благоуст-ва города. Право избирать получили только состоятельные горожане. 2.Судебная реформа 1864г. Её существен направл-ями стали:отделение судебн власти от власти исполнит и законодат в целом, по уголовн делам власть судебн отдел-сь от обвинит, создание особой обвинит власти в виде прокураторс надзора, введение институра присяжных поверенных и их совета, гласность в гражд и угол процессах, создание института мировых судей, введение суда присяжных по уголовным делам, несменяемость судей, учреждение нотариата. 3. Военная реформа. –был отменён рекрутский набор и введена всесословн воинская повин-ть. Сроки службы в армии устан след:6 лет действит службы и 9 запаса, на флоте7 дейст сл, 3 запаса. 4. Реформа в обл образования. В 1863 введен новый унивесит устав, восстановивший автономию университета. Школьн устав провозгл принципы бессосл образ-я. В 1865 провед реформа печати, ослаблена цензура. 5. Финанс реф упрочила экономику стр, централизировали всю финансовую систему. Расширились функции госуд банка.

19. Общественно-политическое движение второй половины XIX в.

Общественное движение в 60 – 70-е гг. 19 в. Народничество в России

Причины подъема общественного движения. Главная — сохранение старой социально-политической системы и, в первую очередь, самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее значимая причина — нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, который оставался центральным в общественной жизни страны. К прежним социальным противоречиям (между крестьянами и помещиками) добавились новые, вызываемые развитием капитализма, — между рабочими и предпринимателями, либеральной буржуазией и консервативным дворянством, между самодержавием и народами, входившими в состав Российской империи. Половинчатость реформ 60-70-х годов и колебания правительственного курса (то меры в сторону либерализации, то усиление репрессий) также активизировали общественное движение.

Отличительной чертой общественной жизни России второй половины XIX в. была политическая инертность широких народных масс. Крестьянские волнения, вспыхнувшие после 1861 г., быстро сошли на нет, рабочее движение находилось в зачаточном состоянии. Народ сохранял царистские иллюзии. Политическую инертность проявляла и буржуазия.

Это давало почву для торжества воинствующего консерватизма и обусловливало крайне узкую социальную основу для деятельности революционеров.

В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении — консерваторы, либералы и радикалы. У них были разные политические цели, организационные формы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции.

Консерваторы. Социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства.

Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических рамках теории «официальной народности». Самодержавие по-прежнему объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим величие и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни народа и активно насаждалось. Народность означала единение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных конфликтов. В этом консерваторы видели своеобразие исторического пути России.

Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ.

В социально-экономической сфере они ратовали за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения. Во внешней политике ими развивались идеи панславизма — единение славянских народов вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интеллигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти.

Либералы. Социальную основу либерального направления составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи и др.).

Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исторического развития России. Либералы настаивали на введении конституционных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была конституционная монархия.

Во внутриполитической области либералы ратовали за сохранение сильной исполнительной власти. В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предлагали ликвидировать сословные привилегии, понизить выкупные платежи, провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества. Признание неприкосновенности личности, ее права на свободное духовное развитие было основой их морально-этических взглядов.

Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом социально-политической модернизации России. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность в основном состояла в подаче на имя царя «адресов» — ходатайств с предложением программы преобразований. Наиболее «левые» либералы иногда использовали конспиративные совещания своих сторонников.

Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, В.А. Гольцев, Д.И. Шаховской, Ф.И. Родичев, П.А. Долгоруков). Их организационной опорой были земства, журналы («Русская мысль», «Вестник Европы») и научные общества.

Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству.

Радикалы. Представители этого направления развернули активную антиправительственную деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь).

Радикализм во многом провоцировался реакционной политикой правительства и условиями российской действительности (полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций). Поэтому в самой России могли существовать только тайные организации. Теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать и действовать за границей. Это способствовало укреплению связей русского и западно-европейского революционных движений.

В радикальном направлении второй половины XIX в. господствующее положение занимало течение, идейным основанием которого была теория особого, некапиталистического развития России и «общинного социализма».

В истории движения радикалов второй половины XIX в. выделяются три этапа: 60-е годы — складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков; 70-е годы – оформление народнической доктрины и деятельность организаций революционных народников; 80—90-е годы — активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы.

«Шестидесятники». Подъем крестьянского движения в 1861-1862 гг. был ответом народа на несправедливость реформы 19 февраля. Это активизировало радикалов, которые надеялись на крестьянское восстание.

В 60-е годы сложилось два центра радикального направления. Один — вокруг редакции «Колокола», издаваемого А.Г. Герценом в Лондоне. Он пропагандировал свою теорию «общинного социализма» и резко критиковал грабительские условия освобождения крестьян. Второй центр возник в России вокруг редакции журнала «Современник». Его идеологом стал Н.Г. Чернышевский, кумир разночинной молодежи того времени. Он также критиковал правительство за сущность реформы, мечтал о социализме, но, в отличие от А.И. Герцена, видел необходимость использования Россией опыта европейской модели развития.

На основе идей Н.Г. Чернышевского образовалось несколько тайных организаций: кружок «Великорусе» (1861-1863), «Земля и воля» (1861-1864). В них входили Н.А. и А.А. Серно-Соловьевичи, Г.Е. Благосветлов, Н.И. Утин и др. «Левые» радикалы поставили задачу подготовки народной революции. Для этого землевольцы развернули активную издательскую деятельность в своей нелегальной типографии. В журнале «Земля и воля», в прокламациях «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», «К молодому поколению», «Молодая Россия», «К солдатам», «Что нужно делать войску», «Великорусе» они разъясняли народу задачи предстоящей революции, обосновывали необходимость ликвидации самодержавия и демократического преобразования России, справедливого решения аграрного вопроса. Своим программным документом землевольцы считали статью Н.П. Огарева «Что нужно народу?», опубликованную в июне 1861 г. в «Колоколе». Статья предостерегала народ от преждевременных, неподготовленных выступлений, призывала к объединению всех революционных сил.

«Земля и воля». Это была первая крупная революционно-демократическая организация. В нее входило несколько сотен членов из разных социальных слоев: чиновники, офицеры, литераторы, студенты. Организацию возглавлял Русский центральный народный комитет. Отделения общества были созданы в Петербурге, Москве, Твери, Казани, Нижнем Новгороде, Харькове и других городах. В конце 1862 г. к «Земле и воле» примкнула русская военно-революционная организация, созданная в Царстве Польском.

Первые тайные организации просуществовали недолго. Спад крестьянского движения, поражение восстания в Царстве Польском (1863), усиление полицейского режима — все это привело к их самороспуску или разгрому. Одни участники организаций (в том числе Н.Г. Чернышевский) были арестованы, другие эмигрировали. Правительству удалось отбить натиск радикалов первой половины 60-х годов. В общественном мнении наметился резкий поворот против радикалов и их революционных устремлений. Многие общественные деятели, прежде стоявшие на демократических или либеральных позициях, перешли в лагерь консерваторов (М.Н. Катков и др.).

Во второй половине 60-х годов вновь возникли тайные кружки. Их члены сохранили идейное наследие Н.Г.Чернышевского, но, разуверившись в возможности народной революции в России, перешли к узко заговорщической и террористической тактике. Свои высокие нравственные идеалы они пытались воплотить безнравственными средствами.

В 1866 г. член кружка Н.А. Ишутина Д.В. Каракозов совершил покушение на царя Александра II.

В 1869 г. учитель С.Г. Нечаев и журналист П.Н. Ткачев создали в Петербурге организацию, призывавшую студенческую молодежь готовить восстание и использовать любые средства в борьбе с правительством. После разгрома кружка С.Г. Нечаев на время уехал за границу, но уже осенью 1869 г . вернулся и основал в Москве организацию «Народная расправа». Он отличался крайним политическим авантюризмом, требовал от участников слепого подчинения своим распоряжениям. За отказ подчиниться диктатуре студент И.И. Иванов был ложно обвинен в предательстве и убит. Полиция разгромила организацию. С.Г. Нечаев скрылся в Швейцарию, он был выдан как уголовный преступник. Правительство использовало судебный процесс против него для дискредитации революционеров. «Нечаевщина» на некоторое время стала серьезным уроком для следующих поколений революционеров, предостерегая их от неограниченного централизма.

На рубеже 60-70-х годов, во многом на основе идей А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского, оформилась народническая идеология. Она стала весьма популярной у демократически настроенных интеллигентов последней трети XIX столетия. Среди народников сложилось два направления: революционное и либеральное.

20. Особенности экономического развития России на рубеже XIX–XX вв. Реформы С. Ю. Витте.

В капиталистическом обществе в конце 19 – начале 20 в. произошли важные изменения, однако базовые признаки капитализма сохранились – частная собственность, рыночные отношения, прибыль, конкуренция, свобода выбора экономических решений и др. Изменились масштабы тех тенденций развития, которые определялись внутренними закономерностями системы, складывающимся мировым рынком и мировым хозяйством, меняющимися функциями государства.

«Новый империализм». В последней четверти 19 и начале 20 в. развернулось ожесточенное соперничество небольшой группы индустриальных стран за захват территорий в Африке, Азии и на Тихом океане. В итоге к началу 20 в. произошло завершение территориального раздела мира между колониальными державами. На рубеже 20 в. началась борьба за передел колоний.

В России. Преобладание мелкого и среднего производства предполагает свободную конкуренцию, в условиях который каждый предприниматель сам сражается за рынок сбыта для своей продукции. Высокая же концентрация производства открывает пути к образованию монополий. У владельцев крупных предприятий в отдельных отраслях промышленности появляется реальная возможность установить контроль над рынком, обеспечивая себе максимальные прибыли. Для этого им нужно лишь договориться между собой о том, сколько произвести продукции и какую цену на нее назначить.

В России темпы монополизации промышленности вполне соответствовали темпам концентрации производства. Монополистические объединения появляются здесь в 1880 – 1890-х гг.

Подавляющее большинство монополистических объединений имели характер картелей и синдикатов.

Параллельно концентрации промышленного производства происходила концентрация банковского капитала. К началу 20 в. здесь выделяется так называемая «большая пятерка» - группа петербургских банков, на долю которых приходилась почти половина всех ресурсов капитала. Эти банки начинают все охотней вкладывать свои капиталы в промышленное производство, постепенно подчиняя его своему контролю, т.е. происходило сращивание банковского и промышленного капитала. Однако в полную силу этот процесс развернулся лишь после первой русской революции.

Монополистическая буржуазия в России оказалась в большей зависимости от государственной власти, чем это было где-либо на Западе. В начале 20 в. создаются особые государственно-капиталистические органы – «Совещание по судостроительству», «Съезд по делам прямых сообщений» и др., с помощью которых правительство регулировало производство. Через эти органы распределялись госзаказы, предоставлялись льготы, субсидии и т.д.

Вступив в стадию монополистического капитализма, российская экономика стала частью мировой капиталистической системы. России суждено было развиваться вместе со странами Запада с характерной для этой системы цикличностью: вслед за промышленным подъемом переживать периоды кризисов и депрессий. В эти тяжелые периоды российская экономика несла большие потери, чем стабильная и жизнестойкая экономика развитых западных держав.

Промышленный подъем конца 19 в., характерный для всей капиталистической системы, привел к тому, что в западноевропейских странах и США рынок оказался перенасыщен товарами, реализовывать которые становилось все сложнее. Доходы предприятий начали падать, что в свою очередь вызвало резкое сокращение капиталовложений в промышленное производство. С 1899 г. западная экономика вступает в полосу кризиса.

В условиях кризиса царское правительство потеряло возможность получать иностранные займы, которые в значительной степени шли на оплату государственных заказов и служили материальной опорой тяжелой промышленности. Соответственно сократились и иностранные инвестиции в эту сферу. Нехватка денежных средств вела к промышленному кризису.

Признаки империализма (для справки):

1. концентрация производства и, как следствие, образование монополий

2. слияние банковского капитала с промышленным и образование финансовых олигархий

3. ввоз и вывоз капитала

4. экономический раздел мира

5. территориальный раздел мира

Особенности развития капитализма в России:

1. бурный промышленный подъем буржуазного характера

2. концентрация промышленного производства и банковского капитала

3. отсталость и аграрность страны