2 Анализ результатов решения экономико-математической модели

2.1 Анализ оптимального решения

Для проведения экономического анализа необходимо сравнить фактические показатели с оптимальными - структуру посевных площадей, товарную продукцию, поголовье, затраты труда и т. д..

Для этого заполним и проанализируем следующие таблицы.

Таблица 2.1.1 Структура посевных площадей

Культура	Фактически		По решению
	га	%	га	%
Пшеница	1824	31,44	2558	43,03
Кукуруза на силос	1000	17,24	168	2,83
Кукуруза на зеленый корм			532	8,95
Многолетние травы на сено	1872	32,26	1401	23,57
Многолетние травы на зеленый корм			-	-
Однолетние травы на сенаж	1106	19,06	482	8,11
Однолетние травы на зеленый корм всего:			804	13,52
в т. ч.озимая рожь в мае	-	-	71	1,19
озимая рожь в июне	-	-	219	3,68
горох-овес в июле	-	-	-	-
горох-овес в августе	-	-	360	6,06
рапс в сентябре	-	-	154	2,59
Всего посевов кормовых	5802	100,00	5945	100,00

Согласно данным таблицы 2.1.1 по оптимальному плану площадь, занятая под кормовыми культурами увеличивается на 143 га. Это связано с тем, что увеличивается производство пшеницы на 734 га, что составляет 43,03% по оптимальному плану. На 180 га увеличивается площадь, занятая однолетними травами, при этом площадь под многолетними травами сокращается на 471 га. Это связано с тем, что производство однолетних трав на корм более эффективно для предприятия, чем многолетних. По оптимальному плану хозяйство отказалось от производства многолетних трав на зеленый корм. Это говорит о том, что предприятие полностью обеспечивает потребность в зеленых кормах за счет естественных угодий, однолетних трав и в июле еще за счет кукурузы на зеленый корм. Их производство наиболее эффективно.

Далее следует оценить кормовой баланс, полученный в оптимальном решении. В приложении З представлена таблица с расчетами потребности животных в кормах.

Проанализируем потребность в кормах и их производство (приложение И).

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что потребность в кормах не превышает их производство. Предприятию не требуется их покупка. Отметим, что производство концентратов не превышает потребность в них и на корм мы используем не только отходы от производства товарного зерна, но и фуражное зерно.

Рассмотрим в таблице 2.1.2 баланс зеленых кормов.

Таблица 2.1.2 Баланс зеленых кормов, ц. корм. ед.

Наименование	Выход зеленой массы, ц.к.ед.	В том числе
		В мае	В июне	В июле	В августе	В сентябре
Потребность
Молочное стадо	11960	1062	2918	2918	2918	2144
Молодняк КРС	11324	947	2831	2831	2831	1884
Лошади	1080	90	270	270	270	180
Итого	24364	2099	6019	6019	6019	4208
Производство
Однолетние травы	17211	1884	5529	-	5732	4066
Кукуруза на зеленый корм	6008	-	-	6008	-	-
Пастбища	1447	215	490	311	287	144
Итого	24364	2099	6019	6019	6019	4208
Превышение производства над потребностью	0	0	0	0	0	0

Производство зеленых кормов не превышает потребности в них. Зеленый корм, который производится в хозяйстве полностью идет на корм скоту. В оптимальное решение не вошли многолетние травы на зеленый корм, т. к. их производство для предприятия неэффективно.

Структура рациона кормления для коров и молодняка КРС приведена в таблице 2.1.3.

Таблица 2.1.3 Размер и структура расхода кормов по рогатому скоту

Группа корма	Молочное стадо коров				Молодняк КРС
	По условию, %		По решению		По условию, %		По решению
	Минимум	Максимум	Всего, ц.к.ед.	% к итогу	Минимум	Максимум	Всего, ц.к.ед.	% к итогу
Концентрированные	18	26	11944	26	16	24	10098	24
Сено	8	16	3672	8	15	19	6324	15
Сенаж	12	22	5514	12	9	17	3780	9
Солома	2	8	915	2	6	12	2525	6
Силос	15	24	11029	24	9	19	7988	9
Зеленый корм	21	28	11960	28	23	31	11324	27
Итого	76	124	45034	100	78	122	42039	100

В рацион коров концентраты, силос и зеленый корм вошли с прибавкой, поэтому они вошли по верхней границе. Эти корма оказались эффективными для производства, и в оптимальный план вошел прирост этих видов корма. Сено, сенаж и солома вошли без прироста, по нижней границе. В рационе молодняка можно наблюдать такую же тенденцию.

Данные о материально-денежных затратах приведены в таблице 2.1.4.

Таблица 2.1.3 Размер и структура материально-денежных затрат

Вид корма	Материально-денежные затраты
	тыс. руб.		%
	фактически	по решению	фактически	по решению
1	2	3	4	5
Зерноотходы пшеницы товарной	10697	-	45,22	-
Зерноотходы ячменя товарного		-		-
Пшеница		9638		45,09
Ячмень		-		-
Горох	957	-	4,05	-
Кукуруза на силос	4898	2604	20,71	12,18
Кукуруза на зеленый корм		1152		5,39
Однолетние травы на сенаж 1	4215 2	2756	17,81	12,89
		3	4	5
Однолетние травы на зеленый корм		3064		14,34
Многолетние травы на сено	2889	2162	12,21	10,11
Многолетние травы на зеленый корм		-		-
Итого	23656	21376	100,0	100,0

Из таблицы видно, что материально-денежные затраты по решению уменьшились на 2280 руб. Это связано с оптимальным распределением площади под кормовыми культурами.