ДАША : Вступ

Територія України умовно поділена на окремі економічні райони, які найкраще відображають спеціалізацію та особливості соціально-економічного розвитку того чи іншого краю. Вивчення таких економічних одиниць є вкрай важливим для загального розуміння соціально-економічного стану України в цілому. На прикладі декількох економічних районах простежувати, як економічні закони впливають на розміщення різноманітних галузей економіки та соціальної сфери, як в житті дотримуються економічних принципів розміщення продуктивних сил і який економічний ефект від цього можна отримати. В цьому і полягає актуальність теми роботи.

1. Сучасний стан розвитку регіонів

Для аналізу сучасного стану розвитку регіонів складемо таблиці 1,2,3.

Табл. 1. Територія економічних районів

Економічний район	Площа території (тис. км2)	Частка від усієї території України (%)	Місце, займане районом
Донецький Придніпровський Північно-Східний Столичний Причорноморський Подільський Центральний Північно-Західний Карпатський	53,2 59,1 84,0 90,7 113,4 60,9 45,5 40,3 56,6	8,8 9,8 13,9 15,1 18,8 10,1 7,6 6,6 9,3	1 2 3 4 5 7 9 8 6

Табл. 2. Населення економічних районів

Економічний район	Чисельність населення (тис. чіл)	Щільність населення (чіл./км2)	Урбанізація (%)
Донецький Придніпровський Північно-Східний Столичний Причорноморський Подільський Центральний Північно-Західний Карпатський	7387,3 5496,8 5844 7268,9 6942,5 4345,6 2536 2234 6217,4	138 93 69 73 61 71 55 55 109	88 79,5 68 57 64 47 57 48,5 44,5

Табл. 3. Розподіл основних економічних показників по економічних районах України, %

Район	Питома вага економічних районів в основних загальноукраїнських економічних показниках, %
	В % до загальної чисельності трудових ресурсів	В % до національного доходу	В % до загальної вартості промислової продукції	В % до загальної вартості продукції сільського господарства	В % до загальної вартості послуг транспорту й зв'язку
Донецький Придніпровський Північно-Східний Столичний Центральний Подільський Північно-Західний Карпатський Причорноморський Україна	15,7 11,8 12,4 14,5 5,2 8,5 4,2 12,2 15,5 100,0	15,5 13,2 13,3 14,5 5,3 7,6 3,9 12,0 14,7 100,0	20,0 16,6 13,7 14,1 4,2 6,2 2,6 11,1 11,5 100,0	8,0 9,8 13,8 14,2 8,1 12,8 6,0 10,2 17,1 100,0	14,4 10,8 12,0 11,6 4,7 8,0 3,7 10,1 24,7 100,0

Розглянемо стан регіонів з середнім рівнем розвитку – Карпатський, Столичний та Причорноморський.

ИРА :

Карпатський:

1. Сучасний стан розвитку

Карпатський регіон (Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська і Чернівецька області). Значну частину території регіону займають Українські Карпати - Унікальна гірська екосистема на Заході країни.

За виробництвом національного доходу в розрахунку на душу населення тільки Львівська область перевищує средньореспубліканський рівень, а Закарпатська взагалі має найнижчий показник в Україні. Промисловий комплекс регіону виробляє майже 12% усієї промислової продукції держави; при цьому питома вага виробленої тут продукції машинобудування та металообробки складає 10,9%, електроенергетики - 7,1%, хімічної та нафтохімічної промисловості - 13%, лісової, деревообробної та целюлозно-паперової промисловості - 32,7%, промисловості будівельних матеріалів - 10,3%. По випуску окремих видів промислової продукції (таких, як автобуси, телевізори, автонавантажувачі, алмазний інструмент, сірка, калійні добрива, гумове взуття та ін) регіон є монополістом на українському ринку.

Маючи найнижчий в Україні рівень землезабезпеченості в розрахунку на душу населення, всього 6,4% площі сільськогосподарських угідь і 5,3% орних земель, Карпатський регіон виробляє близько 10% валової продукції рослинництва і тваринництва.

Через низку об'єктивних і суб'єктивних причин намітились (а в останні роки - поглибились) тенденції до соціально - економічного упадку краю: розбалансовані господарські зв'язки, прогресує безробіття, загострюються диспропорції в життєвому рівні населення в його гірській і рівнинній частинах, наближається до критичної демографічної ситуації, деградує унікальна природа Карпат, запущені історико-культурні цінності регіону.

Ці та ряд інших негативних явищ і тенденцій являються, безумовно, внаслідок непродуманої, а іноді - і авантюрної економічної політики влади в попередні роки. Потрібно також визнати, що сьогоднішній соціально-економічний стан карпатських областей в значній мірі, є наслідком відсутності чіткої державної регіональної політики в Україні.