Заключение

Таким образом, исторически государство зарождается и формируется задолго до возникновения классов, причем как следствие не классовых, а более "полифонических" общественных потребностей, как результат спроса всего общества на сознательное и силовое решение насущных проблем, как ответ на необходимость сознательно, в том числе и с помощью средств принуждения, осуществлять определенные общественные функции, без реализации которых оказывается невозможным общественный прогресс.

Еще в глубокой древности люди стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права. Создавались самые разнообразные теории. Множественность этих теорий объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.

Государство - явление чрезвычайно многогранное. Причины его возникновения объясняются многими объективными факторами: биологическими, психологическими, экономическими, социальными, религиозными, национальными и другими. Их общее научное осмысление вряд ли возможно в рамках какой-то одной универсальной теории, хотя в истории человеческой мысли такие попытки делались, и довольно успешно (Платон, Аристотель, Монтескье, Руссо, Кант, Гегель, Марке, Плеханов, Бердляев).

Я считаю, что каждая из рассмотренных теорий раскрывает только одну из возможных сторон процесса возникновения государства. Сторонники каждой концепции считают именно свою концепцию достоверной. Однако все эти теории нужно рассматривать в некой взаимосвязи. Хотя это вовсе не означает, что их можно просто взять и сложить и сказать, что так образуется государство. Возникновение государства обусловлено многими причинами, среди которых вряд ли можно выделить какую-то одну в качестве определяющей. Реальное государство возникает в ходе длительного естественно-исторического развития общества.

По-моему мнению, процесс возникновения каждого государства настолько уникален, что требует отдельного рассмотрения, понимания конкретной ситуации, условий.

Однако считается, что в наиболее общем виде все разнообразие взглядов на разнообразие права и государства может быть сведено к противостоянию двух позиций. Одна из них заключается в объяснение государства и права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка, прежде всего путем насилия, путем принуждения. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что государство и право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции в деятельности государства, функционирование права выражается общие скоординированные интересы различных групп общества. Суть государства и права составляет общественное согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией общественного договора.

Список использованной литературы :

1. С.В.Бошно. Теория государства и права. Учебник 2-е издание дополненное и переработанное - М.: Эксмо, 2007.

2. Г.А.Воронцов. Работа над рефератом. Издание 4 – Ростов н\Д; ИПО ПИ ЮФУ,

3. А.А.Иванов. Теория государства и права. Учебное пособие 2-е издание дополненное.-М.: «Юнити-Дана»,2009.

4. В.Л.Кулаков,А.В.Мальков. Теория государства и права. Курс лекций-м.: «Норма»,2009.

5. В.В.Лазарев,С.В.Липень. Теория государства и права. М.Г.Юридическая Академия им.О.Е.Кутафина.-М.: «ИД Юрайт».2010.

6. М.Н.Марченко. Учебник МГУ им. Ломоносова юридического факультета. М.: «Проспект»,2008.

7. Л.А.Морозова. Теория государства и права. Учебник 3-е издание переработанное и дополненное. М.: «Эксмо»,2007.

8. В.В.Оксамытный. Теория государства и права. М.: «Камерон»,2010.

9. М.М.Рассолов. Проблемы теории государства и права. М.: «Закон и право»,2007.

10. Р.А.Ромашов . Теория государства и права. Краткий курс. 2-е изд.Издательский дом «Питер».2010.

11. И.Л. Честнов. Природа и этапы развития государственности. Правоведение. — М. «Норма».2007.

31