
лабораторная работа / РГР №1
.doc
БАЛАКОВСКИЙ
ИНСТИТУТ ТЕХНИКИ, ТЕХНОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЯ
ФАКУЛЬТЕТ ИНЖИНЕРО – СТРОИТЕЛЬНЫЙ
КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ В ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА №1
по дисциплине ТАУ.
ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СТАЦИОНАРНЫХ
ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Выполнили ст. гр. УИТ-41
Данилова В.А.
Принял доцент каф. УИТ
Скоробогатова Т.Н._______
«___»_______________2003
2003
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 3
1 Преобразование структурной схемы САР 4
2 Критерии устойчивости 6
2.1 Критерий Гурвица 6
2.2 Критерий Льенара-Шипара 7
2.3 Критерий Рауса 7
2.4 Критерий Найквиста 8
2.5 Критерий Михайлова 10
2.6 D-разбиение 12
2.7 Устойчивость системы по методу Ляпунова 14
Вариант №55
Дана структурная схема САР вида рисунка
1, с передаточными функциями звеньев:
,
,
,
,
,
.
Необходимо проверить устойчивость
системы по критериям: Гурвица, Льенара
– Шипара, Рауса, Михайлова, Найквиста,
D-разбиения, Ляпунова, Шур - Кона.
Рисунок 1
1 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ САР
Рисунок 2
Звенья W2(p), W3(p), W4(p), W5(p) соединены последовательно, следовательно, имеем:
,
.
В соответствии с данным преобразованием, структурная схема САУ примет вид:
Рисунок 3
Звенья W6(p), W7(p) включены встречно – параллельно, следовательно:
,
.
Тогда:
Рисунок 4
Исходя из схемы рисунка 4, по правилу преобразования структурных схем, получим передаточную функцию системы:
,
.
Получим:
Рисунок 5
Т.е. передаточная функция системы имеет вид:
.
2 КРИТЕРИИ УСТОЙЧИВОСТИ
Запишем характеристическое уравнение для рассматриваемой системы, получим:
.
Характеристическое уравнение является уравнением 4-го порядка, коэффициенты которого положительны, а значит и корни все левые, из чего можно сделать вывод, что необходимое условие устойчивости выполняется.
2.1 КРИТЕРИЙ ГУРВИЦА
Составим определители Гурвица из
коэффициентов характеристического
уравнения:;
;
;
;
.
=0,63;
=0,019;
;
.
Согласно критерию Гурвица, система
устойчива, т.к. определители имеют
одинаковые знаки с коэффициентом
.
2.2 КРИТЕРИЙ ЛЬЕНАРА – ШИПАРА
Данная нам система является устойчивой,
т.к. при положительности коэффициентов
,
,
,
,
характеристического уравнения все
определители Гурвица с нечетным индексом
положительны.
Таким образом, условие устойчивости можно записать следующим образом:
;
.
2.3 КРИТЕРИЙ РАУСА
Устойчивость системы по критерию Рауса определяется из таблицы, элементами которой являются коэффициенты, вычисляемые по следующим формулам:
;
.
Таблица 1
Коэффициент |
Номер строки i |
Номер столбца к |
||
к=1 |
к=2 |
к=3 |
||
- |
1 |
a0=C11 |
a2=C21 |
a4=C31 |
- |
2 |
a1=C12 |
a3=C22 |
a5=C32=0 |
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
Данная нам система является устойчивой, т.к. коэффициент a0, а также все коэффициенты первого столбца таблицы Рауса являются положительными.
2.4 КРИТЕРИЙ НАЙКВИСТА
Если СУ устойчива в разомкнутом состоянии,
то для того, чтобы она была устойчива в
замкнутом, необходимо и достаточно,
чтобы кривая АФЧХ
разомкнутой системы при изменении
от 0 до
не будет охватывать точку
.
Представим передаточную функцию в
комплексной форме, т.е.
.
.
Получим действительную и мнимую части:
;
.
;
;,
но сначала проведем следующий анализ:
;
.
Получим:
Рисунок 6
По условию устойчивости Найквиста,
кривая не должна охватывать точку
,
увеличим масштаб рисунка 6 для большей
наглядности.
Рисунок 7
Из рисунка 7 видно, что данная нам система устойчива.
2.5 КРИТЕРИЙ МИХАЙЛОВА
Согласно данному критерию для того,
чтобы САУ была устойчивой необходимо
и достаточно, чтобы вектор кривой
Михайлова
при изменении частоты
от 0 до
,
повернулся в положительном направлении
вокруг начала координат на угол
,
где
-
порядок характеристического уравнения.
Характеристическое уравнение рассматриваемой системы имеет вид:
Заменим
на
,
получим:
Представим характеристический полином
в виде:
;
;
.
;
;
;
.
Графики построены с постепенным увеличением масштаба, т.е.:
Рисунок 8,а
Рисунок 8,б
Рисунок 8, в
Из рисунка 8,в видно, что вектор кривой
Михайлова поворачивается на угол
,
т.е. уходит в бесконечность в 4 квадранте,
следовательно, система устойчива.
2.6 D-РАЗБИЕНИЕ
Выполним D-разбиение по одному параметру.
Пусть
,
тогда передаточная функция системы
примет вид:
.
Охватим всю систему обратной отрицательной связью, т.е.:
Рисунок 9
Следовательно, общая передаточная функция вычисляется по формуле:
;
.
Т.е.:
.
Тогда характеристическое уравнение имеет вид:
.
В последнем выражении произведем замену
и выразим из него коэффициент k:
;
.
Выразим действительную и мнимую части, а затем построим кривую D – разбиения по параметру k.
( k )
( k )
D(0)
D(1)
D(1)
№1
№2
Рисунок 10
Переходу по стрелке №1 соответствует уменьшение правых корней на единицу, переходу по стрелке №2 соответствует уменьшение правых корней на единицу. В результате переходов попадаем в область, где число правых корней минимально, т.е. в область D(o).
Область D(o) является областью подозрительной на область устойчивости, и требует проверки.
Выберем из области D(o) произвольное значение параметра k, например k=100, и подставим в характеристическое уравнение, получим:
.
Выполним проверку устойчивости по критерию Гурвица.
Составим определители Гурвица из
коэффициентов характеристического
уравнения:;
;
;
;
.
=23,66;
=0,018;
;
.
Так как определители положительны при положительном а0, то САУ является устойчивой.
2.7 УСТОЙЧИВОСТЬ СИСТЕМЫ ПО МЕТОДУ ЛЯПУНОВА
По критерию устойчивости Ляпунова,
система устойчива, если для нее выполняется
следующее условие:
.
Т.е. для того чтобы САУ была устойчива необходимо и достаточно, чтобы все корни характеристического уравнения имели отрицательные вещественные части.
.
Определим корни характеристического уравнения:
Так как все корни характеристического уравнения лежат с лева от мнимой оси (левые корни) и имеют отрицательную вещественную часть, то САУ будет устойчивой.