30. Социолект как словарь. Вопрос о фонетике и грамматике социолекта.

Соц-т – совокуп яз-х особенностей, присущих какой-либо соц гр – профес, сословной, возр, – в пределах подсистемы нац яз. С – не целост сист ком-ии, это именно особенности речи . Сленг – открытая и экспрессивная сис. Арго – закрытая система. Жаргон – отрицат окраска. По поводу искусственного/естественного хар-ра С несколько т. Зр.:#1. С– искусст языки. факты: 1.Созд слов с пом механич ср-в засекречивания – вставок, перестановок, добавления звуков. 2. Существование сп-в «словообразования», которые хорошо осознаются арготирующими и применяются ими для создания новых «слов». 3. Сознательное употребление иноязычных слов 4. Распространенное среди арготирующих мнение о «выдуманности» их яз-в.#2. С– естеств языки.факты:1) изменчивость, подвижность; наличие тер-ых диалектов;2) больш кол-о вариантов слов арго; 3) схожесть стр-ы многих арготических слов со стр-ой слов общенарод; 4) схожесть сем-ого словообр в этих яз-ых образованиях; 5) схожесть фономорфологич облика многих арготизмов и слов ЛЯ;6) совсем небольшое кол-о придуманных корней. Т.О., есть степень искус-и и ст сходства с обычными языками. Носители. два рода социальных групп.1 тип СГ: совокуп людей, выделяемых сущест признаку  возраст, профес.Они м.б. разъединены в простр и времени( профес яз инженеров, яз интеллигенции).

2 тип СГ: есть сист связей и отношений. Члены не разъед в простр и времени, совмест прожив, работа, общение др с др закладывает основы С. два подвида: форма СГ и неформ СГ. Гр с официально фикс стр-ой - формал (воинское подразделение).В неформ гр структура зафиксир в соц опыте членов (коллектив подростков во дворе) .Социолект как словарь. Некот счит, что С –собрание слов и выражений, а фонет и гр-а переходит из ЛЯ. Это не совсем так: 1) Фонетич искажение слов (мазурный – разумный) 2)Иная манера произн (сюсюканье, интонац). 3) Предпочтит использ некот грам форм ( повелит наклонение). 4) Хар-ые для данного С словообраз ср-а(брателло).

31. Теории Лихачёва об арго.

Лихачёв – 2 статьи об арго. 1) Арго как следствие стихийного производства (нет коллективистского начала, соврем рабочий не имеет арго на крупных предприятиях).

2) Арго деклассированных (преступного мира), как язык, сходный с языком первобытного человека. Язык деклассир похож, т.к. – сходства в образе жизни и сходства в психологии, - большая роль личных умений, качеств, - вера в собств возможности. Это выражается: - употребление глаголов в повелит наклонении, междометия («ша»), - повыш экспрессивность воровского языка (воробушки = деньги), - деление словаря арго на слова, обознач своих и чужих.

32. Теория остранения. Взгляды Елистратова на арго.

Ревзин – теория остранения. Суть арго – деклассир: отталкивание от общенар яз. Проявляется: - своеобр переоценке цен-ей (подлость = перестать воровать), - хвастовство (легкомысл отнош к серьёзным вещам (пистолет = дура), - использ псевдоархаизмы, слова как бы высокого стиля (это вам не проханжэ = это не пройдёт).Елистратов под арго поним "сист словотворчества, сист приемов поэтич иск-а, поэтику,арго - единица взаимодействия языка и культуры ". "сущ сотни тысяч различ арго, кот не имеют между собой никаких четких границ".получается, что в яз нет и никогда не было ничего кроме многочисл арго. Это свидет. о жизнедеятельности яз. исследователь считает арго структурир фактором нац яз. Арго переживает 3 этапа: как закрытая система (Герметический компл), как приоткрыт с-ма (Кинический комплекс) и как открытая с-ма . 1 период: А отвергает все контакты "на вход и на выход" языковых единиц. Потом появл "киническое" арго, ежесекундно открывающееся,затем А движется к смеховому очеловечиванию мира и приходит к народному смеху, растворяясь в сниженной разговорной речи. А "отражает не только застывшую, завершенную культуру, но и культуру в ее динамическом развитии. А - язык людей, кот находятся в проц творения кул-ы, арго -черновик будущей кул-ы". А является структурирующим фактором нац яз.