Часть 1.3.Проблема исследования

Проблемное место в рассматриваемом явлении – неготовность России применить модель экономики западных учёных. Всем известно, что Россия старается идти по западному пути, но темпы развития экономик и способы управления государством не всегда совпадают.

Хотя можно рассмотреть факторы, влияющие на предпринимательскую активность в России и США и сравнить их:

Во-первых, влияние монополии. Оно заключается в том, что цены устанавливаются производителем на любой планке и не меняются в условиях цикла. Это способствуют удержанию прибыли на высоких отметках и сохранению объемов производства, а значит и рабочих мест. В таких условиях прослеживаемая тенденция не наблюдалась бы, но в России, как и в США сфера малого предпринимательства реализуется на рынке совершенной конкуренции, что обеспечивает ей чувствительность к любым колебаниям экономики.

Во-вторых, Регулирующая роль государства. Государство активно влияет как на колебания экономики, так и на предпринимательскую активность – безработицу. Существует 3 основных механизма:

- бюджетная политика. Заключается в варьировании государственными заказами в зависимости от фазы цикла. И США, и Россия придерживаются подобной политики: в условиях кризиса активно размещают тендеры в сфере малого предпринимательства, что по сути является проверенным источником неплохих прибылей и при высокой безработице привлекают потенциальных предпринимателей, в условиях подъема все происходит с точностью да наоборот.

- налоговая политика. Оперирует встроенными стабилизаторами: в порядке антициклического налогового регулирования проводится законодательное сокращение налогов в периоды кризисов и их увеличение в периоды подъемов. Правительство США и РФ активно использует данный инструмент для поддержания экономики в целом, так как сфера малого предпринимательства одна из немногих демонстрирует рост и способна вытянуть экономику страны из депрессивного состояния. Единственная разница состоит в размахе принимаемых мер, а так же уровне снижения или повышения налоговых ставок. Такое различие влияет на четкость проявления тенденции: в России она более приглушена, чем в США.

- изменение учетной ставки ЦБ. Снижение учетной ставки ведет к понижению процентных ставок по всем видам кредитов, в том числе по потребительскому, и таким образом способствует увеличению инвестиций и расширению продаж в кредит, что стимулирует рост производства. Использует и ЦБ России и ФРС США, опять же разница в уровнях снижения/повышения, что смазывает тенденцию со стороны России

В - третьих, в условиях глобализации производства под влиянием международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой характер. Выделенная тенденция является неотъемлимой частью цикла, а значит должна прослеживаться на мировой арене. Россия и США активные участники данного процесса.

Следовательно, доводы в пользу возможности применить принципы США перевешивают и можно с уверенностью пользоваться доказанной американцами теорией.

Часть 1.4 Цели исследования

Целью данного исследования является выявление взаимосвязи экономического цикла и предпринимательской активности. Мы попытаемся доказать, что корреляции между экономическим циклом и показателями предпринимательской активности/безработицы на примере российской экономики не случайна.

Для этого мы исследуем статистику безработицы, рождаемости/ликвидации предприятий в разные периоды, сопоставим полученные данные с фазами экономического цикла.