4. Рекомендации выполнению самостоятельной работы по исследованию системы управления организацией

Тема: применение методов экспертных оценок. Метод многокритериального анализа.

Задача. Выбрать наиболее подходящий вид построения системы управления организации по критериям эффективности исходя из типа и задач организации.

Типы и задачи организации.

1. Страховая компания

2. Торговая оптово-потребительская сеть

3. ЦРУ

4. Строительно-монтажная фирма

5. Многопрофильное научно-производственное объединение

6. Полиноменклатурная унипризводственная фирма

7. Фармацефтическая фабрика

8. Избранная фирма.

Типы построения организации.

1. Линейная

2. Функциональная

3. Линейно-функциональная

4. Линейно-штабная

5. Матричная

6. Кросс-функциональная

7. Бригадная

8. Система внутренний рынок (хозрасчетных подразделений)

9. Система независимых малых предприятий.

Перечень критериев оценки эффективности системы управления..

1. Оперативность

2. Гибкость

3. Малозатратность

4. Контролируемость, прозрачность

5. Простота

6. Мотивационная эффективность

7. Инновационная способность

Произвести методом парных сравнений рейтингование значимости критериев эффективности для избранного объекта (предприятия). | R i |

По трем наиболее значимым критериям (по каждому критерию отдельно) произвести оценку эффективности типов систем управления аналогичным способом.. | R i k |, i = 1, 2, 3

Методом свертки объединить оценки эффективности по разным критериям и выбрать наиболее подходящий вид построения системы управления.

Метод парных сравнений записывается в следующей форме.

Таблица 4.1

		Номер объекта сравнения	Итоговая оценка	Относительная значимость – веса критериев
		1 2 3 … n
Номер объекта сравнения	1 2 3 … n	1 … А ij … … 1 … … … 1 … … 1	Ri	r i

А ij – отношение значимости объекта i к значимости объекта j

________

Ri = ⁿ√ ⁿ∏ Aij

ⁱ⁼¹

R i

r i = ------------

∑ Ri

Объединение критериальных оценок можно производить методом свертки в следующей форме.

Таблица 4.2

		Номер критерия. Веса критериев
		r1 r2 r3
Номер объекта сравнения	1 2 3 4 5	R i k	Y k

Y k = ⁿ∑ (R i k * r i)

ⁱ⁼¹