- •Глава 2. Предыстория и предтечи
- •61 Старший и 190 фабричных инспекторов)427.
- •9 Февраля 1900 г.428 Наказы в подробностях определяли права и
- •1884–1886 Гг., а затем в 1900–1915 гг.431 к этой же категории мож-
- •1917 Гг. Под эгидой Отдела промышленности Министерства тор-
- •1878 Гг. Профессор и заведующий кафедрой сельскохозяйствен-
- •1882–1884 Гг. Первый главный фабричный инспектор по надзору за
- •1876 Г. Профессор Московского университета по кафедре финансо-
- •1908 Г.)458. Являлся членом Санкт-Петербургской городской упра-
- •1) Предварительное рассмотрение проектов промышленных зда-
- •5. Содействие инспекции прокурорскому надзору. Особенно
- •1903 Гг.) была опубликована целая серия его очерков483. Газета
- •1936 Г. Ученый жил в Доме престарелых ученых в Ленинграде,
- •1906 Г.) преподавал в Киевском политехническом институте пред-
- •1908) – Блестящий юрист, но достаточно беспринципный человек.
- •1892 Г. В Харьковском университете, также была связана с пробле-
- •1889–1890 Гг. Преподавал общее законоведение в Горном институ-
- •3. Договоры найма труда (договоры о труде) всегда договоры
- •4. Была предложена следующая структура предположений
- •2) Прослужить у хозяина все установленное время; 3) непрерыв-
- •1) Принятие хозяином явившегося на работу; 2) доставление ра-
- •3) Вознаграждение работника условленной платой; 4) иные обя-
- •1) Общие способы, когда обе стороны по необходимости или
- •2) Одностороннее прекращение договора личного найма,
- •1914 Г. Преподавал на Высших коммерческих курсах в столице.
- •1917 Г., а затем последним министром труда (сентябрь – октябрь
- •1917 Г.) меньшевиком к. А. Гвоздевым (1882 – после 1956). За-
- •2.2. Л. С. Таль – основатель российской школы трудового права
- •1933). В настоящее время уже общепризнанно, что л. С. Таль яв-
- •1895–1905 Гг. Он служит присяжным поверенным в Риге. По мне-
- •1901 Г. Вышла его первая научная публикация565. В 1905 г. (по дру-
- •1930). Это был один из ведущих отечественных специалистов по
- •1918 Г. В Петрограде он защитил докторскую диссертацию на тему
- •1913 Г.), то в качестве предмета выделялся «должный порядок
- •1936 Г., он умер в заключении в марте 1939 г. Специально пробле-
- •1926). В начале XX в. Он заявил о себе как крупнейший в стра-
- •1900 Г. Он становится приват-доцентом в Петербургском универ-
- •1912 Г. Он подавал документы на перевод в столичный универ-
- •27 Ноября 1923 г. В Киеве.
- •1913–1917 Гг. В. Б. Ельяшевич редактировал журнал «Вестник
- •1917 Г. Он продолжил работу в университете, но в начале августа
- •1918 Г. Был арестован чк и случайно избежал расстрела. После за-
- •1904 Г. Его оставляют при университете для подготовки к профес-
- •677 См.: Федоров а. Ф. О промысловом ученичестве вообще и дого-
- •1908 Г. Он защищает магистерскую диссертацию по римскому пра-
- •21 Сентября 1949 г. В Брюсселе678.
- •2.4. У истоков российской науки сравнительного и международного трудового права (н. Н. Кравченко и г. Г. Швиттау)
- •30 Октября 1881 г. В Гомеле686. Его предки происходили из крестьян
- •1885 Г. Также поднимала вопрос о международной охране труда,
- •14 Государствам, и 9 ответили согласием принять участие в меж-
- •1914 Гг. Он ежегодно получал заграничные командировки на кани-
- •1) Определенная степень предварительной подготовки его субъек-
- •1937 Гг. Он занимал должность профессора и заведующего кафе-
- •1920-Х гг. Впрочем, документы на этот счет отсутствуют и что-либо
- •1) Ассоциации, деятельность которых должна иметь строго эко-
- •2) Сбережения, прежде всего взаимный кредит и вспомоще-
- •20 Лет. В 1888 г. После защиты магистерской диссертации в Мо-
- •1908 Г. – заслуженным профессором, исполнял обязанности секре-
- •1920 Г. Смерть настигла многих российских ученых, в том числе
- •7 Июня 1871 г., а затем и страховые законы 80-х гг. XIX в. Он даже
- •1921), И. Х. Озеров, а. А. Пресс747. Но в. Г. Яроцкий оказался пер-
- •1903 Г. Он обоснованно отмечал новизну юридических принци-
- •1912 Г. Одновременно принимается Положение о страховании ра-
- •1903 Г.»759. Отмечались и недостатки данного закона.
- •30, Если двигателя не было.
- •1861 Г. В Смоленске. После окончания Смоленской гимназии посту-
- •1895 Г.). На эту должность его пригласил тогдашний министр юсти-
- •1868 Г. В г. Бердичеве (Киевской губернии) в семье раввина Пол-
- •1907 Г. Он становится руководителем правительственного офи-
- •1902–1903 Гг. – опять в зарубежной командировке, работал преиму-
- •12 Декабря 1874 г. В семье статского советника. По окончании Ко-
- •1905 Г. Об обязательном призрении престарелых, немощных и неиз-
- •807 Дело это до сих пор крайне запутанное, а последние публикации
- •818 Ргиа. Ф. 733. Оп. 155. Д. 352. Л. 175, 181. Юридическая библио-
1913–1917 Гг. В. Б. Ельяшевич редактировал журнал «Вестник
гражданского права». Февральскую революцию он приветство-
вал, с февраля по ноябрь 1917 г. состоял членом Совета Мини-
стра промышленности и торговли. Октябрьскую революцию не
принял, с 1918 г. в эмиграции. Жил в основном во Франции, где
252
и умер в 1959 г. Еще в годы работы в Петербургском университе-
те познакомился с Л. С. Талем, а в годы эмиграции они подружи-
лись. В. Б. Ельяшевич откликнулся на смерть своего друга про-
никновенным некрологом, где отметил, что Л. С. Таля воодушев-
ляли социальные проблемы и он верил в их решение в духе соци-
альной справедливости667.
В. Б. Ельяшевич дал подробный обзор правового регулирова-
ния труда на Западе, проанализировал последние научные рабо-
ты по данной проблеме Ф. Л отмара, Г. Рюмелина, В. Эндеманна
и других. Выводы В. Б. Эльяшевича вполне показательны и неко-
торые из них даже сейчас не утратили своей актуальности. Во-
первых, «личность нанявшегося надо защищать и одними диспо-
зитивными нормами не обойтись. Надо прибегать к принудитель-
ным нормам»668. Здесь признание единства частных и публичных
начал в правовом регулировании трудовых отношений очевидно.
Во-вторых, «нет вопроса в области гражданского правоведения,
на котором отчуждение между теорией и практикой … складыва-
лось бы с такой силой, как на договоре о труде… Трудовой дого-
вор становится основой существования все более широких кругов
населения, а юристы оперируют критериями, извлеченными из
творений римских классиков – учителей права». Действующее за-
конодательство не выходит за рамки найма услуг, что, по его мне-
нию, «убого». Необходимо «единое понятие труда» и его правовая
классификация. В-третьих, особое место занимают коллективные
соглашения, где «полное несоответствие между важностью темы
… и положением вопроса в теории и практике» и где «спорно ре-
шительно все»669. Таким образом, В. Б. Ельяшевич вполне призна-
вал правовые предпосылки формирования самостоятельной от-
расли – трудового права и выделял особый вид договора – трудо-
вой договор.
Особое место среди цивилистов, затронувших пробле-
мы правового регулирования трудовых отношений, занимает
Александр Александрович Симолин (1879–1919). Он родил-
ся 10 октября 1879 г. в Казани в дворянской семье (он титуло-
253
вался бароном) со шведскими корнями. После окончания с золо-
той медалью казанской гимназии в 1898 г. он поступил на юри-
дический факультет Казанского университета, который и окон-
чил с дипломом первой степени в 1902 г. Среди его универси-
тетских наставников были видные ученые того времени: исто-
рик права Н. П. Загоскин, полицеист В. В. Ивановский, циви-
лист и теоретик права Г. Ф. Шершеневич и др. Отметим, что про-
фессора финансового права П. А. Никольский и энциклопедии
права В. Ф. Залеский были знатоками социального законодатель-
ства, уделяли ему в лекциях существенное место. По заверше-
нию учебы он был оставлен по кафедре гражданского права и
судопроизводства для приготовления к профессорскому званию
под руководством Г. Ф. Шершеневича. С 1905 г. он принимает-
ся приват-доцентом и начинает читать лекции по торговому пра-
ву в Казанском университете. В 1908–1909 гг. молодой ученый
находился в научной командировке в Германии и Франции. На-
конец, в 1911 г. он защищает магистерскую диссертацию «Дого-
вор промыслового ученичества» (одноименная монография из-
дана в 1910 г.), которую, наравне с исследованием А. Ф. Федоро-
ва, можно признать лучшей по данной проблеме в дореволюци-
онный период. В том же году он избирается экстраординарным
профессором по кафедре гражданского права. В 1916 г. он защи-
щает докторскую диссертацию, а в следующем году избирается
ординарным профессором. Его произвели в коллежские советни-
ки (светский полковник) и наградили двумя орденами.
А. А. Симолин был активным членом кадетской партии, сто-
ронником законодательного решения рабочего вопроса, кото-
рый виделся ему частью более широкого «социального вопроса».
Февральскую революцию ученый приветствовал, принял актив-
ное участие в политической жизни. После октябрьских событий