Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЕП Покропивний.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
26.11.2018
Размер:
7 Мб
Скачать
☆

Розрахунково-аналітична таблиця з інвестиційного проекту диверсифікації підприємницької діяльності

Показники

1

2

3

4

5

6

1. Інвестиції, тис. грн

1500

1000

500

—

—

—

2. Обсяг виробництва, тис. од.

—

—

15

20

25

25

3. Ціна одиниці продукції, грн

—

—

200

200

200

200

4. Виручка від реалізації про­дукції, тис. грн

—

—

3000

4000

5000

5000

Закінчення табл.

Показники

1

2

3

4

5

6

5. Рентабельність продукції, %

—

—

20

25

25

25

6. Прибуток, тис. грн

—

—

500

800

1000

1000

7. Собівартість продукції, тис. грн

—

—

2500

3200

4000

4000

8. Амортизаційні відрахування, тис. грн

—

—

250

320

400

400

9. Грошові потоки, тис. грн

750

1120

1400

1400

10. Дисконтний множник для ставки 10%

1,000

0,909

0,826

0,751

0,683

0,621

11. Дисконтовані інвестиції, тис. грн

1500,0

909,1

413,2

—

—

—

12. Дисконтовані грошові потоки, тис. грн

—

—

619,8

841,5

956,2

869,3

Тепер за формулою (4.11) розрахуємо вартість чистого приведеного доходу:

NPV = (619,8 + 841,5 + 956,2 + 869,3) – (1500 + 909,1 + 413,2) = 3286,8 – 2822,3 = 464,5 тис. грн.

Застосувавши формулу (4.12), обчислимо індекс рентабельності інвестицій:

РІ = (619,8 + 841,5 + 956,2 + 869,3):(1500 +909,1+ 413,2) = 1,16.

Термін окупності інвестицій визначаємо за формулою (4.13):

РВР = 3 + (2822,3 – 2417,5):869,3 = 3,5 (року).

Визначимо внутрішню норму дохідності інвеницій, використавши формулу (4.14):

IRR = 10 % + 464,5:(464,5 – (– 1578,90)  (80 % – 10 %) = 25,9 %.

Відповідь. За дисконтної ставки 10 % інвестиційний проект ди­версифікації виробництва є доцільним, тому, що NPV > 0, PI > 1, термін окупності інвестицій менший, ніж загальний життєвий цикл проекту.

4.1. Визначення та аналіз елементно-технологічної струк­тури виробничих інвестицій (капітальних вкладень). За пер­спективним планом розвитку промисловості будівельних матеріалів в одній з областей України передбачено спорудити 2 дробиль­но-сортувальні заводи з виробництва гравію потужністю від­повідно 4 і 6 тис. м3 на рік. Для цього виділено 82 000 тис. грн капітальних вкладень.

1. Обчислити загальну кошторисну вартість споруджуваних заводів, коли відомо, що протягом останніх років питомі капіталь­ні вкладення в розрахунку на 1000 м3 гравію на підприємствах планованої потужності становили відповідно 9250 і 7500 грн.

2. Визначити відносну елементно-технологічну структуру капітальних вкладень окремо на кожному заводі, спираючись на дані, наведені в табл. 4.1. Порівняти цю структуру із середньою на промислових підприємствах України за останні 10 років (витрати на будівельно-монтажні роботи — 35—40 %, на придбання устаткування — 45—50 %, інші капітальні роботи й витрати — 10—20 %) і зробити висновок щодо її раціональності.

Таблиця 4.1