
- •1. Дайте визначення поняття податкових правовідносин? Охарактеризуйте особливості податкових правовідносин. Хто виступає їх суб’єктом?
- •2. Охарактеризуйте джерела податкового права. Дайте характеристику
- •3. Розкрийте зміст норм Конституції України, які закріплюють конституційні
- •4. Перерахуйте основні засади податкового законодавства? (ст. 4 пк України)?
- •5. В чому зміст засади загальності оподаткування?
- •7. Вчому зміст засади невідворотності настання визначеної законом
- •8. В чому зміст презумпції правомірності рішень платника податку? в яких ще статтях пк україни крім статті 4 закріплюється дана засада податкового законодавства?
- •9. В чому полягає засада фіскальної достатності податкового законодавства?
- •10. В чому полягає засада соціальної справедливості податкового законодавства?
- •11. В чому полягає економічність оподаткування як засада податкового
- •12. В чому полягає нейтральність оподаткування як засада податкового
- •13. В чому полягає стабільність податкового законодавства?
- •14. В чому полягає рівномірність та зручність сплати як засада податкового
- •15. В чому полягає єдиний підхід до встановлення податків та зборів як засадподаткового законодавства?
- •16. Які правила співвідношення податкового законодавства з іншими
- •17. Які види податкових консультацій передбачає пк України? (ст. 52 пк України)?
- •52.3. За вибором платника податків консультація надається в усній, письмовій або електронній формі.
- •18. Які наслідки застосування податкових консультацій за законодавством України? (стаття 52 пк України)?
- •19. Дайте визначення податкової системи та системи оподаткування. Розмежуйте
- •20. Які права і обов’язки суб’єктів оподаткування закріплює чинне законодавство України?
- •21. Якими правами наділені податкові органи при здійсненні ними своїх функцій у сфері оподаткування? Які при цьому на них покладаються обов’язки?
- •22. Які права і обов’язки у податкових правовідносинах мають інші їх учасники (податкові агенти, банки тощо).
- •23. Хто має право на встановлення (скасування) податків, податкових пільг, ставок податків та інших елементів баз оподаткування?
- •24. Як розподіляються повноваження органів державної влади і місцевого
- •25. До компетенції яких органів відноситься визначення порядку зарахування
- •26. На які органи покладено виконання функцій обліку платників податків і
7. Вчому зміст засади невідворотності настання визначеної законом
відповідальності?
4.1.3. невідворотність настання визначеної законом відповідальності у разі порушення податкового законодавства;
3. Невідворотність настання визначеної законом відповідальності у разі порушення податкового законодавства. Цим принципом формуютьсязагальні засади відповідальності за порушення податкового законодавства. Але враховуючи те, що за порушення податкового законодавства може наступати як кримінальна, адміністративна, так і фінансова відповідальність, йдеться про засади відповідальності фінансової, відповідальності, яка деталізується нормами розділу ІІ цього Кодексу. Підставою такої відповідальності є податкове правопорушення, склад якого, види та санкції закріплено главою ІІ цього Кодексу. При цьому важливо розмежовувати відповідальність зобов'язаних осіб (платників податків і податкових агентів) та посадових осіб контролюючих органів.
8. В чому зміст презумпції правомірності рішень платника податку? в яких ще статтях пк україни крім статті 4 закріплюється дана засада податкового законодавства?
4.1.4. презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу;
4. Презумпція правомірності рішень платника означає, що у випадку, коли норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, унаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника.
56.4. Під час процедури адміністративного оскарження обов'язок доведення того, що будь-яке нарахування, здійснене контролюючим органом у випадках, визначених цим Кодексом, або будь-яке інше рішення контролюючого органу є правомірним, покладається на контролюючий орган.
Обов'язок доведення правомірності нарахування або прийняття будь-якого іншого рішення контролюючим органом у судовому оскарженні встановлюється процесуальним законом.
56.21. У разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.