2.6. Подготовка дипломной работы к защите и рецензирование

По завершении работы научный руководитель представляет письменный отзыв на работу студента (приложение Н). Отзыв составляется в произвольной форме объемом 1-2 страницы. В нем должны быть отражены следующие основные вопросы:

• соответствие содержания работы дипломному заданию;

• полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач;

• степень самостоятельности студента по выполнению работы, его инициативность, умение обобщать материалы других работ, умение делать выводы из полученной информации;

• грамотность изложения материала и качество иллюстративного материала;

• положительные стороны и недостатки работы;

• возможности и место практического использования результатов работы или отдельных ее частей;

• оценка работы.

Отзыв должен завершаться выводом руководителя о соответствии дипломной работы требованиям, предъявляемым к квалификации экономиста-менеджера и оценкой работы студента над проектом в целом («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Законченная и оформленная дипломная работа представляется студентом в установленный срок на кафедру.

На основании отзыва руководителя о готовности дипломной работы студент допускается к процедуре предзащиты. Предзащиту проводит комиссия из квалифицированных и опытных преподавателей кафедры в составе не менее трех человек под руководством заведующего кафедрой. Целью предзащиты является вывод об окончательной готовности работы, ее соответствии требованиям, обоснованности разработанных студентом предложений и степени подготовленности студента к процедуре защиты.

Сроки предварительной защиты определяются выпускающей кафедрой.

По результатам предзащиты кафедра допускает студента к последующей защите дипломной работы, заведующий кафедрой делает об этом соответствующую запись на титульном листе диплома. Если же комиссия считает невозможным допустить студента к защите дипломной работы, заведующий кафедрой предоставляет соответствующий документ с рекомендацией к отчислению через декана факультета на утверждение директору вуза.

Дипломная работа может быть не допущена к защите в том случае, если она:

• неправильно оформлена;

• содержательно не полностью представлена;

• имеет отрицательные отзывы научного руководителя или рецензента.

При отрицательной рецензии студент может быть допущен к защите только по решению выпускающей кафедры и деканата.

Дипломная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензирование внешнему рецензенту. Список рецензентов готовится кафедрой и утверждается заведующим кафедрой. В качестве рецензентов выступают ведущие специалисты предприятий, организаций и учреждений, научные работники, профессора и преподаватели других высших учебных заведений. Отзыв специалиста организации, где выполнена дипломная работа, приравнивается к внешней рецензии.

В рецензии отмечается актуальность темы дипломной работы, соответствие содержания работы дипломному заданию, полнота и правильность решения поставленных в задании задач, наиболее существенные выводы и рекомендации, степень их обоснованности, самостоятельность студента при выполнении работы, наличие элементов научной новизны, практическая ценность разработок автора, реальность проекта. Оценивается оформление работы, стиль изложения материала. Отмечаются положительные стороны и основные недостатки работы и делаются общий вывод о научно-практической ценности решения задач, соответствия работы всем предъявляемым требованиям и оценкой работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Рецензия составляется в произвольной форме объемом 1,5 – 2 страницы. Каждое положение рецензии должно быть доказательно и основано на материалах работы. Образец рецензии представлен в приложении О.

Студент знакомится с содержанием рецензии не позднее, чем за один день до защиты и готовит ответ на замечания рецензента.

Дипломная работа с отзывом (допуском) выпускающей кафедры, отзывом руководителя и рецензией специалиста направляется в Государственную аттестационную комиссию для защиты.

По желанию студента в ГАК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую значимость дипломной работы (отзывы, письма, печатные статьи по теме работы и др.).