1. Северная и Западная Европа:новая модель демографического поведения
1920-1930 гг. -принудительная стерилизация (Дания, 1929; Швеция, Норвегия –1934;Финляндия –1935)
1940-1946 гг. –расцвет пронаталистской политики
1950-1955 гг. –«золотой век» брака. Запреты абортов, контрацептивов, разводов и др.
1960-е гг. -поколение «бэби-бумеров», революция –68 (парижская, студенческая, «майская», сексуальная и др.). Главное требование -снятие запретов государств на «свободы…».
1970-е гг. –перелом-изменение фокуса социального контроля, отмена принудительной стерилизации и др.
1980-е –наст. время –государства благосостояния и переход от демографической к семейной политике.
Изменения в демографическом поведении населения Северной и западной Европы в последней трети ХХ векаДемографические процессы и их составляющие |
До перелома (1950-1960 гг.) |
После перелома |
Браки и разводы |
||
Доля населения, состоящего в браке |
Высокая |
Относительно низкая |
Вступление в брак |
Более ранее |
Более позднее |
Распространенность внебрачных союзов |
Низкая |
Высокая |
Распространенность разводов |
Низкая |
Высокая |
Вступление в новый брак после развода и смерти супруга |
Достаточно частое |
Становится более редким |
Рождаемость |
||
Динамика и уровень |
Снижение |
Стабилизация на уровнях, не обеспечивающих простое замещение поколений |
Возраст рождения детей |
Средний возраст рождения первенца снижается, наблюдается снижение рождаемости в старших возрастах |
Средний возраст рождения первенца растет, часть рождений «переносится» на более поздний возраст –«отложенные рождения» |
Контрацепция |
Менее эффективна |
Более эффективна (за исключением отдельных социальных и демографических групп) |
Доля детей, рожденных вне барака |
Снижается |
Более высокая |
Доля брачных пар, не родивших на протяжении всей продолжительности брака ни одного ребенка |
Более низкая |
Более высокая |
Северная и Западная Европа:новая модель демографического поведения
Североевропейская («универсальная») демографическая модель–уникальный социально-культурный феномен, который включает:
1.Большую активность социал-демократов и представителей левых сил в общественной жизни;
2.Высокую активность женщин в политической и экономической жизни и степень участия женщин в парламентах (до 48 %);
3.Охват системой всеобщего благосостояния всех социальных слоев населения;
4.Существование специфической скандинавской культуры труда и этики бизнеса;
5.Высокие расходы госсектора на социальные нужды (38 % ВВП) –Сверхщедрая модель
Северная и Западная Европа:новая модель демографического поведения
Западноевропейская («континентальная») демографическая модель–опирается на страховой принцип финансирования (за счет взносов работодателей и работников).
Страхование экономических рисков (напр., безработица)
Значительные объемы социальной поддержки.
Общие направления семейной политики(социальные трансферты)
Оплачиваемые отпуска (в период беременности и после-);
Оплачиваемые отпуска родителям по уходу за ребенком на протяжении первых 3-5-8-лет;
Субсидирование услуг (присмотр, образование, здравоохранение и др.);
Универсальные детские пособия (независимо от заработка родителей);
Дополнительные пособия бедным семьям;
Пособия одинокому родителю;
Пособия на оплату жилья;
Налоговые льготы
Влияние семейной политики стран Северной и Западной Европы на рождаемость Факты, свидетельствующие о влиянии семейной политики на рождаемость |
Факты, свидетельствующие о том, что влияние семейной политики на рождаемость носит ограниченный характер |
Во Франции со щедрой семейной политикой рождаемость выше, чем в большинстве развитых стран |
В США, где политика не столь щедра, рождаемость выше, чем в развитых странах Европы |
В Северной и Западной Европе, с еще более щедрой политикой рождаемость выше, чем в Южной и Европе и ЦВЕ |
В большинстве стран Северной и западной Европы поколение детей не возобновляет поколение родителей и ниже уровня простого замещения |
В Швеции суммарный коэффициент рождаемости после 1990 г. (новые меры политики) выше уровня простого замещения поколений |
В Швеции –короткий период простого замещения |
Вывод: Положительная, но слабая корреляция между активность семейной политики и уровнем рождаемости |
Северная и Западная Европа:новая модель демографического поведения
Главный демографический результат модели-естественный и миграционный прирост прииндивидуальных свободах личности, отрицании институционального подхода к репродуктивному поведению на фоне государства всеобщего благосостояния и государственной щедрости.
Южноевропейская(«средиземноморская»)демографическая модель
Три парадокса
1.Можно было бы ожидать, что экономическая интеграция приведет к сближению параметров демографического развития Италии и Испании с ЕС. Однако, существуют резкие различия.
2.Очень сильные позиции католицизма, однако рождаемость –одна из самых низких в Европе.
3.Центральное место в южноевропейской ментальности семейных ценностей не привели к крепкому демографическому воспроизводству.
Демографические различия между Западной и Южной Европой
1.Более позднее вступление в самостоятельную жизнь и отделение от родительской семьи в Южной по сравнению с Западной Европой.
2.Значительно меньшая доля внебрачных союзов
3.Закон о запрещении разводов был отменен в Италии лишь 1970 г., в Испании –в 1981 г. Доля разводов в Южной Европе значительно ниже, чем в Западной.
4.Более низкая доля внебрачных детей.
5.Южная Европа лидирует по относительной численности женщин, не родивших к 30 годам ни одного ребенка.
6.Роль миграции существует, но более низка
Демографические различия между Южной и Западной Европой
Главный фактор южноевропейского демографического феномена-историко-институциональный
Составляющие и их роль:
1.Роль католической религии и церкви –значительно более сильные(напр., чем подорванные революцией во Франции).
2.Особая значимость семейных связей. «Фамилизм», «семейственность», обязанность sistemare.
3.Святость института брака. Следствие–более обдуманное и позднее вступление.
4.Ревностная забота об образовании и профессиональной карьере детей. Следствие–более обдуманное и значительно отложенное по времени рождение первого ребенка и сосредоточение на нем.
5.Многовековой культ матери. Следствие–длительное проживание в доме родителей без создания семьи.
6.Значительно более высокая ставка ипотечного кредитования и дороговизна съемных квартир. Следствие-привязанность к родительскому дому и трудности с созданием собственной семьи.
7.Более высокая молодежная женская безработица, сложности с трудоустройством в режиме неполной занятости. Следствие–после рождения ребенка сложно найти работу