- •Общая часть уп.
- •1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права.
- •2. Принципы уголовного законодательства.
- •3. Наука уголовного права.
- •4. Понятие уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве и во времени.
- •5. Понятия, виды и значение толкования уголовного закона.
- •6. Понятие уголовной ответственности.
- •7. Основание уголовной ответственности.
- •8. Понятие и признаки преступления. Преступление и малозначительное деяние.
- •9. Категоризация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •10. Понятие состава преступления и его виды. Соотношение понятий "преступление" и "состав преступления".
- •11. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов.
- •12. Понятие и значение предмета преступления. Отличие предмета преступления от объекта преступного посягательства.
- •13. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •14. Преступное деяние. Понятие и формы.
- •15. Преступные последствия. Понятие и виды.
- •16. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение.
- •17. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления и их значение.
- •18. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.
- •19. Специальный субъект преступления.
- •20. Ограниченная вменяемость.
- •21. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •22. Понятие вины и ее уголовно-правовое значение. Система форм вины.
- •23. Виды умысла и их правовое значение.
- •24. Виды и содержание неосторожности как формы вины.
- •25. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления и их уголовно-правовое значение.
- •26. Смешанная форма вины.
- •27. Понятие и виды ошибок в уголовном праве. Влияние ошибок на квалификацию преступлений.
- •28. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
- •29. Понятие, признаки и юридическая природа добровольного отказа от совершения преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •30. Понятие и значение института соучастия в преступлении. Признаки соучастия.
- •31. Формы соучастия в преступлении и их уголовно-правовое значение.
- •32. Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления. Особенности ответственности соучастников при неудавшемся соучастии и эксцессе исполнителя преступления.
- •33. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единого составного преступления .
- •34. Понятие, признаки и значение совокупности преступлений. Виды совокупности.
- •35. Понятие, признаки и значение рецидива преступлений. Виды рецидива.
- •36. Понятие, виды и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •37. Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
- •38. Понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •39. Понятие и условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
- •40. Понятие и условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске. Право лица на риск.
- •41. Понятие и условия правомерности причинения вреда в состоянии физического или психического принуждения.
- •42. Понятие и условия правомерности причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения.
- •43. Понятие, признаки и цели уголовного наказания.
- •44. Понятие и значение системы уголовных наказаний. Классификация наказаний.
- •45. Штраф как вид уголовного наказания и его отличие от штрафа как меры иного государственного принуждения.
- •46. Содержание, порядок и основания назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •47. Содержание, порядок и основания назначения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •48. Обязательные работы как вид уголовного наказания. Отличие обязательных работ от исправительных работ.
- •49. Исправительные работы как вид уголовного наказания. Правовые последствия злостного уклонения от исправительных работ.
- •50. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания.
- •51. Ограничение свободы как вид уголовного наказания. Отличие ограничения свободы от ареста.
- •52. Понятие и признаки ареста как вида уголовного наказания. Правоограничения, применяемые к лицам, осужденным к аресту.
- •53. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид уголовного наказания.
- •54. Уголовно-правовая характеристика лишения свободы на определенный срок как вида наказания. Правила назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
- •55. Содержание, порядок и основания назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы.
- •56. Проблема смертной казни в теории уголовного права Конституционные положения и уголовно-правовые основания данного вида уголовного наказания.
- •57. Основные положения общих начал (правил) назначения наказания.
- •58. Понятиие, виды и уголовно-правовая характеристика обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
- •59. Основания и порядок назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление.
- •60. Принципы и пределы назначения наказания по совокупности преступлений.
- •61. Принципы и пределы назначения наказания по совокупности приговоров.
- •62. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.
- •63. Понятие, принципы и основания назначения условного осуждения. Порядок и основания отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
- •64. Понятие, признаки и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием преступника. Специальные виды деятельного раскаяния.
- •65. Понятие, признаки и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •66. Понятие, признаки и основания освобождения от наказания в связи с изменением обстановки.
- •67. Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •68. Понятие, виды и юридическая природа освобождения от уголовного наказания.
- •Глава 12 ук рф «Освобождение от наказания» включает в себя 6 видов освобождения от наказания:
- •69. Понятие и юридическая природа условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Основание и правила применения данного вида освобождения от наказания.
- •70. Основание и правила применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •71. Основание и правила освобождения от наказания в связи с болезнью лица, совершившего преступление.
- •72. Основание и порядок замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •73. Правила и порядок освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •74. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания на основании актов амнистии и помилования.
- •75. Понятие судимости. Правовые последствия судимости. Порядок снятия и погашения судимости.
- •76. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера. Отличие принудительных мер медицинского характера от уголовного наказания.
- •78. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •79. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.
- •80. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания.
- •81. Система уголовного законодательства в развитых зарубежных странах.
- •82. Основные направления (школы) в науке уголовного права.
7. Основание уголовной ответственности.
Согласно ст. 8 УК РФ, «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».
Вопрос об основании уголовной ответственности в науке уголовного права до сих пор является одним из наиболее дискуссионных, несмотря на то, что в отличие от понятия «уголовная ответственность», понятие «основание уголовной ответственности» получило законодательное закрепление.
Преступление, как реальный факт, не может служить основанием уголовной ответственности, так как в преступлении содержится много признаков, не влияющих на ответственность. Кроме того, одно преступление, например, убийство, может характеризоваться несколькими составами. Например, убийство из корыстных побуждений образует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 105 УК, в отличие от убийства без таких побуждений (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Значительно более чётко определено основание уголовной ответственности в ст. 8 УК РФ. Законодательное определение основания уголовной ответственности позволяет разделить его на две составляющие: фактическую и юридическую.
Фактическая составляющая основания уголовной ответственности – это совершение лицом общественно опасного деяния. Юридическая составляющая уголовной ответственности – наличие в данном деянии состава преступления. Для наличия основания уголовной ответственности необходимо сочетание обеих составных частей.
Состав преступления большинством учёных понимается как юридическое описание преступления в законе или, иными словами, как совокупность признаков, указанных в законе и характеризующих конкретный вид преступного деяния.
Определяя в законодательной форме содержание сформулированного в каждой статье Особенной части преступления, УК РФ конкретизирует его путём описания составных частей и элементов. Тем самым, в законе раскрываются все необходимые признаки преступления, указывающие на направленность и способ действий виновного, его психическое отношение к совершённому и его последствиям. По существу, описание этих признаков является законодательным закреплением степени и характера общественной опасности преступления и его противоправности. Сущность состава преступления раскрывается через его элементы и признаки.
Таким образом, состав преступления – это система обязательных объективных и субъективных элементов и признаков, описанных в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК РФ, характеризующих конкретное деяние как преступление.
.
8. Понятие и признаки преступления. Преступление и малозначительное деяние.
Преступление – это социальное и правовое явление. Характеристика определённого поведения людей как преступления произошла на определённом этапе развития общества и была связана с разделением его населения на большие группы людей (классы), отличающиеся имущественным положением. Норм о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих классов, прежде всего по охране собственности и власти. Смена одной общественно-экономической формации (цивилизации) другой, переход власти от одного класса к другому существенно изменяли содержание, которое вкладывалось в понятие «преступление».
В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном законе выделяются три типа его определений: формальное, материальное и материально-формальное.
Формальное – это такое определение, в котором содержится признак противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном определении под преступлением понимается деяние, запрещённое уголовным законом под страхом наказания.
Материальное – это определение преступления, в котором указывается только на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Такое определение содержалось, в частности, в УК РСФСР 1922 г., в ст. 6 которого преступлением признавалось «всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя, правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период». Отсутствие признака противоправности предоставляло широкие возможности применения уголовного закона по аналогии.
Этот существенный недостаток позднее был учтён и в УК РСФСР 1960 г. давалось уже материально-формальное определение преступления, предусматривающее признаки общественной опасности и противоправности. Признак «общественная опасность» раскрывал социальную сущность понятия преступления и делал его «материальным». Признак «противоправность» подчёркивал юридическую природу преступления. Помимо указания на эти признаки преступления, в его понятие входила также характеристика объектов уголовно-правовой охраны. Определение подчёркивало классовую направленность уголовного законодательства, сохраняло идеологическую окраску.
В УК РФ 1996 г. было дано более совершенное, с технической точки зрения, понятие преступления. Статья 14 гласит: «Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Наряду с общественной опасностью и противоправностью в этом определении отражены ещё два признака, которые всегда включались в научное определение понятия преступления: «виновность» и «наказуемость». Объекты уголовно-правовой охраны вынесены из определения и в обобщённом виде сформулированы в ст. 2 УК РФ.
Рассмотрим признаки, характеризующие деяние как преступление.
1.Общественная опасность – это важнейшее социальное (материальное) свойство преступления. Не любое деяние является преступлением, а лишь то, которое причиняет вред охраняемым интересам или угрожает причинением такого вреда.
Общественную опасность называют объективным признаком преступления. Это означает, что её наличие или отсутствие не зависит от посторонней воли (будь то воля законодателя или правоприменителя). На основании общественной опасности производится криминализация деяний, отграничение их от непреступных правонарушений, категоризация преступлений в Общей части УК РФ и дифференциация преступлений в Особенной части УК РФ.
В теории и в уголовном законе выделяют качественно-количественные критерии общественной опасности. Качественный критерий – это характер общественной опасности, который характеризует ценность объекта посягательства. В соответствии с этим критерием построена Особенная часть УК РФ (в зависимости от объекта посягательства выделяются разделы и главы).
Количественный критерий представлен степенью общественной опасности деяния, т. е. её определённой величиной, включающей в себя характеристику различных признаков преступления (форма вины, мотив и цель, способ, время, место и обстановка совершения преступления, величина причинённого ущерба). В зависимости от степени общественной опасности располагаются части в определённых статьях Особенной части УК РФ. Степень общественной опасности преступления своё окончательное выражение находит в санкции статьи. Для того, чтобы сравнить степень общественной опасности двух преступлений, надо сравнить их санкции. Чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи, тем степень общественной опасности выше.
2.Ппротивоправность. Уголовная противоправность означает, что общественно опасное деяние определяется как преступление только уголовным законом; это юридическое выражение общественной опасности, что означает: отнесение того или иного общественно опасного деяния к преступному (криминализация) зависит от воли законодателя.
Запрещённость деяния уголовным законом под угрозой наказания означает, что: а) состав преступления описан именно в уголовном законе; б) за это деяние в санкции уголовного закона предусмотрено уголовное наказание.
Запрет под угрозой уголовного наказания – есть признание наиболее эффективными, в данном случае, уголовно-правовые меры. Естественно, любое общественно опасное деяние, не включённое в УК, не может считаться преступлением. С другой стороны, даже если деяние объективно утратило общественную опасность, но не исключено из уголовного закона, оно формально считается преступлением. В этом случае необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК РФ, в соответствии с которой «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Малозначительность является оценочным понятием, законодатель не даёт точного толкования и не указывает его признаки. Но несомненно то, что деяние должно обладать признаком уголовной противоправности, т. е. быть запрещённым уголовным законом. Степень же общественной опасности данного деяния столь мизерна, что можно вести речь о гражданско-правовой, административной либо дисциплинарной ответственности.
Признаки общественной опасности и противоправности существуют неразрывно в понятии преступления, являются основными и взаимосвязанными. Отсутствие общественной опасности означает отсутствие противоправности, т. е. противоправность является юридическим выражением в уголовном законе общественной опасности деяния.
3. Виновность. Характеризуя его, мы говорим о вине, как о важнейшем принципе уголовной ответственности, закреплённом законодателем в ст. 5 УК РФ. В соответствии с ним, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение запрещено.
Виновность (вина) – это психическое отношение человека к совершённому им деянию и последствиям этого деяния. Это отношение характеризуется тем, что лицо осознаёт общественную опасность совершаемого им деяния и наступивших вследствие него общественно опасных последствий. Законодатель, обеспечивая законность привлечения к уголовной ответственности за совершённое преступление, устанавливает, что такое психическое отношение, т. е. вина, может быть только у психически здоровых лиц, достигших установленного уголовным законом возраста. Так, не может считаться преступлением причинение смерти другому лицу малолетним (не достигшим 14-летнего возраста) или психически больным (невменяемым). Кроме того, вина (виновность) может быть только в том случае, если лицо, совершающее деяние может руководить своим поведением. Отсутствие такой возможности, например, в результате физического или психического принуждения, исключает этот признак преступления, а совершённое лицом деяние не считается преступным (ст. 40 УК РФ).
Следовательно, только при наличии осознанности значения своих поступков и при наличии возможности руководить своим поведением, можно говорить о наличии в деянии лица такого признака, как виновность.
4. Наказуемость. Данный признак означает, что деяние считается преступлением лишь тогда, когда за его совершение предусмотрено наказание. Не следует отождествлять такие понятия как «наказание» и «наказуемость». Первое означает конкретную меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ за совершение конкретного деяния. Наказуемость – это предусмотренная законом возможность назначения наказания (угроза назначения). Норма, которая не имеет санкции с угрозой наказания, не представляет собой уголовно-правого запрета, а поэтому деяние не буде признаваться преступным.
Наказуемость является как бы составной частью противоправности, и в то же время, это самостоятельный признак преступления. Таким образом, наличие наказуемости в качестве самостоятельного признака преступления подтверждает, что лишь за уголовное противоправное деяние может быть назначено наказание.
Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Признаки преступления:
1. Общественная опасность деяния заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности определенные как объект уголовно-правовой защиты в Особенной части Уголовного кодекса.
2. Противоправность означает то, что совершенное деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если оно предусмотрено в уголовном законе в виде запрета на определенное действие либо бездействие.
3. Виновность означает то, что общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно было совершено виновно, то есть осознанно.
4. Деяние выступает как акт внешнего поведения лица, совершенного в форме действия или бездействия.
5. Деликтоспособность лица означает то, что деяние, запрещенное уголовным законом становится преступлением лишь тогда, когда оно совершено физическим лицом, способным нести за него уголовную ответственность.
6. Наказуемость означает, что за каждое общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом должна наступать уголовная ответственность в виде строго определенных лишений либо ограничений.
Наличие всех вышеперечисленных признаков обязательно.
Развивая и закрепляя социальное свойство преступления - общественную опасность, ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".
Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий. 1) оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Иными словами, в нем чисто внешне должна присутствовать уголовная противоправность. 2) в нем отсутствует другое свойство преступления - общественная опасность. Как правило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деянием, мизерный. Отсюда деяние в целом оказывается непреступным. Чаще всего определенный вред, некоторая антисоциальность в малозначительных деяниях имеют место. Но они - не криминальной степени, а гражданско-правовой, административной, дисциплинарной, аморальной. Поэтому, прекращая дело или не принимая его к производству ввиду малозначительности деяния, следователь или суд рассматривает вопрос о возможности иной, не уголовно-правовой меры ответственности за него.
Малозначительным деянием может быть лишь умышленное, причем, как правило, совершенное с прямым умыслом, когда лицо желало причинить именно мизерный вред. Например, когда поклонница актрисы проникла в гримерную и похитила "на память" ее недорогостоящую пудреницу. Иное дело, когда умысел был направлена кражу дорогих украшений не "на память", а из корыстных побуждений, но из-за отсутствия таковых похитительница ограничилась пудреницей. Это не малозначительная кража, а покушение на кражу с целью причинения значительного ущерба гражданину (ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК).
Другим примером малозначительного деяния может служить, например, кража на сумму в два-три рубля.