Вопрос 3. Кассационное производство

Предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции выступают не вступившие в законную силу приговоры и иные решения любых судов, за исключением приговоров и решений мировых судей (ч. 3 ст. 354, ст. 373 УПК). Предметом кассационного рассмотрения могут быть также решения суда апелляционной инстанции (ст. 371 УПК) и судебные решения, принимаемые в стадии исполнения приговора (ст. 401 УПК). Кроме того, в порядке кассации могут быть пересмотрены не вступившие в законную силу судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу (ст.127 УПК).

С учетом этого, главными задачами стадии кассационного производства могут быть названы:

1) Проверка законности, обоснованности и справедливости любых, не вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений, за исключением решений мировых судей;

2) Выявление и исправление судебных ошибок и нарушений закона, допущенных судами при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции, принятии иных судебных решений.

Сущность стадии кассационного производства заключается в том, что суд второй инстанции по жалобам и представлениям заинтересованных участников процесса проверяет законность, обоснованность и справедливость не вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений. При этом в отличие от апелляционного порядка пересмотра судебных решений нового рассмотрения уголовного дела по существу не происходит. Суд кассационной инстанции изучает материалы дела, устанавливая соответствие выводов суда первой инстанции установленным им по делу обстоятельствам, проверяет соблюдение судом первой инстанции уголовного и уголовно-процессуального закона при разрешении уголовного дела по существу. Установив нарушения закона, допущенные судом первой инстанции, суд кассационной инстанции принимает меры к их устранению, изменяя решение суда первой инстанции в установленных пределах, либо отменяя его и возвращая уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. Вынесение нового приговора судом кассационной инстанции закон не предполагает.

Перечень судов, рассматривающих уголовное дело в кассационном порядке, установлен ч. 3 и 4 ст. 355 УПК РФ. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции (ч. 4 ст. 30 УПК РФ).

Порядок и сроки кассационного обжалования и опротестования

Подача кассационных жалобы или представления осуществляется, в основном, по единым для производства во второй инстанции правилам, уже рассмотренным выше применительно к апелляционному обжалованию судебных решений.

Кассационные жалоба или представление подаются сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ч. 1 ст. 356 УПК). Исключение составляет срок кассационного обжалования постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом — он равен трем суткам (ч. 11 ст. 108 УПК).

Жалобы приносятся в суд, вынесший обжалуемый приговор или иное судебное решение.

Требования к содержанию кассационных жалобы и представления установлены ч. 1 ст. 375 УПК, они аналогичны требованиям, предъявляемым к апелляционным жалобе или представлению. Принесение кассационных жалобы или представления, не соответствующих установленным требованиям, если это препятствует рассмотрению уголовного дела, влечет их возврат судьей для пересоставления. Также как и при апелляционном обжаловании, неустранение требований судьи к содержанию жалобы или нарушение установленного для этого срока влечет прекращение кассационного производства. Об этом судья выносит определение (ч. 3 ст. 375 УПК).

Осужденный, ходатайствующий об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, должен указать на это в кассационной жалобе.

Известив о поданных жалобах и представлениях участников процесса, чьи интересы ими затрагиваются, и обеспечив их право принести возражения на поданные жалобы или представления, по истечении срока обжалования судья, постановивший приговор, направляет уголовное дело со всеми поданными жалобами, представлениями и возражениями на них в суд кассационной инстанции.

Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции

1. Назначение судебного заседания (ст. 376 УПК)

При поступлении уголовного дела с кассационной жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания, о чем в срок не позднее 14 суток до начала судебного заседания должны быть извещены стороны.

Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно или изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о конкретной форме его участия решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.

2. Рассмотрение уголовного дела

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд этой инстанции (ст. 374 УПК). По жалобе или представлению на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом суд кассационной инстанции должен принять решение не позднее чем через трое суток со дня их поступления (ч. 11 ст. 108 УПК).

Лица, участвующие в рассмотрении дела. В заседании суда кассационной инстанции участвуют сторона, подавшая жалобу или представление (прокурор, государственный или частный обвинитель; осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представители и др.). При этом обязательным является лишь участие осужденного, заявившего ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. За судом кассационной инстанции сохраняется обязанность обеспечения участия защитника в уголовном судопроизводстве.

Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда, не препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке.

Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции определяется ст. 377 УПК. Согласно ч. 8 ст. 377 УПК рассмотрение уголовного дела осуществляется с соблюдением правил регламента, свойственных судебному заседанию в судах первой инстанции, в соответствии со ст. 257 УПК.

Рассмотрение уголовного дела представляет собой совокупность следующих процессуальных действий:

1) открытие судебного заседания (ч. 1 ст. 377 УПК). Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе или представлению. Председательствующий также объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также представляет переводчика, если он участвует в судебном заседании;

2) разрешение заявленных участниками судебного разбирательства ходатайств и отводов (ч. 2 ст. 377 УПК);

3) краткое изложение одним из судей содержания обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалоб или представления (ч. 3 ст. 377 УПК);

4) выступления сторон. При этом первой выступает сторона, подавшая жалобу или представление (ч. 3 ст. 377 УПК). При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнений сторон;

5) непосредственное исследование судом доказательств в соответствии с требованиями гл. 37 УПК (ч. 4 ст. 377 УПК). Лектору необходимо обратить курсантов на то обстоятельство, что непосредственное исследование судом кассационной инстанции доказательств – факультативный элемент порядка рассмотрения дела, допускается по решению суда в случае заявления стороной соответствующего ходатайства. В целом такой элемент не свойственен кассационному порядку пересмотра судебных решений (УПК РФСФР, его, к примеру, не предусматривал), в котором не происходит разрешение дела по существу. Этим, в некоторой мере, обуславливается то обстоятельство, что законодатель, обозначив возможность непосредственного исследования доказательств при рассмотрении дела в порядке кассации, не разрешил ряда непосредственно связанных с этим вопросов. В частности, по общему правилу при рассмотрении дела в кассационном порядке протокол судебного заседания не ведется, в связи с чем остается нерешенным вопрос о форме фиксации хода и результатов судебных действий, связанных с непосредственным исследованием доказательств. Интересна позиция Пленума Верховного Суда РФ по рассматриваемому вопросу - в соответствии с п. 25 постановления Пленума от 05.03.2004 № 1 под непосредственным исследованием доказательств судом кассационной инстанции «следует понимать проверку имеющихся в уголовном деле доказательств, получивших оценку суда первой инстанции (оглашение показаний свидетелей, потерпевшего, заключения эксперта и т.п.)». Лектор может предложит курсантам подумать и обсудить на семинарском занятии, насколько правомерна такая трактовка, не противоречит ли она смыслу закона?

6) объявление судом перед удалением в совещательную комнату времени оглашения кассационного определения. При этом оглашение должно быть в любом случае сделано не позднее трех суток со дня окончания заседания кассационной инстанции (ч. 3 ст. 388 УПК);

7) принятие судом в совещательной комнате решения и оглашение его в зале судебного заседания (ч. 1 ст. 378, ч. 3 ст. 388 УПК).

Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд принимает одно из указанных в ч. 1 ст. 378 УПК решений, облекая его в форму определения:

1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения. Данное решение означает, что обжалованное судебное решение признано кассационной инстанцией законным, обоснованным и справедливым. При этом приговор суда первой инстанции вступает в законную силу (ч. 3 ст. 390 УПК);