- •Содержание
- •Задание на курсовую работу
- •Моделирование двухконтурной системы тп-д. Введение
- •Технические данные объекта моделирования
- •Разработка модели двигателя постоянного тока
- •2.1. Расчет модели электродвигателя постоянного тока
- •Структурная схема двигателя постоянного тока
- •Моделирование прямого пуска двигателя
- •Моделирование двухконтурной системы тп-д.
- •Заключение
-
Моделирование двухконтурной системы тп-д.
Двухконтурные системы подчиненного регулирования широко применяют для управления скоростью ДПТ посредством изменения напряжения на якоре при постоянном потоке. Внутренний контур состоит из регулятора тока якоря, тиристорного выпрямителя, якорной цепи и датчика тока. Внешний контур, в зависимости от требований к приводу, к жесткости характеристик, – может быть реализован одним из трех вариантов: с обратной связью по частоте вращения (по скорости), с обратной связью по ЭДС двигателя и с обратной связью по напряжению.
Регулятор скорости может иметь форму П- или ПИ-регулятора. В зависимости от вида регулятора будет отличаться быстродействие и перерегулирование системы. При использовании ПИ-регулятора скорости в системе могут наблюдаться перерегулирование и ненужные колебания, поэтому следует вводить фильтр в канал задания. Регулятор тока может иметь форму только ПИ-регулятора.
Структурная схема системы с обратной связью по скорости представлена на рисунке 5.
Рисунок 5 – Структурная схема системы с обратной связью по скорости
Для расчета коэффициентов передачи и постоянных времени звеньев модели использованы справочные данные двигателя и преобразователя. В результате получены следующие параметры модели (принимается, что Rтп=0.8Ra; Lтп=La):
-
Суммарное сопротивление якорной цепи
(11) Ом
-
Суммарная индуктивность
(12)
Гн
-
Электромагнитная постоянная
(13)
с
-
Электромеханическая постоянная
(14)
c
-
Коэффициент тиристорного преобразователя
(15)
-
Постоянная преобразователя
c
-
Коэффициент обратной связи по току
(16)
-
Коэффициент обратной связи по скорости
(17) (18)
-
Постоянная времени в канале ОС по скорости
с
Максимальное напряжение тиристорного преобразователя UВ принято равным 280 В, а максимальное напряжение регулятора тока Uу – 10 В. Постоянная преобразователя принята равной 0,01 с. (Здесь и далее унифицированный уровень напряжения принят равным 10 В; на этом уровне ограничены задающие напряжения и выходные напряжения датчиков и регуляторов. В действительности уровень ограничения напряжения для различных элементов системы может быть разным, что должно учитываться при расчетах параметров модели и вводе ограничений.
Будем считать обратную связь по току безынерционной, т.е. ТДТ=0.
Постоянная времени фильтра в канале обратной связи по скорости ТДС принята равной 0,03 с.
При использовании ПИ-регулятора тока с передаточной функцией
(19)
и настройке контура на оптимум по модулю, параметры регулятора тока будут следующими:
-
Постоянная времени
ТРТ = Тэ = 0.033 с
-
Коэффициент усиления
(20)
Здесь:
В0=2ТТП (21)
В0=20.01= 0,02 с
Таким образом:
Таким образом, передаточная функция регулятора тока будет следующей:
Коэффициент пропорционального регулятора скорости при настройке контура частоты вращения на оптимум по модулю можно рассчитать по формуле:
(22),
(23)
Таким образом:
Модель двухконтурной системы с обратной связью по скорости с П-регулятором скорости в программе «Анализ систем 3.1» представлена на рисунке 6. Результаты моделирования двухконтурной системы с обратной связью по скорости с П-регулятором скорости представлены на рисунке 7.
Рисунок 6 – Модель двухконтурной системы с обратной связью по скорости с П-регулятором скорости
Рисунок 7 – Результаты моделирования двухконтурной системы с обратной связью по скорости с П-регулятором скорости
Моделировались два последовательных режима: отработка задающего напряжения UЗ=7 В на холостом ходу в течение 1 секунды и последующее ступенчатое приложение нагрузки 65 А. Длительность второго режима 1 с. Расчет проводился с шагом интегрирования 0,001 с.
Согласно графику, максимальная скорость, до которой разгоняется привод, составляет 830 об/мин, а скорость холостого хода составляет 805 об/мин (если при расчете на задающее напряжение в 10В максимальная скорость двигателя принимается 1155 об/мин, то для задающего напряжения 7В скорость двигателя будет равна n=1155∙0.7=806 об/мин). Максимальное значение пускового тока не превышает максимальное (Imax=Iн∙2.5=162.5 A, Iпуск<150 A). Перерегулирование составляет 4%, что допустимо. Статическая просадка скорости при приложении нагрузки составила примерно 170 об/мин, статическая просадка напрямую зависит от значения нагрузки (в данном случае нагрузка 65 А). При приложении номинальной нагрузки скорость привода снижается до 630 об/мин и далее не восстанавливается – это является главным недостатком П-регулятора.
Данную проблему можно решить при помощи использования ПИ-регулятора скорости. Коэффициент регулятора остается неизменным и равным 2.62.
Постоянная регулятора при настройке контура на симметричный оптимум рассчитана по формуле:
, (25) где (26)
Таким образом:
с
Регулятор скорости:
(27)
В канал задания введен фильтр с постоянной времени, равной 0.18 секунды.
Модель двухконтурной системы с обратной связью по скорости с ПИ-регулятором скорости в программе «Анализ систем 3.1» представлена на рисунке 8. Результаты моделирования двухконтурной системы с обратной связью по скорости с ПИ-регулятором скорости представлены на рисунке 9.
Рисунок 8 - Модель двухконтурной системы с использованием ПИ-регулятора скорости
Рисунок 9 – Результаты моделирования двухконтурной системы с обратной связью по скорости с ПИ-регулятором скорости
Моделировались два последовательных режима: отработка задающего напряжения UЗ = 7 В на холостом ходу в течение 2 секунд и последующее ступенчатое приложение нагрузки 65 А. Длительность второго режима 2 с. Расчет проводился с шагом интегрирования 0,001 с.
Максимальное значение скорости – 820 об/мин, скорость холостого хода – 805 об/мин. Перерегулирование составляет 2%. После приложения номинальной нагрузки 65 А, скорость снижается до 635 об/мин (динамическая просадка 21 %), но восстанавливается до номинального значения менее, чем за 1 секунду.
Отличие переходных процессов с П- и ПИ-регуляторами скорости заключается в том, что задание с ПИ-регулятором отрабатывается с меньшим перерегулированием – 2%, а скорость привода после приложения нагрузки восстанавливается, причем за короткое время (меньше 1 секунды). Двухконтурная система с П-регулятором обладает большим быстродействием, чем система с ПИ-регулятором скорости, но не восстанавливает значение скорости после подачи нагрузки.