- •Введение
- •1 Эксплуатация скважин штанговыми насосами
- •1.1 Обзор конструкций приводов шгн
- •1.1.1 Основные элементы шсну на базе станка-качалки
- •1.1.2 Приводы скважинного штангового насоса
- •1.2. Скважинные штанговые насосы
- •1.3. Транспортировка и хранение насосов
- •2. Законы распределения случайных величин, применяемые в теории надежности
- •2.1. Нормальный закон распределения
- •2.2. Закон распределения Вейбулла
- •2.3. Экспоненциальный (показательный) закон распределения
- •3. Обработка информации о надежности буровых и нефтегазопромысловых машин
- •3.1. Особенности сбора статистической информации для, оценки показателей надежности
- •3.2. Построение статистического ряда информации
- •3.3. Анализ резко выделяющихся значений с целью проверки возможности оставления или исключения таких данных из рассмотрения
- •3.4. Построение графиков статистических функций распределения показателя надежности
- •3.5. Расчет планирования сроков ремонта машин
- •4. Выводы и пути совершенствования системы эксплуатации и ремонта расчетного оборудования
- •Литература
3. Обработка информации о надежности буровых и нефтегазопромысловых машин
3.1. Особенности сбора статистической информации для, оценки показателей надежности
Для буровых и нефтегазопромысловых машин очень характерно рассеивание значений показателей надежности. Наряду с особенностями конструкции машин, технологии их изготовления большое влияние на разброс показателей надежности оказывают условия эксплуатации техники. Под условиями эксплуатации понимается климатические условия, квалификация обслуживающего персонала, состояние ремонтной базы, режим работы, особенности хранения оборудования, обеспеченность запасными частями, горюче-смазочными материалами и т.д. На глубинное оборудование значительное влияние оказывают угол искривления скважины, в которой эксплуатируется оборудование, ее глубина, физико-химические свойства среды. Очень специфичны и разнообразны нагрузки, действующие на буровые и нефтегазопромис-ловые машины. В связи с этим статистическая информация должна отражать особенности режимов работы и условий эксплуатации машин.
Учитывая рассеивание информации о надежности следует установить необходимое количество машин, над которыми нужно взять наблюдение как при сборе сведений при эксплуатации оборудования в реальных условиях, так и при проведении специальных исследований.
Обработка статистической информации о надежности ведется в следующей последовательности.
-
Анализ статистического материала и построение статистического ряда информации.
-
Расчет параметров статистического распределения.
-
Оценка резко выделяющихся данных.
-
Построение эмпирической кривой плотности распределения показателя надежности.
-
Выбор теоретического закона распределения.
-
Проверка гипотезы о соответствии эмпирического и теоретического распределений с помощью критериев согласия.
7. Определение доверительных границ показателя надёжности
3.2. Построение статистического ряда информации
Для облегчения расчетов при числе информации статистический материал обычно представляется в виде статистического ряда. Число интервалов ряда принимается равным
. (12)
Рекомендуется принимать от 5 до 20 интервалов. Интервалы ряда принимают равными. Но допускается объединять интервала и принимать их разной величины, если количество наблюдения в интервале меньше пяти.
Величину одного интервала определяют по выражению
, (13)
где - наибольшее значение случайной величины; - наименьшее значение случайной величины; - ширина интервала.
При составлении статистического ряда для каждого интервала подсчитывают:
- количество значений случайной величины в i-м интервале;
- частость ( опытная вероятность) в i-м интервале;
- накопленная частость;
эмпирическая плотность вероятности.
3.3. Анализ резко выделяющихся значений с целью проверки возможности оставления или исключения таких данных из рассмотрения
Статистическая информация может содержать резко выделяющиеся значения, которые оказывают существенное влияние на оценку показателей надежности. Поэтому все резко выделяющийся значения случайной величины должна быть проанализированы и исключены ив рассмотрения, если они являются следствием грубых ошибок при наблюдении. Однако известны случаи, когда необоснованно отбрасываются результаты наблюдений, которые якобы нарушают виц исследуемого Процесса, что может привести к неверным выводам, особенно при малой выборке. В связи с этим при исключении из рассмотрения отдельных результатов нужно тщательно проанализировать условия проведения наблюдений, физическую картину процесса. Большой разброс значений может быть и следствием резко меняющихся условий эксплуатации, некачественной технологии изготовления изделия.
Приближенно оценку информации на выпадающие точки проводят по правилу . Если, значения случайной величины не выходят за пределы , все точки информации считают действительными.
Для более точной проверки применяют специальные критерии.
Рассмотрим критерии Романовского, Ирвина и Груббса.
Критерий Романовского. При применении критерия Романовского вычисляют и без учета сомнительного члена ряда распределения . Если при числе информации , то с выбранной вероятностью данный результат можно исключить из дальнейшего рассмотрения. Значения приводятся в таблицах. Когда есть несколько выделяющихся членов ряда распределения, то и рассчитывают без них, затем каждую величину проверяют по рассмотренной схеме.
Критерий Ирвина. Определяют критерий по формуле
, (14)
где и смежные точки информации.
Расчет ведется, в отличие от критерия Романовского, по всей статистической информации. Если значение при данном , то анализируемая величина исключается из дальнейшего рассмотрения с вероятностью 0,95 или 0,99.
Критерий Груббса. По критерию Груббса проверяют крайние члены распределения. Расчет ведется по формуле
, (15)
где равно , или . Если при известном и принятом уровне значимости , то крайние члены исключаются из рассмотрения. Значения для разных и уровнях значимости приводятся в таблицах.