
- •2. Психоанализ и теория неосознаваемой психологической установки: итоги и перспективы. А. Е. Шерозия
- •I. Два разных подхода к проблеме сознания и бессознательного психического. Постановка вопроса
- •II. Формирование неклассически ориентированной стратегии исследования. Дискуссия с Фрейдом
- •III. Система категорий. О психологической сущности и оперативных возможностях категории установки
- •IV. Критика постулата непосредственности. К общей онтологии установки как особой сферы психической реальности
- •V. Место категории установки в единой структуре деятельности. Анализ исходных позиций
- •VI. Феномен установки и проблема единой структуры психики - сознания и бессознательного психического. Принцип систематизации
- •VII. Трехчленная схема анализа психики. Установка и сознание. Установка и бессознательное психическое
- •VIII. До- и постсознательные модификации человеческой психики. Место и основная функция установки в единой структуре бессознательного
- •IX. К вопросу об исходной инстанции психологического анализа. Личность, установка, деятельность
- •X. Проблема опосредующей связи в современной психологии. Анализ исходных понятий
- •2. Psychoanalysis and the Theory of Unconscious Psychological Set: Findings and Prospects a. E. Sherozia
. Психоанализ и теория неосознаваемой психологической установки: итоги и перспективы. А. Е. Шерозия (Psychoanalysis and the Theory of Unconscious Psychological Set: Findings and Prospects A. E. Sherozia)
2. Психоанализ и теория неосознаваемой психологической установки: итоги и перспективы. А. Е. Шерозия
Академия наук Груз. ССР, Институт психологии им. Д. Н. Узнадзе Тбилисский государственный университет, факультет философии и психологии
I. Два разных подхода к проблеме сознания и бессознательного психического. Постановка вопроса
(1) Мы попытаемся предпринять концептуальный анализ современного научного понимания проблемы бессознательного психического, избрав при этом в качестве исходного пункта теорию психоанализа и теорию неосознаваемой психологической установки. Сопоставление этих направлений облегчает рассмотрение интересующей нас проблематики, ибо, в отличие от других направлений, психоанализ и теория неосознаваемой психологической установки предоставляют в наше распоряжение два совершенно разных способа оперирования феноменом бессознательного в его связях с психикой в целом. Одновременно, и то и другое направление предпринимают попытку выдвинуть, наряду с сознанием, идею бессознательного как особой формы отношения к действительности, которую можно проследить во всем диапазоне основных проявлений личности.
(2) Психоанализ рассматривает сознание и бессознательное как взаимоисключающие - при их функционировании!-элементы психики, утверждая их непримиримый антагонизм. Тем самым разрушается феноменологическая целостность не только системы "сознание - бессознательное", но и самой личности. Бессознательное выступает при этом только как отрицательный элемент, только как отрицательное качество данной системы [36; 37; 38; 39; 40; 41]. Психология же установки, наоборот, в лице открытого ею феномена установки, предлагает положительное определение и наиболее адекватное, пока, представление о способе существования исходной целостности психики.
В противоположность психоанализу, психология установки рассматривает отношения в системе "сознание - бессознательное" не только и не столько в свете идеи антагонизма, сколько в свете неустранимым образом проявляющегося в них синергизма. Ибо, в отличие от психоанализа, психология эта опирается на представление о фундаментальном единстве человеческой личности, выражаемом, как своеобразной моделью, феноменом установки.
(3) Отсюда достаточно ясно вытекают преимущества психологического концепта установки как научной основы интересующей нас сейчас общей теории сознания и бессознательного психического, этих неразрывно, хотя и противоречиво, связанных между собой образований человеческой психики. Мы постараемся поэтому, выдвинув в качестве непосредственной исходной единицы предстоящего анализа психологию установки, в основном, именно с этой точки зрения и противопоставить ее психоанализу, в научной дискуссии с которым она в свое время сложилась как одно из основных направлений советской психологии, исходящее, одновременно, из трех фундаментальных категорий- личности, установки и деятельности. Ибо с момента ее возникновения и вплоть до наших дней психология установки выступает у нас как психология деятельности и личности в их нерасчленимом единстве, только благодаря которому и то и другое - деятельность и личность - превращаются в предмет психологии.
Мы попытаемся далее обобщить некоторые результаты как своих исследований [48; 49; 50; 51; 52], так и исследований своих коллег [4; 5; 21; 22; 23; 45; 46; 47], проводимых в этой связи в рамках советской психологии за последние десятилетия.