6. Особенности использования обеспечительных обязательств.

6.1 По правилам гл. 23 ГК может быть обеспечено исполнение обязательства:

• договорного – внедоговорного

• одностороннего и многостороннего

• каузального – абстрактного

• денежного и предусматривающего передачу иных объектов

• обеспечительного обязательства

• натурального обязательства

• обязательства из предварительных договоров

• соглашение о праве ограниченного пользования чужой недвижимостью или сервитуте (ст. 274, 277 ГК) – ………… сущность сервитута состоит не в праве на действия другого лица, а в праве самому совершать определенные действия.

• неразрывно связанное с личностью должника

• обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК, п. 3 ст. 4 Закона РФ “ О залоге” от 29 мая 1992 г., ст. 11 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости»).

Задача 10. В статье Е.И. Мелихова «Предварительный договор и задаток» («Юрист», 2003, № 4) проанализирована распространенная практика передачи денег в качестве задатка по договору купли-продажи при заключении предварительного договора о заключении договора купли-продажи в будущем. Автор считает, что если стороны не будут называть указанную денежную сумму задатком, то следует считать, что они договорились об особом, не поименованном в ГК РФ, способе обеспечения исполнения обязательств, что допустимо в силу ст. 329 ГК РФ. Оцените обоснованность такой позиции. Возможно ли в принципе обеспечение исполнения предварительного договора?

6.2 По прямому указанию закона нормы об обеспечениях могут применяться к отношениям по уплате налогов и иных обязательных платежей (ст. 72 НК,. 336, 340 Таможенного кодекса).

6.3. Одно обязательство может быть обеспечено несколькими обеспечительными обязательствами. Одно обеспечение может быть предоставлено в обеспечение нескольких основных обязательств (постановление Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2002 г. N 1925/00).

6.4 Использование обеспечения – право кредитора, а потому просрочивший должник не может ссылаться на то, что кредитор не обратился с требованием к лицу, предоставившему обеспечение (см. постановление Президиума ВАС РФ 26 от сентября 2000 № 2967/00).

6.5. Спорным является вопрос о соотношении периодов времени существования основного и обеспечительного обязательств.

Задание 11. Возможно ли возникновение обеспечения до возникновения основного обязательства?

Задание 12. В постановлении Президиума ВАС РФ от 23 апреля 1996 г. N8057/95 указано, что соглашение об обеспечении должно быть достигнуто до нарушения обеспечиваемого обязательства. В постановление Президиума ВАС РФ от 28 июля 2009 г. N 7261/09 суд занял противоположную позицию. Какое решение кажется Вас правильным?

7. Правовые последствия исполнения обеспечительного обязательства

Задание 13. На какие правоотношения влияет исполнение, предоставленное кредитору обеспечительным должником?

?

Задание 14. Возможно ли сохранение основного обязательства, если кредитор получил исполнение от обеспечительного должника?

?

Задание 15. Каковы правовые последствия удовлетворения требования кредитора за счет обеспечения, если таковым является 1) залог, предоставленный третьим лицом, 2) поручительство, 3) банковская гарантия? Дайте ответ применительно ко всем правоотношениям, составляющим обеспечительную конструкцию.

?