Тема IV. Исторические типы и модели журналистик.

Влияние социально экономических реформ на журналистику

Из предыдущей темы вы узнали, что прожурналистские явления в обществе журналистика сменила в достаточно полном объеме уже в самом начале XVII в. Позднее, например в России, реформы Петра Первого привели не только к европеизации страны, но и способствовали развитию российской журналистики, превратившейся в полноправный социальный институт.

Однако что же такое журналистика с точки зрения теории и практики массовых коммуникаций?

С.Г. Корконосенко в своем учебнике для вузов "Основы журналистики" дает ей следующее обозначение:

"Журналистика - это общественная деятельность по сбору, обработки и периодическому распространению актуальной социальной информации / через печать, радио, телевидение, кино и т.п. /; ещё одно значение слова - система предприятий и средств сбора и доставки информации: редакции, телерадиокомпании, информационные агентства и их производственно-техническая база. Этим же термином обозначается продукция журналистской деятельности - произведения, из которых составляются номера газет и журналов, программы радио и телевидения. Наконец, так называется определенная отрасль научного знания и образования.

Журналистика как СРЕДСТВО МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ /СМК/ является посредником в общении между источником информации и её потребителем в лице массовой аудитории. Понятие "журналистика" отнюдь не равно понятиям "печать" и "пресса", представляющих лишь отрасль журналистики, и точно также оно не совпадает с понятием "средства массовой информации" или СМИ. Под СМИ в Законе Российской Федерации "О средствах массовой информации" подразумеваются периодические печатные издания, радио-, теле-, видеопрограммы, программа кинохроники или что-то всему этому подобное. Таким образом массовая информация это всего лишь носитель содержания журналистики, её внешнее обеспечение.

Будучи социальным институтом, журналистика через систему массовой информации оказывает влияние на общественные процессы, которые в свою очередь также влияют на журналистику.

В предыдущей теме вы рассмотрели как шел процесс становления журналистики в России в XVIIIв. В дальнейшем её развитие - прямо пропорционально развитию производительных и духовных сил общества приобрело ещё больший динамизм, мастерство журналистов возросло, а количество газет и журналов резко увеличилось.

Кратко историю журналистики XIX и XXвв. мы можем рассмотреть по десятилетиям:

1) 1801-1810гг.: возникло 60 журналов, 9 газет, 15 сборников; все они были не долговечны, за исключением «Вестника Европы» (1802-1830). Издания Вольного общества любителей словесности, наук и художеств: «Свиток муз»(1802, 1807), «Периодическое издание»(1804), «Северный вестник»(1804-1805). Выходит «Северная почта, или Новая санкт -петербургская газета», на титуле которой впервые появляется слово «газета»(1809, Почтовый департамент), Первое в России провинциальное издание «Казанские известия. Газета политико-учено-литературная».

2. 1811-1820гг.: Идеи патриотизма в связи с войной 1812 года в журналах: проправительственном «Русском вестнике» С.Н. Глинки и недостаточно благонамеренном «Сыне Отечества» Н.И. Греча. Газета «Русский инвалид».

3. 1821-1830гг.: Альманахи декабристов: «Полярная звезда» А.А. Бестужева и К.Ф. Рылеева, «Мнемозина» В.Ф. Одоевского и В.К. Кюхельбекера, «Русская старина» А.О. Корниловича. Газета Ф.В. Булгарина «Северная пчела». Издатель «Московского телеграфа» Н.А.Полевой впервые вводит в обиход слово «журналистика» (1825). «Литературная газета» А.А. Дельвига и О.М. Сомова, редактирование издания А.С. Пушкиным (1830).

4. 1831-1840гг.: Журнал А.С. Пушкина «Современник»(1836). Создание журнального триумвирата («Северная пчела», «Сын Отечества», «Библиотека для чтения»). Метаморфоза Н.И. Греча. «Московский наблюдатель»(1838-1840) под редакцией В.Г. Белинского. Издания Н.И. Надеждина - журнал «Телескоп» и «Молва» - газета мод и новостей, издаваемая при «Телескопе». Повсеместное издание «Губернских ведомостей». «Отечественные записки» А.А. Краевского (с 1839г.).

5. 1841-1850гг.: Переход в «Современник» из «Отечественных записок» В.Г. Белинского, А.И. Герцена и Н.А. Некрасова (1846). Полемика со славянофильским «Москвитяниным» - органом официальной народности. Н.А. Полевой - редактор «Русского вестника» (1841-1842), «Литературной газеты» (1845-1846).

6. 1851-1860гг.: Создание вольной русской типографии (1853). А.И. Герцен и Н.П. Огарев. «Полярная звезда» (1855-1869) и «Колокол»( 1857-1867). Н.А. Добролюбов, Н.Г. Чернышевский и Н.А. Некрасов в «Современнике». «Русский вестник» М.Н. Каткова (1856). Журнал «Русское слово»(1859-1866). Пресса славянофилов: журнал «Русская беседа», газеты братьев К.С. и И.С. Аксаковых «Молва», «Парус», «День». Журнал «Вестник Европы»(1866-1918).

7. 1861-1870гг.: Д.И. Писарев в журнале «Русское слово». Газета «Неделя»(1866). Журналы братьев Ф.М. и М.М. Достоевских «Время»(1861- 1863) и «Эпоха»(1864-1865). Появление дешевых, массовых газет для

«среднего» читателя («Сын Отечества», «Русская газета», «Оберточный листок», «Московский курьер», «Московский вестник»), народных изданий («Воскресный досуг», «Мирское слово», «Народная газета»), зарождение вечерних газет. Организация первого Русского Телеграфного агентства (1866).

8. 1871-1880гг.: М.Е. Салтыков-Щедрин в «Отечественных записках». Н.В. Шелгунов в журнале «Дело». М.Н. Каткова: журнал «Русский вестник» и газета «Московские ведомости» о русско-турецкой войне. Н.Г. Короленко в «Русском богатстве»(1876-1918). Газета И.Д. Сытина «Русское слово». «Новое время» А.С. Суворина. Создание в 1872г. первой «Артели уличных продавцов произведений печати». Возникновение Международного Телеграфного агентства(1872).

9. 1881-1890гг.: А.П. Чехов в «Русской мысли». Журнал «Северный вестник»(1885-1898) А.М. Евреиновой. Организация Северного Телеграфного агентства(1882).

10) 1891-1900гг.: А.М. Горький в «Самарской газете». А.П. Чехов в «Осколках». Марксистская пресса: «Социал-Демократ», «Рабочий» и др.

11. 1901-1910гг.: Встране в 1900г. выходит 1002 издания (70 ежедневных газет, 226 коммерческих), в 1908 - 2028, в 1909 - -2543 издания. Первые журналы для женщин - «Женский вестник»(1904, М.И. Покровская); «Дамский мир»(1906, графиня А.З. Муравьева), «Женщина»(1908, С.З. Богельман).

12. 1911-1920гг.: В 1913г. в Петербурге выходит 628 изданий, в 1917г. система российской прессы насчитывала 4700 названий. Выход в1914г. журнала «Работница».

13. 1921-1930гг._: В 1922г. первый радиоконцерт, В 1929г. в СССР выходит 955 газет.

14) 1931-1940гг.: Социально-классовый принцип печати меняется на территориально-отраслевой.

15) 1941-1950гг.: Преобладание военной тематики, фронтовыми журналистами становятся писатели. Начало работы телевидения в Москве (1946) и Ленинграде (1948).

16) 1951-1960гг.: Начало работы телевидения в Киеве (1951).

17) 1961-1970гг.: Политическая «оттепель», но журналистов называют «подручными партии».

18) 1971-1980гг.: Выход еженедельных газет производственных объединений.

19. 1981-1990гг.: Появились первые частные издания. Выход из подполья самиздатовских изданий. Гласность.

20. 1991-2000гг.: Отмена предварительной цензуры. С января 1991г. по сентябрь 1992г. число газет и журналов, выходящих в Петербурге и Ленинградской области, возросло с 240 до 805. Появление частных и акционерных телерадиокомпаний, возникновение первых издательских домов.

Здесь в первую очередь нужно отметить, что развитие журналистики в России вплоть до 1917 года происходило в русле единого цивилизованного потока, определялось правилами едиными для Англии, Франции, США и других стран Европы и Азии.

Большевистский переворот 1917 г. привел к власти в стране огромные массы людей с патриархальным сознанием, люди с высоким уровнем культуры в основной своей массе были либо уничтожены, либо уехали из страны и лишь небольшая их часть пошла на службу к новому режиму. При этом гонения на прессу начались буквально тотчас же после прихода большевиков к власти. Так, уже на третий день после переворота - 27 октября 1917 г. был принят Декрет о печати, по которому немедленному закрытию подлежали газеты и журналы, призывающие к открытому сопротивлению или неповиновению правительству; сеющие смуту путем клеветнического извращения фактов; призывающие к деяниям уголовно наказуемого характера. Так как под эти формулировки можно было подвести любое неугодное власти резкое высказывание, любую критику действий правительства, то практически все издания были закрыты. В стране осталась лишь партийно-большевистская печать. Декретом было обещано, что «как только новый порядок упрочнится, то

для печати будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом…».

Естественно, что обещание не было выполнено, так как новая власть не была заинтересована нив малейшей оппозиции режима, либо его критики.

Журналистика формировалась в условиях тоталитаризма, основанного на идеях о принципиальной одномерности политической, экономической и духовной жизни общества, что предполагало существование лишь двух цветов - «черного» и «белого», наличие идейного врага и непременной веры в светлое «завтра». На тридцатые годы в СССР пришелся пик репрессий и террора, и средства массовой информации не только рассказывали о ходе судебных заседаний над "врагами народа", но и не скрывали своих оценок по поводу происходящего и людей, оказавшихся на скамье подсудимых. Читая обличительные корреспонденции, советские люди задолго до вынесения судебного приговора уже не сомневались в "преступном замысле" обвиняемых.

В период оттепели, наступившей после смерти И.В. Сталина в 1953г., содержание прессы заметно изменилось: больше стало материалов с мест, появились новые темы, связанные с экономикой, преобразованием сельского хозяйства (освоением целинных и залежных земель), с жилищным строительством, журналисты анализировали и жизненные ситуации, злободневные проблемы стали обсуждаться за "круглым столом" редакции, на "деловом клубе" газеты. Начала преодолеваться информационная оторванность СМИ друг от друга после того, как созданный в 1957г., Союз журналистов СССР стал проводить семинары по обмену опытом.

Тем не менее, при командно-административной системе и однопартийности существовал строгий контроль над печатным словом, журналистскими кадрами и неприкасаемая иерархия: подчинённость редактора средства массовой информации партийному комитету, отделу пропаганды обкома или ЦК компартии.

Жизнь советских (российских) СМИ, долгое время зажатых в тисках жёсткой политической цензуры, стала меняться только с началом политической

гласности. На первом этапе её развития (1985-1987 гг.) идейная или программная линия многих изданий была скорректирована, возросло значение внутриполитических тем, что привело к росту политизированных публикаций. Появился особый тип журналистики, который отличался нетерпимостью к существующим порядкам и активной поддержкой новых политических и экономических движений. В то же время организационные основы и структуры собственности СМИ ещё не были затронуты.

На втором этапе изменений (1988-1989гг.) на улицах продаваться многочисленные полуофициальные газеты «Народный фронт», «Набат», «Позиция», «Демократическая Россия» и др. Как правило, подобные издания существовали недолго, но их возникновение позволило множеству запретных тем выйти из подполья. Этот относительно не долгий период стал своего рода «звёздным часом» самиздатовской прессы.

Изменившиеся общественные условия и внедрение частных форм собственности в экономике вызвали к жизни новые периодические издания.

Газеты стали первыми органами рыночной экономики, если не считать полукустарных кооперативов, возникших на заре перестройки. Они одни из первых получили свободу в ценообразовании, возможность распоряжаться большей частью прибыли, пользоваться альтернативными методами сбыта газетной продукции.

В 1990-1991гг. (третий этап) появились первые арендные, совместные предприятия и акционерные общества. Одновременно и СМИ стали юридическими лицами и стали вести хозяйственную деятельность; в штатах многих издательств появилась должность коммерческого директора, рекламного агента, маркетолога.

Но правовую основу издания газет, журналов, радиостанций, независимых телекомпаний, информационных агентств заложил закон Российской Федерации «О средствах массовой информации», принятый 27 декабря 1991г., законодательно закрепивший недопустимость цензуры и

установивший регистрационный (а не разрешительный) принцип организации СМИ.

Исторические типы и теории журналистики.

Естественно, что поскольку журналистика имела, определённые этапы в своём развитии и каждый такой этап был, связан с определённой исторической эпохой, В ней сложились характерные для этих эпох исторические типы журналистики в рамках, которых она функционировала и продолжает также функционировать и сейчас.

Представим их себе в качестве следующей схемы-таблицы:

ФЕОДАЛЬНАЯ - МОНАРХИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ

Журналистика, обслуживавшая и обслуживающая и сегодня интересы феодально-монархического строя. Сегодня - в большей степени интересы королевских особ и монархической организации.

БУРЖУАЗНАЯ - РЕЛИГИОЗНО-КЛЕРИКАЛЬНАЯ

Журналистика, работающая на рыночные отношения в обществе.

Церковная журналистика, служившая и служащая интересам, как признанных религиозных конфессий так и бесчисленного множества сект. Основная провозглашаемая цель - «помочь человеку спастись».

Социалистическая и коммунистическая журналистика

Возникла в конце XIX - начале XXвека. Впоследствии эти два направления разошлись, так как первая выступала за реформистский путь

реализации социалистических ценностей в обществе, тогда как вторая - за революционный.

Из этих исторических типов в качестве их производных выделяются многочисленные теории и концепции журналистики. В принципе их все можно сгруппировать по двум основным признакам: признание превосходства гуманистического начала над какой бы то ни было «целесообразностью» и признание либо отрицание рыночных отношений в обществе как наиболее эффективных в современных условиях. В учебнике В.В.Ворошилова «Журналистика» теории журналистики рассматриваются достаточно подробно.

Однако практикующему журналисту или же специалисту по связям с общественностью вполне достаточно отдавать себе отчет в том, что любая его работа, помогающая развитию и совершенствованию рыночных отношений и повышающая степень гуманизации общества носит положительный характер. Работы журналистов, направленные против рынка, разжигающие низменные страсти человеческой души и лишь усиливающие социальное напряжение, нельзя рассматривать иначе как «плохие», как бы талантливо сами по себе они не были сделаны!

Цензура и журналистика

Влияние социально-экономических реформ на журналистику следует рассматривать с двух точек зрения. Первая: насколько от этих реформ выиграла журналистика с точки зрения ее участия в рыночных отношениях, и вторая: насколько эти реформы помогли журналистике стать более гуманистической, а значит и правдивой. В тоталитарном обществе с государственным управлением экономикой и таком же обществе с сохранившимися рыночными отношениями журналистика, естественно не может быть свободной. Бедная журналистика в условиях складывающихся рыночных отношений, естественно, также не свободна, однако она более свободна там, где есть рынок, в особенности когда она сама на себя зарабатывает. На журналистику могут накладываться цензурные ограничения, однако направленность их опять-таки должна быть строго гуманистической, т.е. служить всему обществу в целом!

Цензура - в качестве средства ограничения свободного мыслевыражения журналистов тоже прошла исторически длинный путь. Так, например, в советское время в России мы можем выделить пять периодов в истории цензуры:

• 1917 — 1918 гг. - период комиссародержания (институт комиссаров печати, военная цензура «красной и белой» прессы);

• 1919 - 1921 гг. - Госиздат как основной центр цензуры (попытка централизовать цензуру в общегосударственном масштабе, что вызвало протесты частных издательств, пытавшихся отстоять свою автономию);

- 1922 - 1927 гг. - период цензуры Главлита, ставшего новым государственным учреждением цензуры (постепенный переход Главлита в подчинение партийным структурам);

- 1928 - 1980-е годы - период полного государства партийной цензуры (в нем можно выделить начальный этап - до 1940 г., военный, послевоенный, время оттепели и время застоя - 1970-1980 гг. Партийные структуры, органами которых являлось подавляющее большинство средств массовой информации использовали не только государственную, но и другие виды цензуры - общественное, экономическое давление, опираясь в этом на такие общественные организации, как Союз журналистов, Союз писателей и др);

- 90-е годы - цензура на современном этапе с ее неопределенным характером.

Главлит - маленькое учреждение с крохотным штатом - уже к 1930 г. разросся до непомерных размеров и стал контролировать все, даже надписи на визитных карточках. Но на сегодня, в пору гласности, плюрализма мнений, свободы слова существует несколько специфических видов цензуры:

1. ограничения на свободы информации, связанные с государственными, военными, медицинскими, коммерческими тайнами, этическими нормами: так и во всякой демократической стране доля таких ограничений незначительна:

2. запрещения, связанные с тем, что через контроль над информацией, над зависимым СМИ можно скрыть ошибки или отложить решение той или иной проблемы до благоприятного времени;

3. ведомственная цензура из-за боязни того, что выявится некомпетентность представителей управленческого аппарата.

Таким образом, можно сделать вывод, что совершенствование общества путем реформ сопровождается не только развитием науки, техники и социально-экономических отношений, не только развитием культуры человечества в целом, но и развитием культуры коммуникационной.

Количественные показатели информированности как отдельных членов общества, так и всего общества в целом, переходят в иное качество, название которому сегодня также известно. Это информационное общество, сформировавшееся в течение последней четверти ХХ века.

Вопросы и задания для проверки степени усвоения материала:

1 .Дайте определение понятию журналистика.

2.Почему понятия «печать» и «пресса» не тождественны понятию журналистика?

3. Назовите особенности журналистики эпохи тоталитаризма в России.

4. Назовите исторические типы журналистики.

5. Попробуйте доказать, что все исторические типы журналистики существуют и в настоящее время.

6. Какие качества «хорошей» или же «плохой» журналистики вы могли бы назвать, опираясь на изученный материал.

7. Какие специфические виды цензуры в современном демократическом обществе вы могли бы назвать?