2.2. Расчет неритмичного потока в обратном направлении.
Таблица № 4
Расчет неритмичного потока в обратном направлении
|
Работы |
Километры |
||||
|
V |
IV |
III |
II |
I |
|
|
1 |
0 4 4 |
4 11 7 |
11 16 5 |
16 22 6 |
22 30 8 |
|
2 |
4 9 14 19 5 |
11 14 19 22 3 |
16 21 22 27 5 |
22 25 27 30 3 |
30 32
2 |
|
3 |
19 39
2 |
39 39
- |
39 39
- |
39 68
2 |
68 95
27 |
|
4 |
39 53 40 54 14 |
53 68 54 69 15 |
68 81 69 82 13 |
81 94 82 95 13 |
95 108
13 |
|
5 |
54 74
20 |
74 95
21 |
95 114
19 |
114 135
21 |
135 157
22 |
|
6 |
7 135 141 6 |
9 141 146 5 |
1 146 152 6 |
152 157 5 |
157 162
5 |
|
7 |
141 151
1 |
151 161
1 |
161 171
1 |
171 181
1 |
181 191
10 |
|
8 |
151 158 163 170
7 |
161 168 170 177
7 |
171 178 177 184
7 |
181 188 184 191
7 |
191 198
7 |
|
9 |
170 176 174 180 6 |
177 183 180 186 6 |
184 190 186 192 6 |
191 197 192 198 6 |
198 204
6 |
|
10 |
180 186
6 |
186 192
6 |
192 198
6 |
198 204
6 |
204 211
7 |
0
9
4
80
5
100
14
120
135 140
0
0
0
0
1) Период развертывания потока:
;
2) Период свертывания потока:
;
3) Период установившегося потока:
;
4) Период выпуска готовой продукции:
;
5) Продолжительность действия потока:
;
6) Коэффициент плотности:
.
Вывод: так как время действия потока при обратном направлении движения потока меньше, чем при прямом направлении (211 < 232), а коэффициент плотности при обратном направлении движения потока больше, чем при прямом (0,689> 0,669), оптимальным является обратное направление движения потока.