- •Пояснительная записка к курсовой работе
- •Содержание.
- •Введение
- •1. Эскизное проектирование цсп
- •1.2. Выбор трассы магистрали
- •1Вариант
- •2Вариант
- •1.4 Нормирование параметров качества на участках сети цсп
- •2. Оценка параметров дискретизации, квантования и кодирования.
- •2.2. Выбор параметров квантования и кодирования в цсп
- •3. Определение параметров линейного тракта
- •3.1. Выбор типа кода лцс для цсп на оптическом кабеле
- •3.2. Расчет длины регенерационного участка цсп
- •3.2.1. Расчет длины регенерационного участка по затуханию.
- •3.3. Оценка требуемой помехозащищенности регенератора
- •4. Формирование структуры цикла передачи
- •4.1. Выбор метода согласования скоростей
- •4.3. Оценка параметров системы цикловой синхронизации
- •5. Оценка эффективности и надёжности проектируемой цсп
- •5.1. Оценка эффективности проектируемой цсп
- •Список литературы:
3.3. Оценка требуемой помехозащищенности регенератора
Под помехозащищенностью регенератора понимают минимальное отношение сигнал/шум на его входе, при котором обеспечивается заданный коэффициент ошибок в регенерированном сигнале. Основными видами помех в линейном тракте ЦСП являются межсимвольные (переходные) помехи, вызванные наличием несогласованностей на участках регенерации, тепловой шум, а также помехи от устройств коммутации (например, приборов АТС) и индустриальные. Мощность помех во многом определяется параметрами линии связи, условиями эксплуатации и схемой организации связи.
Рис. 10. Графики зависимости вероятности ошибки от защищенности на входе регенератора
Таким образом, при использовании многоуровневых сигналов для обеспечения заданной вероятности ошибки требуется соответствующее увеличение помехоустойчивости на входе регенератора. Это может быть достигнуто, например, за счет увеличения амплитуды передаваемых импульсов Um либо за счет сокращения длины регенерационного участка.
Более существенное влияние на возникновение ошибок оказывают импульсные помехи АТС, вызванные работой коммутационных устройств в процессе установления соединений. Плотность распределения вероятности для таких помех описывается довольно сложными соотношениями, которые зависят от типа АТС, интенсивности телефонного обмена и многих других факторов. Одно из экспериментально полученных соотношений для вероятности ошибки за счет импульсных помех при использовании кода с ЧПИ выглядит следующим образом:
;
Зависимость вероятности ошибки от защищенности на входе регенератора от импульсных помех представлена на рис. 10 (кривая 2).
Импульсные помехи действуют на прилегающих к АТС участках и в этом случае являются основными. На других участках руководствуются шумовыми помехами.
На практике необходимо увеличивать отношение сигнал/шум на входе РУ регенератора по сравнению с этим отношением для идеального регенератора. Например: допустимому значению коэффициента ошибок 10-11 соответствует величина Аз.шп =21.7 дБ. Принимая запас на заводские допуски изготовления регенератора 3 дБ, а также предполагая равенство мощностей трех составляющих помех из-за переходного влияния на ближнем конце, на дальнем конце и тепловых шумов, следует увеличить Аз.шп на 4.8 дБ (10Lg3) и тогда минимально допустимая защищенность от шумовых помех на входе регенератора: Аз.шп.р=21.7+3+4,8=29.5дБ.
Для случая двухуровневых сигналов, какими являются сигналы, передаваемые по оптическому кабелю, расчет вероятности появления ошибки определяется по следующей формуле: (кривая 3 рис. 10, соответствует значениям, рассчитанным по данной формуле).
Число регенераторов
Ошибка на 1 интервал Pош.и =Pош.маг/n=3.110-8
4. Формирование структуры цикла передачи
4.1. Выбор метода согласования скоростей
Одной из важнейших задач, возникающих при проектировании ЦСП, является выбор метода временного группообразования. Существует три метода временного группообразования: асинхронный, синхронный и синхронно-синфазный. Первые два используются для передачи цифровьгх потоков, сформированных в оборудовании временного группообразования (ОВГ), Третий используется для передачи трех цифровых потоков, формируемых на выходе оборудования АЦО, и одного стандартного цифрового потока.
В процессе объединения цифровых потоков осуществляется их запись в запоминающее устройство с частотой fзап, равной тактовой частоте входного сигнала, а затем - считывание с частотой кратной тактовой частоте группового сигнала. На рис. 4.1 для различных соотношений между Tзап и Тси изображены последовательности: информационных символов (для простоты все они приняты единичными), следующих с периодом Тюп; импульсов считывания, следующих с периодом Тсч, и считанных импульсов. Так как частоты записи и считывания информации несколько отличаются друг от друга, то после каждого считывания временной интервал между моментами записи и считывания Т (рис. 4.1) изменяется на ∆t=Tзап-Tcч Если Тзап=Тсч, ∆t=0, то это синхронный режим.
Если Тзап > Тси, то в считанной последовательности произойдет положительный временной сдвиг (рис.4.1, а, б), если Тзап<ТСЧ-отрицательный временной сдвиг (ВС) (рис. 4.1, в, г). Синхронный режим - частный случай асинхронного режима.
Частота формирования ВС в считанной импульсной последовательности зависит от соотношения частот записи и считывания. Число информационных символов, передаваемых между соседними ВС: R=П[Тcч/∆t], где П[...]- округление до ближайшего целого.
Период возникновения ВС: Tcdв=(R+1) * Тсч \.
Если Tcч/∆t - целое число, временные сдвиги распределены равномерно через R информационных символов, т.е. считанная последовательность однородна (рис. 4.1, б, г).
Если Tсч/∆t - дробная величина, в считанной последовательности возникают неоднородности, которые приводят к изменению интервала между ВС (рис. 4.1, а, б). Неоднородности возникают с периодичностью, определяемой разностью: Tсч/∆t-R=-±n/l
где l-число ВС, составляющих цикл возникновения неоднородностей; n-число неоднородностей в цикле.
На рис. 4.1 штриховой линией обведены два информационных символа, на которые приходится один импульс считывания, моменты возникновения ВС помечены точкой (.), а неоднородностей - звездочкой (*).
Рис. 6. Временные диаграммы, поясняющие принцип возникновения временных сдвигов и неоднородностей
Чтобы возникающие при асинхронном объединении цифровых потоков неоднородности не изменяли положение ВС в цикле передачи, моменты их возникновения в передающем оборудовании необходимо компенсировать. Это достигается согласованием скоростей объединяемого цифрового потока с некоторой опорной, которой в данном случае является скорость системы высшего порядка в пересчете на один цифровой поток системы низшего порядка. В считанной последовательности либо вводится одна позиция, либо одна исключается. Соответствующая информация об изменениях в считанной импульсной последовательности передается в приемное оборудование, где в соответствии с этой информацией осуществляется восстановление исходного потока.
В этом случае в зависимости от знака текущей разности частот записи и считывания необходимо осуществлять либо положительное, либо отрицательное согласование. При этом в передающей части ОВГ требуется формировать информацию не только о наличии согласования, но и об его знаке.
Поскольку отрицательное согласование скоростей (ОСС) не имеет преимуществ по сравнению с положительным согласованием скоростей (ПСС), а реализуется с помощью более сложных устройств, то в качестве самостоятельного метода не применяется. На практике нашли применение два метода: ПСС и двустороннее согласование скоростей (ДСС). По рекомендации МККТТ G.745 ДСС используется с двухкомандным управлением, т. е. применяются только две команды: о наличии ПСС(+) и о наличии ОСС(-). Нулевая команда заменяется чередованием указанных команд согласования (+, -).
Двустороннее СС с двухкомандным управлением обеспечивает ряд преимуществ по сравнению с односторонним:
1) в ОВГ с односторонним СС принципиально невозможен синхронный режим работы, а с ДСС при синхронном режиме не передается никаких команд СС, что увеличивает пропускную способность канала связи;
2) в ОВГ с ДСС возможно неограниченное увеличение помехоустойчивости команд согласования;
3) ОВГ с ДСС более устойчиво к размножению сбоев цикловой синхронизации;
4) ДСС дает возможность увеличить эффективность использования пропускной способности группового тракта.
При идентичном построении циклов передачи большинство узлов ОВГ с односторонним и двусторонним согласованием скоростей практически одинаково. Учитывая отмеченные обстоятельства, в России при построении ЦСП высших порядков применяют двустороннее согласование скоростей с двухкомандным управлением.
Важным параметром ОВГ является частота формирования сигналов согласования .
Произведем расчет максимальной частоты формирования сигналов согласования в системах с двусторонним согласованием скоростей:
,
где ; ; .
ЦСП |
, кГц |
, кГц |
, кГц |
, кГц |
, кГц |
, кГц |
Сопка-4М |
34368 |
0.52 |
0.34 |
0.86 |
4.2. Формирование временной структуры группового сигнала и оценка сетки частот генераторного оборудования
Линейный сигнал системы строится на основе сверхциклов, циклов, канальных и тактовых интервалов. Сверхцикл передачи (СЦ) представляет собой интервал времени, за который передается информация всех сигнальных каналов (каналов СУВ) и каналов аварийной сигнализации. Построение структуры цикла передачи показано на рисунке 11.
Циклы Ц1, Ц2......ЦS, каждый из которых длительностью 125 мкс, объединяются в сверхциклы, следующие друг за другом. Каждый цикл состоит из канальных интервалов КИ1, КИ2,..,КИn куда входят дополнительные канальные интервалы, необходимые для передачи синхросигнала (СС) цикловой синхронизации, каналов СУВ и других вспомогательных сигналов.
Каждый КИ представляет собой m-разрядную кодовую группу, в разрядах P1,P2,...,Pm которой передается закодированная информация соответствующего канала, а в дополнительных КИ - кодовые группы синхросигнала и СУВ. Обычно за один цикл передаются СУВ одного или двух каналов. Таким образом, для передачи СУВ всех n каналов потребуется соответственно n или n/2 циклов, объединенных в сверхцикл. Такое объединение циклов в сверхцикл необходимо для организации нужного числа каналов СУВ и правильного распределения этих сигналов на приеме. В первом цикле сверхцикла передается синхросигнал сверхцикловой синхронизации, а СУВ не передаются. Таким образом, число циклов в сверхцикле на один больше, чем требуется для передачи СУВ всех каналов.
Рис. 11. Структура цикла передачи
Скорость передачи группового ИКМ сигнала определяется тактовой частотой системы:, где m - разрядность кодовой группы, n - число каналов в системе, включая канальные интервалы для передачи СУВ, СС и других служебных сигналов; - частота дискретизации канала ТЧ.
Итак, расчет сетки частот генераторного оборудования произведем в следующей последовательности:
• Для первичной ЦСП ИКМ-30:
-
по заданному числу каналов системы N=30, рассчитанной частоте дискретизации и значимости кода т определяется тактовая частота системы: ;
-
по известной рассчитывается частота следования разрядных импульсов: ;
-
частота следования циклов передачи равна частоте дискретизации: ;
-
частота следования сверхциклов: кГц.
• Для субпервичной ЦСП ИКМ-15:
-
;
-
;
-
;
-
кГц.
Использование рассмотренных способов согласования скоростей приводит к тому, что скорость передачи формируемого группового потока оказывается несколько больше суммы скоростей объединяемых потоков. Для количественной оценке требуемого увеличения скорости группового потока необходимо рассмотреть структуру цикла передачи, который должен содержать позиции для передачи символов: информационных, циклового синхросигнала, команд согласования, а также служебных.
При построении цикла передачи следует учитывать важные требования, предъявляемые к его структуре:
-
число следующих подряд служебных символов должно быть по возможности минимальным;
-
распределение символов синхросигнала должно быть таким, чтобы время восстановления синхросигнала было минимальным;
-
распределение команд согласования скоростей должно быть таким, чтобы обеспечивалась их максимальная помехоустойчивость;
-
длительность цикла должна быть по возможности минимальной;
-
распределение служебных символов в цикле должно быть равномерным;
-
структура цикла должна позволять системе работать как в синхронном, так и в асинхронном режимах.
С учетом этих требований получаем структуру цикла, изображенную на рисунке 12.
Рис. 12. Структура цикла ЦСП
На основе выбранной структуры цикла передачи формируется сетка частот ГО.
Временная структура ЛЦС ИКМ-1920