Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мetodichka_Tsivilne_pravo_Chastina_zagalna.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
17.11.2018
Размер:
476.16 Кб
Скачать

Тема 5. Поняття, зміст і види цивільних правовідносин

(2 години)

  1. Поняття і структурний склад цивільного правовідношення.

  2. Суб'єкти цивільного правовідношення і поняття цивільної правосуб'єктності.

  3. Поняття і види об'єктів цивільного правовідношення.

  4. Зміст цивільного правовідношення.

  5. Класифікація цивільних правовідносин.

Контрольні питання

  1. Дайте визначення правовідношенню. Які елементи правовідношення?

  2. У чому особливості цивільного правовідношення? Перерахуйте його специфічні риси.

  3. Що таке структура правовідношення? Якою може бути структура цивільного правовідношення?

  4. Що є змістом цивільного правовідношення?

  5. Які елементи суб'єктивного цивільного права?

  6. Наведіть приклади правовідносин з 2-ма і 3-ма правомочностями на стороні управомоченої особи.

  7. Суб'єктивний цивільний обов'язок та його елементи. Наведіть конкретні приклади обов'язків активного і пасивного типу.

  8. Що є підставою виникнення і зміни цивільного правовідношення?

  9. За якими критеріями можна класифікувати підстави виникнення, зміни і припинення цивільних правовідносин?

  10. Що є об'єктом цивільного правовідношення?

  11. Що таке «річ»? Як це поняття співвідноситься з поняттям майна?

  12. Що розуміють під «майном» в широкому і вузькому сенсі?

  13. У чому полягає особливість особистих немайнових благ як об'єктів цивільного правовідношення?

  14. Як називаються сторони цивільного правовідношення?

  15. Хто може виступати суб'єктами цивільного правовідношення?

  16. Що таке правонаступництво? Які види правонаступництва Ви знаєте?

  17. За якими критеріями можна класифікувати цивільні правовідносини?

  18. Наведіть приклад абсолютного правовідношення.

  19. Які правовідносини називаються відносними? У чому їх відмінність від абсолютних правовідносин?

  20. У чому полягає особливість корпоративних правовідносин?

Практичні завдання

1. Сметанін пред'явив позов до Ласточкина про відшкодування витрат на ремонт квартири і компенсацію моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.

В ході засідання Ласточкин заявив, що витрати на ремонт квартири повинна відшкодувати житлово-експлуатаційна організація, оскільки вона винна в тому, що протікають труби в квартирі Сметаніна у ванній кімнаті. Відносно компенсації моральної шкоди Ласточкин заявив, що залиття квартири не пов'язано з відшкодуванням моральної шкоди особі, оскільки залиттям квартири заподіюється тільки шкода майну.

Питання:

1) Які види цивільних правовідносин виникли в даному випадку?

2) Визначте елементи цивільних правовідносин. Свою відповідь обґрунтуйте.

2. 25 квітня 2004 р. була винесена ухвала суду про розірвання шлюбу між К. Ромовською і В. Ромовським. 27 квітня 2004 р. В. Ромовський загинув в автомобільній катастрофі. На майно Ромовського, що залишилося після смерті, претендували К. Ромовська, П. Полежаєва, з якою Ромовський знаходився у фактичних шлюбних відносинах з 2003 р., та їх син Денис, що народився 4 травня 2004 р.

Питання:

1) Яке правовідношення виникло?

2) Хто є суб'єктом цього правовідношення?

3. Громадянин Гріценко купив в магазині телевізор для домашнього використання. Через 11 місяців телевізор раптово вибухнув і став причиною пожежі в квартирі. Громадянину Гріценко була завдана чимала матеріальна і моральна шкода, також він був вимушений протягом 1 місяця лікуватися від одержаних опіків. Гріценко пред'явив позов до магазина, де він придбав телевізор, вимагаючи відшкодування йому шкоди на загальну суму 100 тис. грн. Проте представник магазина повідомив його, що в даний момент їх компанія знаходиться в процесі банкрутства і не має можливості відшкодувати шкоду, навіть якщо буде доведено, що шкода завдана з їх вини. Тоді громадянин Гріценко пред'явив аналогічний позов до ВО «Електроприлад» - виробника телевізора, проте завод-виробник позов не визнав на тій підставі, що він не знаходився з громадянином Гріценко ні в яких правовідносинах, і порадив звернутися до магазину, де телевізор був придбаний.

Питання:

1) Які правовідносини виникли в даному випадку?

2) Чи правильна позиція заводу-виробника? Свою відповідь обґрунтуйте.