
- •Обоснование необходимости разработки стратегии
- •Анализ интенсивности конкуренции в отрасли
- •Анализ движущих сил в отрасли
- •Анализ основных субъектов рынка
- •Анализ ключевых факторов успеха
- •1.3 Анализ внутренних условий развития организации
- •Swot-анализ ооо «Фортекс Брокеридж»
- •1.4. Определение проблем, стоящих перед организацией
- •2. Разработка стратегии
- •2.1 Формирование миссии и целей организации.
- •2.2. Генерация стратегических альтернатив
- •Матрица Бостонской консалтинговой группы
- •2.3 Конкретизация стратегических альтернатив
- •Для выявления определенных действий, предпринимаемых потребителями, направленных на удовлетворение потребностей рассмотрим цепочку потребления.
- •Далее проанализируем выбранные альтернативы с точки зрения достижения главных целей и миссии при существующих ограниченных возможностях их реализации.
- •3. Выбор стратегии
- •3.1 Формирование критериев выбора стратегии
- •3.2 Сравнительный анализ и оценка стратегических альтернатив
- •3.3 Рекомендации по выбору стратегии
- •Заключение
- •Список используемой литературы
3.2 Сравнительный анализ и оценка стратегических альтернатив
Для более конкретного анализа альтернатив используем метод взвешенной оценки (табл.21).
При использовании этого метода выполняются следующие действия:
-
устанавливаются критерии оценки;
-
каждому критерию присваивается определенный вес, соответствующий его относительной важности;
-
альтернативные варианты стратегий оцениваются экспертами по выбранной шкале с точки зрения соблюдения установленных критериев;
-
рассчитывается сумма произведений балльных оценок на веса критериев по каждой альтернативе;
-
выбирается вариант стратегии, получивший наибольшую суммарную взвешенную оценку.
Таблица 21. Взвешенная оценка стратегических альтернатив
Критерий |
Вес |
Стратегия 1 |
Стратегия 2 |
Стратегия 3 |
|||
Балльная оценка |
Взвешенная оценка |
Балльная оценка |
Взвешенная оценка |
Балльная оценка |
Взвешенная оценка |
||
Соответствие целям |
0,30 |
7 |
2,1 |
6 |
1,8 |
8 |
2,4 |
Соответствие внешней среде |
0,15 |
6 |
0,90 |
6 |
0,9 |
8 |
1,2 |
Размер инвестиций |
0,10 |
3 |
0,3 |
6 |
0,6 |
4 |
0,4 |
Степень риска |
0,20 |
8 |
1,6 |
4 |
0,8 |
6 |
1,2 |
Обеспеченность ресурсами |
0,25 |
5 |
1,25 |
8 |
2 |
6 |
1,5 |
Всего |
1,00 |
|
6,15 |
|
6,1 |
|
6,7 |
По результатам анализа и оценки стратегических альтернатив оптимальным вариантом стратегии является стратегия развития товара. Она больше соответствует выбранным критериям: соответствие целям, соответствия внешним условиям, небольшой размер инвестиций, степень риска и обеспеченность ресурсами. Но компании стоит обратить внимание и на стратегию постоянных улучшений и использовать интеграцию двух стратегий.
3.3 Рекомендации по выбору стратегии
Выбранная стратегия совмещает в себе элементы двух стратегий. Конкретизируем ее до функционального уровня, которая также разработана с учетом повышенной клиентоориентированности компании, выявленной в анализе цепочки потребления и анализе внешней среды.
В таблице 22 рассмотрены основные стратегии: маркетинговая, производственная, управление персоналом, финансовая.
Таблица 22 - Функциональные стратегии ООО «Фортекс Брокеридж».
|
Конкретные мероприятия |
МАРКЕТИНГОВАЯ СТРАТЕГИЯ |
|
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРАТЕГИЯ |
|
СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ |
|
ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ |
|
Стратегия оптимальных издержек предполагает снижение издержек в сочетании с ограниченной дифференциацией.
Дифференциация в FCG в свою очередь, будет происходить по следующим направлениям:
Дифференциация имиджа компании. Компания на данный момент заработала имя честного и надежного партнера, но к сожалению это известно в довольно узком сегменте. Дифференциация компании для FCG в данном направлении будет означать освещение и продвижение для компаний, которым необходимы нестандартные помещения, помещения под отделку или с мебелью. Все это добавляет компании дополнительную ценность в глазах потребителя и принесет узнаваемость в большем масштабе.
Продуктовая дифференциация. Сюда стоит включить новое направление услуг компании и их активное поддержание и развитие. Компания в состоянии оказывать как оценочные работы, так и маркетинговые продвижения и брендинг для объектов-собственников
Сервисная дифференциация. Это направление будет включать в себя полную и всестороннюю поддержку клиента, ведение сделки «с нуля», решение сопутствующих вопросов, а также нестандартных задач, поставленных клиентами. Проявление большей гибкости в работе с клиентами.
Теперь рассмотрим направления снижения издержек и стоимости товаров и услуг ОАО «МТС» в рамках выбранной стратегии:
-
Оптимизация расходной части бизнеса.
-
Поиск оптимального по качеству и цене офиса, чтобы снизить траты за неиспользуемую часть.
-
Пересмотр и оптимизация работы с собственниками, чтобы снизить ресурсные издержки, ускорить процесс ведения сделки и снизить соответствующие издержки.
-
Работа по продвижению с успешными клиентами и собственниками, снижение доли трат на рекламу.
-