- •Т. Я. Свищева
- •Бесы микромира
- •Террорист, не знающий пощады
- •Открыта с помощью микроскопа
- •Взгляд со стороны
- •Эксперименты. Эксперименты ! эксперименты…
- •Взгляд со стороны (Слово журналисту Михаилу Дмитруку)
- •Младенцы эволюции
- •Стимул эволюции
- •Взгляд со стороны
- •Злокачественная опухоль медицины
- •Взгляд со стороны
- •Послесловие автора
- •Приговор XX века
- •Ищите трихомонаду
- •Взгляд со стороны
- •Почему от любви болит сердце?
- •Надейся на медицину, да сам не плошай
- •Фотоснимки рождают гипотезы
- •Страшнее рака – только спид
- •Что мы знаем о спиДе?
- •Почему спид похож на трихомоноз?
- •С чего начинается… эксперимент
- •«Счастливый» конец эксперимента
- •Роковая триада
- •Немного арифметики
- •Онкологическое вето
- •Покалеченная судьба
- •Медики в обороне одно лечат – другое не калечат
- •Глубинка борется с раком
- •Послесловие
- •Есть женщина в русском… воронеже
- •Здоровая мать – здоровое дитя
- •Трихомонадные «захоронки»
- •Людей едят грибы
- •И вправду загниваем…
- •Сухая теория...
- •Пелена спадает с глаз
- •Слизевик против человека
- •Паразиты любят обжор и лентяев
- •Почему гриб-слизевик не может быть раком?
- •Трихомонадная теория: за и против
- •Нерешенная проблема
- •Невежественные «новаторы»
- •Подведем итог
- •Досье на возбудителя новообразований по кличке «опухолевая клетка»
- •Лукавство от науки
- •Берегись курильщика!
- •Энциклопедисты в подполье
- •Канцерогены души
- •Болезнь века – кара небес?
- •В. Лаговской о роли мух в онкологии
- •Многоклеточные против одноклеточных
- •Базис и надстройка организма
- •Истинное назначение пищи
- •Незаменимые микро- и макроэлементы
- •Интеллект и труд против рака
- •Рецепты выживания
- •Мода на девственность
Болезнь века – кара небес?
Наука не знает истины в последней инстанции, поэтому она все время опровергает сама себя. Раньше ученые называли спасительной атомную энергетику, а теперь не знают, как спастись от «спасения»: нет способов обезвреживания радиоактивных отходов. Раньше считали истинными теории Дарвина и Эйнштейна, теперь дружно развенчивают их. Еще раньше ученые считали, что Солнце вращается вокруг Земли и камни не могут падать с неба...
Но если нельзя гарантировать истинность научных открытий, то какая от них может быть польза? Очень большая, если они подтверждают истины более высокого порядка, открытые религией и ведущие к спасению отдельных людей и целых народов.
Главную причину грозных недугов тысячи лет назад уже знали основатели мировых религий. Все они считали блуд и прелюбодеяние смертным грехом, а невинность провозглашали высшей добродетелью. И с этим согласуется концепция Свищевой, которая подтверждает: чем больше сексуальных партнеров имеет человек, тем больше он рискует заболеть онкологическими, сердечно-сосудистыми и другими болезнями. Мало того, трихомонады передаются еще во чреве матери. С помощью этих «бесов микромира» Бог стирает с Земли тот род, в котором люди нарушают Его заповедь: не блуди и не прелюбодействуй.
Открытие трихомонадной природы рака и других тяжелых недугов вовсе не сулит легкого избавления от них. Чего стоит соблюдение только одной заповеди? А ведь эта концепция показывает верность и других религиозных истин. Например, все мировые религии советуют людям в критических ситуациях поститься и молиться. И исследования подтверждают: во время голода человеческий организм активизируется и поедает своих «домашних животных», в том числе трихомонад.
А молитвами человек стяжает благодать Святого Духа — огненную энергию высшего мира, убивающую инфекцию. Вот почему в церквах люди не заражаются, когда прикладываются к одним и тем же иконам и крестам или когда пьют из общих чаш. Верующий не будет то и дело мыть священные предметы и свои руки, а просто прочитает молитву и перекрестится. И получит эффект, которого пытается достичь чистоплотный ученый. Эти простые правила прошли проверку веками, но как непросто следовать им в наше безбожное время.
В нравственном плане я не вижу противоречий между паразитарной и канцерогенной концепциями рака. И та и другая доказывают, что причины недуга — человеческие пороки и слабости. Поэтому напрасно уважаемый профессор обвинил Свищеву и ее единомышленников в том, что они обманывают людей, обещая легкую победу над раком. Мол, выпил трихопол — и нет возбудителей недуга. Ну и что? Вступил в половой контакт — и они опять тут как тут. А к трихополу трихомонады постепенно привыкают и становятся лекарственно устойчивыми.
И все же Тамара Яковлевна мечтает о создании новых лекарств и вакцин против рака, которые наконец обеспечат полную победу над ним. Но... вряд ли это возможно. И вот почему.
Автор и ведущая телевизионной передачи Анэля Меркулова в кулуарах высказала свое мнение: рак и другие болезни века — это некий инструмент для очищения Земли от грешников. Если отнять его у Бога, то они уничтожат всю планету. Чтобы этого не случилось, Он пошлет на людей еще более страшную напасть Какую? Вспомните стихи из «Апокалипсиса», как в конце времен грешных людей будет пожирать «саранча», похожая на коней. С этих стихов Анэля Меркулова начала свою передачу. А закончив ее... закурила. Неужели и она считает себя самоубийцей?
Нет, Анэля Александровна относится скептически к теории о страшном вреде никотина и других химических канцерогенов. Ведь как журналисту ей известно немало фактов, противоречащих этой теории. Многие курильщики прожили больше 90 лет, например Уинстон Черчилль. А самая старая жительница Франции недавно бросила курить... в 124 года, объяснив свой поступок не плохим самочувствием, а нежеланием стать зависимой от никотина. И вино бросила пить по той же причине всего три года назад... С другой стороны, нам неизвестны долгожительницы-проститутки.
Меркулова понимает, что с религиозной точки зрения она совершает грехи достойна наказания. Но стремится искупить свою вину перед Богом напряженной работой для общего блага: ее талантливые передачи помогают миллионам людей в поисках истины. К сожалению, этого нельзя сказать о некоторых героях передач: они лукавят перед зрителями ради личных или клановых выгод, которые позволяют жить в удовольствиях.