Семинарское занятие - 2 ч.

Цель занятия: усвоение и расширение знаний о договоре хранения, его элементах, содержании и ответственности сторон; определение характера и разновидностей договора хранения; определение сферы и возможных правовых проблем применения данного договора на практике.

1. Понятие и элементы договора хранения.

2. Содержание договора хранения.

3. Договор складского хранения (хранения на товарном складе).

4. Отдельные виды договора хранения.

Практическое занятие - 2 ч.

Цель занятия: дальнейшее углубление и закрепление знаний о договоре хранения и его видах, выработка практических навыков применения нормативных материалов при решении задач.

Содержание занятия: повторение основных теоретических положений темы и решение практических задач.

Задача 1.

АО «Пищеторг» закупило у сельскохозяйственного кооператива 200 т картофеля, из которых 150 т вывезло сразу, а 50 т по договору хранения оставило в кооперативе до 1 декабря. В результате внезапно наступивших в сентябре сильных морозов весь картофель был подморожен и оказался непригодным для употребления. АО «Пищеторг» обратилось к кооперативу с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается и кооператив может для выполнения обязательства по договору приобрести недостающий картофель на рынке. Кооператив, возражая против иска, указал, что картофель испорчен по независящим от него причинам, поскольку сильные морозы наступили внезапно: прогноз погоды на сентябрь морозов не предвещал. Что касается покупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то кооператив заявил, что такие закупки уставом данного кооператива не предусмотрены.

Вопросы к задаче:

1. Какие меры должен предпринять хранитель для обеспечения сохранности переданной на хранение вещи?

2. За что и в каком размере отвечает хранитель?

3. Правомерны ли требования АО "Пищеторг"?

Задача 2.

Сельскохозяйственный кооператив «Россия» заключил договор с базой о хранении овощей, выращенных этим хозяйством. Овощи были заложены на хранение в специально оборудованном помещении. В результате несоблюдения температурных условий и других технологических требований значительная часть овощей стала непригодной для употребления. Кооператив потребовал от овощной базы передать ему такие же овощи и в таком же количестве, которые хранились в других хранилищах овощной базы. Овощная база отказалась удовлетворить это требование, заявив, что согласна только возместить их стоимость по ценам, которые существовали на момент принятия овощей на хранение. Разрешите спор.

Задача 3.

Рокотов сдал на хранение в ломбард сроком до 1 октября 1999 г. ковер ручной работы. В выданной ломбардом квитанции стоимость ковра была определена в 2 тыс. руб., хотя Рокотов имел доказательства того, что сам недавно уплатил за этот ковер 3,5 тыс., руб. 20 сентября злоумышленники сделали подкоп под здание ломбарда из подвала соседнего дома и похитили из ломбарда много вещей, в том числе и ковер Рокотова. Несет ли ломбард ответственность за утрату ковра и в какой сумме?

Задача 4.

Колчин заключил с банком договор хранения своих ценностей. По договору ему был предоставлен индивидуальный банковский сейф. Когда через некоторое время Колчин пришел в банк и открыл сейф, но обнаружил, что недостает значительной части изделий из золота на сумму более 100 тыс. руб. Банк возместить их стоимость отказался, ссылаясь на то, что он не мог иметь доступа к сейфу, так как ключ находился у Колчина. К тому же банк не мог знать, что хранится в сейфе. Несет ли банк ответственность за утрату ценностей Колчина?