- •I. Назначение дипломной работы.
- •II. Выбор и утверждение темы
- •III. Контроль кафедры за подготовкой дипломной работы и прохождением преддипломной практики
- •Рекомендации по составлению и оформлению списка используемых источников
- •Примеры библиографического описания Законодательные материалы
- •Получение допуска к защите
- •Образец заявления о выборе темы дипломной работы
- •Образец титульного листа дипломной работы
- •Содержание
- •Отзыв (рецензия)
Получение допуска к защите
К защите дипломного сочинения приказом ректора (распоряжением декана) допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план, т.е. прошедшие весь курс теоретического и практического обучения, сдавшие необходимые зачеты и экзамены.
Завершенная дипломная работа вместе с письменным отзывом научного руководителя (и консультанта) не позднее, чем за 10 дней до защиты представляется заведующему выпускающей кафедры для решения вопроса о допуске к защите. Решение о допуске оформляется на титульном листе выпускной квалификационной работы за подписью заведующего кафедрой.
В случае отказа в допуске к защите вопрос рассматривается на заседании выпускающей кафедры, которая выносит мотивированное решение. Выписка из протокола решения кафедры представляется в деканат.
Рецензирование дипломной работы
После решения о допуске к защите, дипломная работа подлежит рецензированию.
Рецензентами могут быть преподаватели данной и других кафедр юридического факультета ПГУ, других вузов, сотрудники научных и практических юридических учреждений.
Рецензия составляется на 1-2 печатных страницах и должна содержать объективную оценку выполненной работы. В ней отражаются следующие основные вопросы:
-
актуальность темы, качество и достоинства выполненной работы; обоснованность выводов и предложений автора, их практическая и теоретическая значимость;
-
умение автора анализировать и обобщать информацию, замечания и дополнительные вопросы по работе (если имеются); рекомендация о допуске к защите.
За организацию рецензирования и соответствия рецензий указанным требованиям несут ответственность заведующие выпускающими кафедрами.
При отсутствии рецензии дипломная работа снимается с защиты. В случае отрицательной рецензии окончательное решение принимается государственной аттестационной комиссией при защите дипломной работы с заслушиванием руководителя выпускной квалификационной работы и заведующего выпускающей кафедрой, о чем делается специальная отметка в протоколе заседания аттестационной государственной комиссии.
Студент-автор дипломной работы должен быть ознакомлен с рецензией не позднее, чем за 3 дня до начала защиты.
Защита дипломной работы
Защита дипломных работ происходит публично на заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК)
Дипломные работы с отзывом и рецензией передаются лаборантом кафедры секретарю ГАК. День и время защиты определяет председатель ГАК в соответствии с графиком работы комиссии.
Защита дипломной работы происходит с соблюдением следующей процедуры:
-
краткое сообщение студента об основном содержании работы, своих выводах и предложениях;
-
вопросы студенту со стороны членов ГАК, других присутствующих на защите лиц и ответы на вопросы;
-
выступление научного руководителя, рецензента или заслушивание отзыва,, рецензии;
-
выступление других лиц, пожелавших высказаться по существу вопроса;
-
заключительное слово студента, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам.
Критериями оценки дипломной работы являются:
-
ее научный уровень, степень освещенности в ней вопросов темы, значение для юридической практики;
-
использование специальной научной литературы, нормативных актов, материалов преддипломной практики;
-
творческий подход к разработке темы;
-
правильность и научная обоснованность выводов;
-
стиль изложения;
-
правильность и аккуратность оформления дипломной работы;
-
степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании дипломной работы, так и в процессе ее защиты.
Оценка дипломной работы снижается на 1-2 балла, если:
-
требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на «отлично», частично не выполнены;
-
отдельные разделы дипломной работы изложены поверхностно, без должного теоретического обоснования.
Работа заслуживает оценки «неудовлетворительно», когда:
-
содержит грубые теоретические ошибки, использовано не действующее законодательство;
-
приводятся поверхностные описания фактов или примеров, дается слабая аргументация по основным положениям темы;
-
не содержится практических выводов и рекомендаций;
-
носит компилятивный характер.
Выпускная квалификационная работа, получившая оценку «неудовлетворительно», полностью перерабатывается и представляется к защите заново в соответствии с Положением об итоговой аттестации выпускников Поморского государственного университета имени М.В.Ломоносова.
ГАК после рассмотрения дипломных работ, вынесенных на защиту в данном заседании, в отсутствие студентов обсуждает итоги и большинством голосов определяет оценку по каждой дипломной работе. Затем приглашаются студенты и председатель оглашает выставленные оценки.
Защищенные дипломные работы студентам не возвращаются и хранятся на кафедре. Обязанности хранения возлагаются на лаборанта кафедры.
По особо отличившимся дипломным работам ГАК принимает решение об их оставлении в фонде кафедры в качестве учебного пособия. В этом случае работа хранится на кафедре в течение двух лет и более и используется в учебном процессе.
Кафедры и университет принимают меры к публикации лучших дипломных работ студентов, имеющих известную теоретическую и практическую ценность (в специальных сборниках, отдельных брошюрах, статьях и др.), организации выступлений студентов, выполняющих дипломные работы, с докладами на научных, теоретических и практических конференциях студентов, преподавателей университета, а также лучшие дипломные работы могут быть рекомендованы к участию в открытом конкурсе Министерства образования и науки РФ.
Приложение 1