Порядок проведения экспертизы

Юристы должны знать порядок проведения таких экспертиз. Он состоит в следующем. В комиссию экспертов включаются не менее трех высококвалифицированных судебных медиков (врачей). На одного из членов комиссии возлагаются обязанности ведущего эксперта, а на другого — организационное обеспечение производства экспертизы. Каждый член комиссии обязан лично ознакомиться с представленными на экспертизу материалами дела в пределах задач экспертизы. Для проведения экспертиз в бюро судебно-медицинских экспертиз субъектов Российской Федерации имеются постоянные экспертные комиссии, выполняющие экспертизы по сложным делам, в том числе и по материалам уголовного (гражданского) дела. В качестве членов комиссии привлекаются как судебно-медицинские эксперты, так и опытные, высококвалифицированные врачи тех медицинских специальностей, в области которых необходимы специальные знания по данному делу. Эти медицинские работники должны обладать большим стажем практической и научной работы.

В процессе подготовки и проведения экспертизы ведущий эксперт разрабатывает план производства экспертизы, назначает сроки выполнения отдельных исследований, координирует работу экспертов, проводит их совещание с целью обсуждения и редакции выводов. Эксперты не должны отвечать на вопросы, выходящие за пределы их специальных медицинских познаний. Например, судебно-медицинская экспертная комиссия не вправе давать заключение о вине, наличии состава преступления, убийстве, самоубийстве или несчастном случае. Исходя из медицинских данных эксперты-врачи могут лишь исключить «нанесение повреждения собственной рукой» или указать «на возможность саморанения», а также установить «соответствие или несоответствие повреждений имеющимся показаниям об обстоятельствах их возникновения».

Юристы должны знать, что если возможности судебно-медицинской науки или

Эксперт — судебный медик, ответственный за организацию экспертизы, получает и хранит материалы дела и вещественные доказательства, оформляет акт вскрытия посылки с вещественными доказательствами, недостающие материалы и объекты исследования, извещает орган, назначивший экспертизу, о необходимости проведения дополнительных следственных действий (эксгумацию трупа, госпитализацию в стационар для дополнительного обследования, повторный допрос потерпевшего, обвиняемого с участием членов экспертной группы и т.п.) или о продлении срока производства экспертизы, либо получения согласия на использование методов исследования, которые могут привести к необратимым изменениям свойств или уничтожению вещественных доказательств. Кроме того, он ведет переписку с органом, назначившим экспертизу, составляет к назначенному сроку вводную и исследовательскую части «Заключения», готовит необходимые материалы к совещанию экспертов, оформляет «Заключение эксперта» и сопроводительное письмо к нему с перечнем возвращаемых материалов и объектов.

Если в процессе проведения экспертизы выяснится неполнота представленных материалов, комиссия вправе заявить ходатайство о предоставлении ей недостающих материалов. При этои с указанием, что именно требуется и для производства каких исследований, а также ходатайство о проведении стационарного или амбулаторного обследования подэкспертного, экспертизы эксгумированного трупа и т. п. В связи с заявленным ходатайством судебно-медицинские эксперты данной группы могут быть привлечены к участию в следственных действиях по получению дополнительных материалов. Результаты проведенных с их участием процессуальных действий комиссия экспертов может использовать в своем «Заключении». При этом не должна применяться практика самостоятельного сбора экспертами по своей инициативе дополнительных материалов (затребование документов из медицинских учреждений, опросы потерпевшего, обвиняемого, получение материалов для сравнения и т.п.), поскольку она противоречит действующему законодательству.

Заключение состоит из следующих разделов:

1) вводной части, включающей краткое изложение обстоятельств дела,

2) исследовательской части

3) выводов.

Во вводной части, излагают обстоятельства дела, а также вопросы, подлежащие разрешению, без изменения их нумерации, формулировки и последовательности.

а) время и место, условия производства экспертизы;

б) постановление или определение, на основании которого производится экспертиза;

в) ФИО эксперта, занимаемая должность, образование, специальность и стаж работы, квалификационная категория, ученая степень, ученое звание;

г) при экспертизе трупа - фамилия, имя, отчество, возраст умершего;

д) при экспертизе по материалам дела и экспертизе вещественных доказательств - наименование и номер уголовного или гражданского дела, количество томов, листов дела, перечень объектов и образцов, поступивших на экспертизу;

е) лица, присутствующие при производстве экспертизы; ж) подписка судебно-медицинского эксперта о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей и об его ответственности;

з) перечень вопросов, поставленных на разрешение экспертизы. В разделе

"Обстоятельства дела" излагают сведения, которые необходимы эксперту при проведении исследований и составлении выводов при экспертизе трупа - следственные данные и содержание медицинских документов; при экспертизе потерпевших, обвиняемых и других лиц - медицинский опрос обследуемого и жалобы (опрос детей производится в присутствии родителей или педагогов), следственные данные и содержание медицинских документов; при экспертизе вещественных доказательств - следственные данные и содержание медицинских документов. В разделе "Исследовательская часть" должно содержаться подробное описание процесса исследования и всех найденных при этом фактических данных. В исследовательской части излагают и анализируют материалы дела и результаты выполненных исследований. Ее содержание ограничивается кругом разрешаемых вопросов, излагают примененные методы исследования и используется объективная регистрация (фотоснимки, контурные схемы с обозначением повреждений и др.)

Этот раздел включает

1) при экспертизе трупа - описание одежды и данных наружного исследования трупа; внутреннего исследования полостей, органов и тканей; изъятых объектов, передаваемых следователю для проведения других видов экспертиз; перечень объектов, направленных на лабораторное исследование; перечень тканей и органов, изъятых для трансплантации с описанием произведенного вмешательства и указанием, что изъято, кому и в какое учреждение передано; результаты проведенных лабораторных исследований с указанием дат их проведения и получения экспертом результатов исследований в виде Заключения эксперта;

2) при экспертизе потерпевших, обвиняемых и других лиц - подробное описание всех выявленных в процессе экспертного обследования объективных медицинских данных, указание о направлении экспертом обследуемого к врачам других специальностей, на рентгенологическое и другие исследования, а также результаты этих обследований и исследований; описание одежды, если она исследовалась, а также повреждения и наложения на ней; перечень объектов (мазки и др.), направленных на лабораторное исследование, результаты этих исследований; должны быть отмечены даты проведения дополнительных обследований и исследований, получения их результатов экспертом; формирование выводов;

3) при экспертизе вещественных доказательств - подробное описание вещественных доказательств и имеющихся на них следов, изложение примененных методов исследования и полученных результатов по каждому виду исследования, с указанием используемых реагентов, аппаратуры и оборудования, процесса анализа. В исследовательской части также описывает исследование образцов для сравнения;

4) при экспертизе по материалам уголовных и гражданских дел - подробное изложение фактических данных, необходимых для последующего экспертного анализа.

Выводы оформляют в соответствии с поставленными на разрешение эксперта вопросами. Выводы представляют собой результат всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов на основе специальных познаний экспертов-врачей. Их формулируют на основе объективных данных, установленных в процессе экспертизы, обоснованного экспертного анализа материалов дела и положений медицинской науки, а также убеждения экспертов.

Логическое построение выводов, как правило, отражает последовательность вопросов постановления. В целях большей ясности в их изложении допускается группирование выводов или изменение их порядка с обязательным указанием, на какие вопросы отвечает данный вывод.

На каждый из поставленных вопросов должен быть дан ответ по существу, либо мотивированно указана невозможность его решения. При невозможности ответить ни на один из поставленных вопросов, а также в случаях, когда вопросы выходят за пределы специальных познаний экспертов, составляют «Акт о невозможности дать «Заключение», в котором указываются объективные причины этого.

Выводы об обстоятельствах, по которым экспертам — судебным медикам не были заданы вопросы, но которые были установлены ими в процессе исследования, излагают в конце «Заключения».

Они должны также содержать экспертную оценку объективных данных, выявленных в процессе экспертизы, которые, по мнению эксперта, имеют значение для дела. Их следует излагать ясно, конкретно, избегая, по возможности, специальных медицинских терминов. Экспертное суждение по каждому выводу должно быть мотивировано, обосновано фактическими данными (п. 25 Инструкции).